А кто это так решил, и в какой декларации прописано, что мужчина исключительно в одиночку должен тащить бюджет семьи?

Дя и не прочь ни разу,но..зачем сразу в крайность? Но о том эдесь,чтоб мужчина не исполнял обязательств семьи,добровольно и осознанно надеюсь взятых.Как впрочем и я в своё время,а в том,чтоб жена неработающая к примеру с пониманием относилась к тому, и в сложный для него вдруг момент,как бывает щас частенько,могла бы хоть на время эстафету перехватить,чтобы парень наладился,скажем..

да здесь только крайности. набрала лишние кг после родов, нафиг ее, за двери. постарела. на молодую сменить, устала и в постели ..... тоже сменить на активную. могу много продолжать то, что здесь начиталась. так что все взаимно

мне то с чего отчаиваться?

Вот это как похвально)) Не должно быть чётких разделений,считаю..

Чуть о другом хотел сказать здесь

Тогда о чем ?

Что мужчину,взявшего на себя осознанно всё это,в случае форс-мажора какого-то скажем.хоть временно женщина должна поддержать во всём,а не пилить или другого искать..

Да в принципе вы правы. Ну так мужчины сами видят кого выбирают ..... хотя в пылу страсти они другим местом думают , вот поэтому и нарываются на потребительниц.

Так мужчины сами виноваты?

Конечно сами .... их кто заставляет выбор делать , сами его же делают , на себя и пинать надо. И в себе разобраться почему именно такого типа женщин вы привлекаете , а не привлекаете самодостаточных и уверенных в себе женщин, женщин личностей.

Ну, не знаю.. там видимо не наши деньги))))

Пол Макарти, неплохо сам по себе раскрутился.

Да,один из богатейших музыкантов...

Причем довольно скромный. У меня подруга не далеко от его дома в Лондоне живет. Рассказывала, и там еще радом дом Усманова.. Ну. разница в глаза))

А есть байка одна,но похоже на правду.Приятель мой у Зыкиной перед кончиной её звучком работал.И поехали они таки в Лондон вроде бы была идея совместно с Полом альбом записать,прикинь? Жили в загородном доме у вокалиста известного сессионного Роберта де Вона...ну там-фрибар и такое-наши в городе!!!)))

Раньше и мамонтов побольше было...))

Это точно.

И я не негатив тут размазываю,а о проблеме в целом..

Я понимаю. И не считаю, что Вы негативите. Но это действительно проблема. Почему-то упорно продвигается модель "кто кому на шею сядет, тот молодец, умница" (я не о Вас). И нигде не установлено, что мужчина (либо женщина) обязан в одиночку содержать семью. Хотя есть такие вот нормы: "3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода" (это в законном режиме имущества, и заметьте: пол не указан); "3. Брачный договор не может ... предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение ..." Но семейные отношения - это в бОльшей степени личные отношение

А вот как тебе такое...-работал ведущим на свадьбе вместе с сыном..В конце-звонок,надо резко выехать в пивной дискач по форс-мажору,компа с собой нет,времени впритык..Звоню той,с кем жил в том момент..-подвези ноут,в центр-перехвачу,шоб вовремя приехать(до метро ей 15 мин).-Ой,да мне типа влооом..и простебал я возможность тысяч 8 заработать для бюджета совместного...по её вине..

Что же поделать - не повезло. И не Вам одному не повезло в выборе "попутчицы". Но, если верить всякого рода социологом, психологам и всяким коучам, то адекватных женщин больше, чем адекватных мужчин. а вот совсем уж неадекватных женщин и мужчин - поровну.

Считаю всё же,что таки должна и женщина работать,хоть для тонуса,пусть себе на косметику.Не в случае конечно,когда маленькие дети..

Да чё ты знаешь о жизни долгосрочной семейной?

В свои 41 знаю многое .

В браке 20 хоть прожила,двоих детей взрастила?

Конечно . И уже бабушка

Где извинения? А?

Чёрта с два дождёшься, бабулька))) Хватит с меня уже...

Мда ...когда мужик всё понял, ему уже нихрена не объяснишь

, плохой из вас экстрасенс. Я замужем 30 лет за одним и тем же мужчиной, всю жизнь работаю и зарабатываю сама на свои хотелки. Дети давно выросли и живут своими семьями. Так что не судите, по двум отаетам людей.

Отходим от темы..так он один таки тащить должен или совместно во всех отношениях?

Основная ответсвенность по материальному содержанию лежит на мужчине. Он должен обеспечить кров и еду. Это с древних времён известно. Мужчина это забота и охрана. Все, что связано с окружающими и миром. Женщина это дом, очаг и дети. Вомпитание, забота об уюте и чистоте. Но и работать женщина может, но не для содержания семьи, а больше для себя. Ну это уже завтсит от мужчины. Справляется ли он. Если нет, то женщина и с этим справиться. Хотя не должна.

Насчёт крова и семьи-согласен,но када женские амбиции зашкаливают до гипертрофированных размеров,не говоря уж о том,если беда у мужа случается по той же работе иль по здоровью.Считаю в том случае и она должна эстафету поддержать хоть на время передышки..

Да, с этим согласна. Все мы смертны, а у женщин дети. Нужно уметь выживать в этом мире.

Не надо,само должно придти...

Под лежачий камень вода не течет

Да,но рвать шубу не спешу..

Нет,просто щас приятно одному побыть иль с друзьями...

Аааа...наслаждаетесь свободоф

...мужчина сам выбирает для себя испытания. Что тут на женщин пенять, если дальше и глубже форм прекрасных, внимание его не привлекло.

Смысл того,что я задал...не факт,что для нормальных долгих отношений должно быть,как выше писал..мож в этом и проблема как раз...

...будет ли мужчина один тянуть, или на пару, главное, что бы было его решением, его готовность тащить финансовое бремя и терпеть женщину, которую он выбрал. Неизвестно, как оно будет, но если мужчина готов терпеть женщину, это верный сигнал - это его женщина. Если мужчина не прав, это тоже сигнал, сигнал женщине, что это не ее мужчина.

Тут стоило бы более развёрнуто...неоднозначно многое..

Ннда,но счас сложнее что-то может? И нет же такого конкретного законодательного положения?

Письменно нет. Но есть такое понятие, как естественное право. если вы юрист,то поймёте.

И что гласит ? Мол-обязан?

Мол это естественно биологически. Мужчина -добытчик в семье. Женщина -хозяйка в доме. В 21 веке роли поменялись+капитализм. Вот теперь мужики и ноют,почему я должен тащить все на себе.

Не ною,и по-честному программу-минимум скажем,выполнил в одиночку..и не сказать чтоб зауважали больно...А там есть такое...-,что если мужчина добровольно и осознанно берёт на себя всё это-что б женщина к этому с пониманием и уважением относилась?

нет....а что, закон нужен?....

Ну,я ж задал вопрос? Однозначно-то как?

нет такого закона! каждая семья решает сама, как ей удобно и выгодно

Да,именно семья,а не кто-то в одиночку..

Зачастую бывает по-другому..

надо не позволять делать по другому...