Что станет с человечеством без религии и веры в бога?

В таком случае вам повезло , я много раз видел "жертв" коварного ликёра в.т. Сидит себе человек за столом вполне взрослый , потягивает потихоньку ,не косеет и вдруг человеку надо выйти из за стола он встаёт а идти не может , ноги ватные и подкашиваются . А бывает совсем наоборот ноги в норме а голова в полном ауте . Нужна посторонняя помощь .

А вот вы о чём... У приятельницы мозговые функции отказали тогда, и голова и координация.

Этот напиток не выбирает мужчина или женщина он "косит" всех , конечно если не расчитал свои силы . А по моим наблюдениям ни кто не останавливается пьют до упора . Потом либо засыпают на месте ,иногда в коридоре ,туалете ну и если кровать не так далеко добираются сами или помогают друзья .

хорошо . что он мне и на вкус не понравился.

Там дабавляют карамельный сахар и у него спецефический вкус + крепость. На вкус и цвет товарищей нет. Думаю мы бы на чем нибудь сошлись из алкоголя и конечно пообщались в не принужденной обстановке.

Ну, судить о религии так опасно , Вы досконально изучали все перечисленные религии? В истории известны случаи, когда принципы любых религий трактовались искаженно, что приводило даже к возникновению войн. А говорить о превосходстве одной религии над другой не этично, тем более говорить о тупизме. Да и вопрос у меня иной.

Ничего не станет , буддисты вам в пример , буддизм это не религия , как бы ей этот ярлык не вешали ... там нет Бога , Можно привести в пример и социализм , при котором я жил , было много порядочных людей , куда более порядочнее чем теперешние священослужители ,а ведь они были атеисты..

Буддизм - это религиозно-философское учение о духовном пробуждении, имеет официальный статус Религии. А сами буддисты говорят о том, что Будда сумел создать идеальную религию, , которая совмещает в себе принципы любой религии и основы философии.. Буддизм- все таки это религия в первую очередь. И хотя в ней нет бога, но в буддизме ВЕРЯТ в реинкарнацию , что существует круговорот жизней и что бы прекратить этот круговорот необходимо достичь просветления, что бы достичь нирваны. вмещает в себе принципы любой религии и основы философии. Религия - это "особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)".

Ни одного доказательства существования Христа , ни одного .И все таки столько людей верят под девизом "Верую ибо это абсурдно "

Ну веруют не только в Христа,

Я не спросила, как Вы относитесь к религии? Мой вопрос - Что станет с человечеством без религии и веры в бога?

Человечество обретёт самостоятельность. В любом случае-оно ничего не теряет!

1. Моральные ценности придумал человек. Мораль - это просто инстинкт самосохранения общества. Придумано давно. Когда процент аморальных личностей слишком велик, социум распадается. Существуют целые культуры и цивилизации, в которых формирование морали и нравственности происходило в условиях язычества . Например, древние греки сформулировали золотое правило нравственности и разработали само понятие этики или конфуцианство. где моральных принципов больше чем в Библии. 2. Если думать исключительно о себе любимом, возможно и бесцельной будет жизнь казаться . Жизнь эгоиста , наверное и ему самому не так-то и нужна. А если жить для детей, внуков, вообще для человечества, то жизнь наполняется смысла. Умирать думаю вовсе не страшно. 3. Не считаю дураками или невеждами. 4 А как вы думаете кошки , собаки, волки, вообще животные зачем живут? Есть ли смысл их жизни?

Да....просто как человек -я с вами согласен на все сто....

Но как человек верующий -есть свое мнение,отличное от вашего....хотя бы потому,что мораль-это никакой не инстинкт сохранения общества...Сильный вождь-вот инстинкт сохранения общества....пастырь,если хотите....все остальное-анархия....так же как и в религии....на счёт того,что мораль придумана кем то,тут я согласен....но не всем это подходит...например аборигены не считали ритуальные убийства чем то плохим....это их мораль...на счёт умирать не страшно -только не осознавший такое может утверждать...даже верующему это страшно ,так как не ведомо...А на счёт животных могу сказать с уверенностью,что они не осознают ,что такое добро и зло,так как руководствуются не разумом а реффлексами и не понимают,что есть смерть или жизнь....а стало быть и не понимают смысла жизни....

Может верующему и страшно умирать, грехи в рай не пускают, А атеисту умирать не страшно, просто жаль расставаться с жизнью. что-то не успел, не дочитал, не досмотрел, не увидел, не доделал. Но именно с этой жизнью жаль расставаться и с теми людьми, что нас окружают. Кстати аборигены. это просто люди которые живут в той местности , что и их предки. А вы говорите о неких племенах дикарей, У КОТОРЫХ ТОЖЕ ЕСТЬ СВОЯ ВЕРА. Если бы не было смысла жизни животных и растений, то их бы. поверьте не было бы, Даже Бог не стал бы их создавать и Ной бы не брал с собой в ковчег каждой твари по паре.) Во всём есть смысл верующий вы или атеист. Каждое животное, каждое растение, каждый человек - это часть Вселенной. Смысл любой жизни -в жизни.И не в чем больше.Это человеку с его разросшимся головным мозгом свойственно не просто получать от жизни удовольствие, не просто жить, а еще и смысл искать. А у животных, даже и домашних смысл прост- жить и делать по возможности все, чтоб эта жизнь была долгой,лучше сытой и лучше, а главное с продолжением рода-(это в инстинктах заложено), сохранение вида, передача кода без значительных нарушений. У ЧЕЛОВЕКА ГЛАВНЫЙ СМЫСЛ - Самосовершенствование.

В инстинктах заложено ?Кем ?Самосовершенствование ?Скажите это бомжу на мусорке, который все потерял в жизни,потому что тему ничего не интересно,кроме как выпить. .. он даже и не понимает,что просто так ничего не происходит а только то,что заслужил...А ещё скажите это убийце детей и насильнику...наркоману и торговцу оружием...Да наплевать им на все..и на мораль вашу и на принципы...и вообще на людей..потому,что нет у них ни веры ни совести ни принципов..потому,что не боятся они ничего..потому,что умер и нет тебя и никто не накажет за деяния...вот вам и ответ...Все что вы говорите -не имеет никакого смысла ...Что же касается Ноя,то это как раз объясняется школьной программой..всем известно,что не будь какого то животного или насекомое или какого то существа,то нарушится баланс в мире так как все взаимосвязано...пропадет один вид -не станет сто других...а это повлияет на жизнь и самого человека...Животные выполняют определённую роль,но они не понимают этого...впрочем как и некоторые люди-многие не верят в Бога,но все равно играют в Божьем замысле назначенные им роли...

Спускаете с лестницы?Я просто говорю , что мне некогда.

А они так не понимают...

Демонстрация совсем не похожа на крестный ход, а Ленин на бога.)))))

Похоже. Более чем. Сточки зрения религоведения подходит по всем статьям! Я разбираюсь в этом вопросе.

Я тоже неплохо в нём разбираюсь. Марксизм - ленинизм был и есть сугубо материалистическим взглядом на мир. Ленина при советской власти считали не богом, а вождём, причём ВСЕМИРНОГО пролетариата.. Это ближе к должности дуче в Италии или фюрера в Германии ( в переводе "дуче" и "фюрер" и есть "вождь" )..
В Китае этой должности соответствовал "кормчий"..
Вождь - это тот человек, который стоит наверху и осуществляет не только руководство страной, но и руководит идеалогией государства, указывая направление развития и государства и народа в целом и отдельного человека.. В СССР коммунисты продвигали грамотность. Церковь НИКОГДА официально не приветствовала естественно - научную грамотность.. Грамотность, которую она поддерживала - это церковно - приходская школа, где учили немного читать, писать и считать.. Уровень начальной школы, не более!! А ПРО КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ тут уж и вовсе нет схожести....

Извините за грубость, но такая ерунда понаписана, что даже не знаю, с чего начать. Неверно абсолютно все! Какая связь ленина, которого обожествили после смерти, насочиняли сказок про него, памятник в каждом населенном пункте и названо все что можно и Гитлером, которого предали забвению сразу после смерти? Перекреститься на крест или икону - это церковный ритуал. А пионерский салют бюсту или портрету или флагу - это что? Кормчий - это вообще совсем другая опера! В общем, я профессионально занимаюсь изучением религиозных культов. Я мотаюсь по миру, хожу в экспедиции к племенам и изучаю их верования. Так вот, я как профессионал говорю, что что Вы пытаетесь сравнить вообще несравнимые и неважные критерии. Ни одно общество в истории еще не смогло жить без религии. Есть только одно исключение - племя пираха на амазонке. И советская власть быстро сообразила, что ей нужен некий образец для подражания. Некто без недостатков. Им стал Ленин. А все остальные атрибуты настроили вокруг этой личности. Все согласно общей матрице сложносоставного вероучения!

не Гитлер, а перевод слова "фюрер", Я про слово "вождь" . Ленин именно был вождём. и именно всемирного пролетариата, оттого и честь такая . салюты и памятники. А флажный этикет и ритуалы в любой стране существуют. В США тоже по сей день почитают своего первого президента.. Его "Прощальное послание Конгрессу" в Америке зачитывают ежегодно перед открытием сессии.ему заслуженно присвоили титул Отца Отечества, память о нем чтят с особым рвением. Да и столица носит его имя. В каждой стране , где есть своя идеология есть свои кумиры. С образцом для подражания согласна и про то что сказок насочиняли, идеализировали. А ерунду это вы , тем более как специалист, изрекли что крестный ход - демонстрация. а Ленина в ранг бога возвели.

Вы упрямы. Ну да ладно, на том и сойдемся. Удачи.

Вы тоже неуступчивый) И вам, удачи.

Ну. не нравится Вам вопрос пройдите мимо, что возмущаться так. Отвечайте на достойные , не странные для Вас вопросы. Я задаю те вопросы, которые меня интересуют.

Скорее похоже что интересует не ЭТОТ (или подобный) вопрос), а то, что ответят другие люди. То есть данный вопрос больше похож на опрос социолога.

то что думают другие, тоже интересно, интересно насколько мнения других отлично от моего собственного. И никакого соцопроса

Просто этот вопрос очень похож на вопрос сколько чертей может уместиться на кончике иглы. Или с какой скоростью могут летать ангелы. То есть на вопросы, которые не имеют смысла

Возможно для Вас это бессмысленный вопрос, Мне же он таким не кажется и ничего общего с вашими приведёнными в пример вопросами. Я прохожу мимо, тех вопросов. которые меня не интересуют и кажутся бессмысленными.

Что-то общее найти можно всегда. Если очень захотеть
Лично у меня на вопрос, на которой я отвечаю, приходится не один ДЕСЯТОК вопросов, которые я пропускаю.
А данный вопрос может и казаться не бессмысленным, но он является бессмысленным по сути. Потому, что религия и вера в бога существует и никто её отменять в ближайшее время не собирается (да и не сможет этого сделать).

В таком случае, если что-то общее найти можно всегда, то не стоит отвечать на конкретный вопрос. Я хе не люблю пустых демагогий, Поэтому давайте закончим с Вами данное обсуждение, а то вода одна.

А каноны христианской морали, повторяли каноны буддизма, а буддисты повторили Ведические каноны. Ибо эти каноны навсегда каноны человечества.

Об этом и речь. Правила морали - это выработанные веками истории правила, с одной целью - выживание человечества. В тех обществах, где этих древних правил не придерживались (было в истории и такое) - люди начинали деградировать и вымирать.

почему? Мне это интересно.

Мне тоже.Очень бы хотелось с Вами пообщатся

а дайте про славянских богов ссылочку где можно все это прочитать

Боюсь н смогу этого сделать, ибо читала я о них в основном не в интернете.Есть у меня дома роскошная книга под редакцией Б.А. Рыбакова "Язычество древних славян" 1980. Эта книга и украшение домашней библиотеки, и прекрасный гид по истории культурных корней славян. А ещё Мифологический словарь. Под редакцией Е.М. Мелетинского. Москва "Советская Энциклопедия"1990. Читала ещё . но у меня нет этой книги "Славянские боги, духи, герои былин" авторов там много это как бы сборник лучшей литературы в этом направление. Очень все хорошо и ясно написано, и просто для понимания. Возможно найдёте их в интернете.

Я так не думаю. а зла без добра не бывает,А война это двигатель прогресса и регулятор численности. нет у человека естественных врагов кроме него самого. Война (стихия разрушения) - это неотъемлемая часть вселенской гармонии.

Не дай Бог попадать в процент этой программы....

Нежелательно , конечно. Мирного вам неба над головой.

И вам!!! Не в коем случаи, как в Москве крыша не упадёт или остановка!!!!

Чтобы верить богу, нужно знать его. А как с ним познакомиться, если нет ни одного доказательства его существования?

Я же не спросила , что надо, оставим выбор за каждым индивидом . Я лишь спросила, что станет с человечеством, по вашему мнению, без религии и веры в бога? И ответ Ваш на мой вопрос в итоге меня порадовал .

Удачи вам и весеннего настроения

И Вам, радости и отличного настроения.

Каждому свое.Служить богу,или людям

прочитайте на греческом, на английском, увидете что перевод не точный. Но суть остается та же. Можно на это потратить жизнь, а главное не найти или пропустить..

Всё доказано, учите астрономию и физику, уважаемый. А предположения разные только в определении самого возраста в летах , а не в том что старше вселенная, солнце или земля, Солнце на намного сотен тысяч лет старше Земли. Это неоспоримый факт.

и сколько ему? сколько земле? Луне? Теорию дарвина я не беру как серьезное что то..

Сколько лет Земле, Луне и Солнцу? Я же написала , что в отношении их возраста предположения разные, но все сходятся что СОЛНЦЕ СТАРШЕ ЗЕМЛИ. А ЛУНА МЛАДШЕ ЗЕМЛИ.

а цифры какие то есть у вас?

РИТУАЛЫ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ РЕЛИГИОЗНЫЕ. Были же они в СССР.

Совершенно правильно. Но при свободе выбора большинство людей отказались от ритуалов, только не приверженцы всякий религиозных течений.

НЕ ДУМАЮ, ЧТО ЛЮДИ СПОСОБНЫ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ РИТУАЛОВ. . Ритуал и ритуальные действия столь же обыденны, как и повседневное бытие в мире. Мы сталкиваемся с ритуалами каждый раз, когда проявляем свою цивилизованность.Любое "спасибо" и "пожалуйста", "как поживаете?" и "как дела?", не предполагающие развернутого ответа, являются ритуальными действиями,

Ну это вовсе не ритуалы. Ритуалы, когда вы не сплюнете через левой плечо или не постучите по дереву.

Это не ритуалы, а суеверия. РИТУАЛ это: - стереотипная последовательность действий, выполняемая в определенных обстоятельствах. а также совокупность обрядов, сопровождающих религиозный акт, или выработанный обычаем или установленный порядок совершения чего-либо; церемониал. Словарное определение, и другие источники показывают, что ритуал является частным случаем более широкого понятия - обычай. Свадьба, похороны - ритуал.

Ну ясно. Мой ответ остаётся прежним: без религии жить проще и свободнее.

Понятно. А я думаю, что свободнее, но не проще. Было бы проще. не было бы верующих. Без бога ведь на себя только остаётся надеяться и самому ответственность за всё нести.