Кто сможет внятно ответить на указанные ещё Эпикуром четыре противоречия: 1) бог или хочет устранить зло, но не может. 2) или может, но не хочет. 3) или не может и не хочет. 4) или хочет и может. Если он хочет и не может – он бессилен, что несовместимо с богом. Если может, но не хочет – он зол, что также чуждо богу. Если не может и не хочет – он и бессилен, и зол, и значит, не бог. И наконец, если и может, и хочет, то откуда зло?

Все в самих людях - и Бог и дьявол, когда мы принимаем какое-то решение, в нас говорит или добро или зло. Не стоит принимать и философию и Библию буквально, она в переносном смысле. Мы , люди за все в ответе перед своей совестью , другими людьми и живыми существами, за все , что происходит на планете, и хорошего , и плохого. так я думаю.

Бог всесилен и всемогущ. Бог послал нас вместе с добром и злом на землю, чтобы в нас убедиться. Зло идет от нас самих и от дьявола который искушает нас. И добро исходит от нас самих. Если мы ближе к злу, то мы грешники, и воистину грешники ближе к аду. Если мы ближе к добру, то мы добродетели, и воистину добродетели ближе к Раю.

вопрос не для моих мозгов...боюсь совсем запутаюсь...и вообще зло не от Бога, а от его противоположной стороны...и зло это противоположная сила, он просто не успевает ему противостоять, а люди порой злу помогают, оно становится сильней, где ж ему справиться...нам самим добрее нужно стать...и зло не станет побеждать...

Эпикурийцы жили до Христа, а в новом завете все давно разжевано: и может Бог и хочет, но бездействует, ибо создал человека по образу своему - творцом и наделил его свободной волей и дав человеку свободу, которую последний так желал терпеливо ждет, когда наигравшись свободой человек вернется обратно к Богу1

В наше время Бог, несомненно, тоже не будет вечно терпеть жестокость и кровопролитие, совершаемые под влиянием Дьявола. В Библии записано обещание, что вскоре Бог с помощью своего Сына, Иисуса Христа, «расстроит дела Дьявола»! (1 Иоанна 3:8). В итоге от вреда, причиненного Сатаной, не останется и следа.

зло в людях сидит. И не бог его должен устранять а каждый в себе. Разве бог виноват что мы нарушаем его заповеди. Кто бог толкает убивать себе подобных, бог заставляет относится друг к другу как в врагу, бог ворует за нас, насилует женщин, давит машиной прохожих и так далее. Эпикур дурак дураком был.

С моей точки зрения, Эпикур был атеистом. И этими пртеворечиями он хотел показать, что бога нет. А главное противоречие в том, что, когда верующие говорят, что вселенную и человечество создал бог, я спрашиваю, а кто же создал бога, отвечают, что бог был всегда. Так может быть и вселенная была всегда?

Бог спокойно наблюдает как мы сами будем устранять зло, которое сами и творим!...ему и не надо ничего устранять, ведь зло - дело рук нас самих, даже наши болезни... мы - Его эксперимент....зачем ему добавлять в реакцию катализаторы или ингибиторы??..Он- сторонний наблюдатель просто

Это из оперы доказательства, что бога нет "если бог всемогущ, то может создать камень, который не сможет сам поднять. Значит существует камень, который бог не сможет поднять, значит он не всемогущ" А ВАШЕ противоречие ... создал людей! пусть развиваются как хотят. мне не до них

Он не может и не хочет, но не потому, что зол и бессилен, а потому, что мудр. Ибо это нарушит законы мироздания и равновесие мира. Если всё будет хорошо, - люди перестанут осознавать , что есть "хорошо", , ведь не будет "плохо" - контраста для сравнения . Мир превратится в хаос.

зло это продукт деятельности человека как бы отходы и обьем его зависит от социума его состояния. законы сформированые в сообществе опять же определяются качеством сообщества и то же могут порождать зло. просто есть закономерности как бы определенные всевышним.

...есть другое определение Бог - это и есть все ..и определить человеку не под силу что добро ,что зло ..но у человека всегда есть выбор пути ..и Бог , уж извините.. за Богохульство ...коротко -оценщик ...и судья..выбор человеку дан на земле ...а по поступкам все воздастся..

Дюже наверчено,но скажу так,как я понимаю.Зла не существует,есть оценка каждого индивида,то,что русскому благо-немцу смерть,как-то так гласит поговорка.Убери оценку,за ней уйдет страх,и тогда научишься любое событие своей жизни использовать себе во благо.

Странный вопрос...Бог создал людей и всё остальное(в том числе и добро и зло)Что бы люди познали всё,и кто через страдания,кто через благие дела пришли к Богу.А там уж,кто справился,тот молодец и ему откроется царствие небесное,а кто не справился-сам дурак..

Он может , но не хочет (второй вариант) Не хочет не потому, что зол, а для того, чтобы у человека был выбор.Ведь человек создан с правом выбирать. Если не будет зла-не будет и добра. Закон Вселенной- всегда есть два аспекта: свет-тьма, катод-анод, и тд итп

А зла и нет..., есть наша индивидуальная оценка события...Есть просто событие - как факт, а мы уже потом в своем сознании даем ему оценку...Например, у человека вор украл кошелек! Это "событие". Для человека, которого обокрали - это зло, а для вора - добро...

Бог дал нам все что бы мы могли в этой жизни отличить белое от черного,д,в и этот мир он предоставил нам и дал нам выбор,в этом мире все для нас и от нас зависит его милость к нам,мы гости на этой земле и должны показать себя достойны ли мы его милости

Зло породил не Бог,а сами люди.Один мужик всё допытывался у Бога вот _Ты,Боже создал женщину,красавицу,но почему же в старости она такая стерва. бог ответил,Я сотворил тебе напарницу,чтоб тебе не скучно было,а остальное ты сделал сам.

Cерьезнй вопрос ! Я не верующий человек и ответить на этот вопрос не могу Могу только предположить , что все таки Он может но не хочет А зло наверно от дьявола в который существует для познания добра и зла в природе и равновесия ...

Зло - это отсутствие добра... Всего-навсего. Как темнота - отсутствие света, холод - отсутствие тепла. Вы лично, обладая свободной волей и будучи созданными по образу и подобию Божьему - что выбираете? Добро или отсутствие добра?