Что вы понимаете под термином "душа"? (Сильно верующим просьба не отвечать на этот вопрос.)

Может это глисты? А иначе внутри каждого человека есть только внутренние органы.

Я ответила.как чувствую.А зачем же меня обижать?

Я аргументировал свой вопрос, ответом. Что непонятного?

Я знаю.как устроен человек.

Тогда какие претензии ко мне? Вы не можете объяснит место нахождение "души", но почему-то обижаетесь на меня.

это уже было,при чём не так давно,летописи свидетельствуют о неких космических кораблях под названием Вайтманы,на них то люди сюда и прилетели. на то,что мы инопланетные создания указывает плотность костей,у человека она 8,у животных земли 12...суть не в этом,мы ушли от темы...

Я думаю, что мы идём как раз в канве. Какие летописи? Можете назвать источник информации?

В ту эпоху любое природное явление приписывалось действием богов. Вот чес. говоря не понимаю, если вы основываете свои знания на древних источника, то почему пользуетесь интернетом? Писали бы на папирусе и отправляли бы сообщения голубиной почтой.

знаешь,виманы находят по всей планете,это как доказательства! о душе,я так ни чего и не понял,общаться дальше не вижу смысла,всего доброго!

Да я тоже не вижу никакого смысла. Всего доброго!

Зря вы не поделитесь. А вруХ вы получите нобелевку?

Желания со временем меняются.

Многие меняются, те, что в душе, ведут по жизни...может, не всех

Не объясняйте. Просто пропустите вопрос.Это не сложно.

Это действенная сила Бога.

Механическая или электрическая?

бог не состоит из таких материй. которые нам известны.

Тогда зачем это нужно? Какая польза от этого?

От силы этого Бога? Сила обычно к чему-то может быть приложен и за н-ое время произведётся работа.

Я фанатик знания, а не какой-либо религии.

то, что мы называем религией, они называют знанием.

Хм..Может будут аргументы? Хотя я сильно сомневаюсь. Одни догматы.

не будет аргументов. не хочу глубоко в это лезть. лёгкий трёп, не более.

Ясн. Спасибо за диалог. К сожалению по-трепаться можно, но это пустая трата времени.

Белая магия А.Бейли там по полочкам все вам разложут

Какой есть. Для меня никакой пользы от понимания этого термина не видится. Только забивание мозга шлаковой информацией.

Если честно, мне вас жаль..., правда...., сходите в церковь, вашей душе не хватает добра, мира и покоя, если я вас обидела - простите, не обижайтесь... и если можно встречный вопрос, а сами то вы как бы на свой вопрос ответили: "Что вы понимаете под термином душа?"

Мне никаким боком не нужны религиозные догматы. Я хочу развиваться, творить. Под термином душа я понимаю абстракцию, созданную людьми(определённой профессии -шаманы, попы, проповедники и.т.д) для возвышения(обособления) человека над другими живыми существами(причём не совсем обоснованную). Проще говоря бизнес-термин для оболванивания лохов и неучей.

А как же тогда быть с доказанным фактом, что после смерти, когда отходит душа, тело становится на 30 граммов легче, куда они деваются, и что учёные всего мира признают. что это всё таки душа

Пожалуйста приведите пример многочисленных опытов?

Пожалуйста.

Хто зарядил? Почему никто до сих пор этих зарядов не наблюдал?

Ну информацию как таковую наблюдать довольно проблематично:-) да и энергию в принципе не всегда можно заметить:-)

Информацию нельзя наблюдать? Ээээ... А про свет что-нибудь слышали? Энергию нельзя заметить? Про двигатель внутреннего сгорания тоже не слышали? Вы с какой планеты? Точнее вселенной?

А потенциальную энергию вы тоже наблюдаете? А если например в качестве информации брать, например опыт или воспоминания

Каждый день. Абсолютно покоящегося тела(с потенциальной энергией=0) в природе не существует. Во всяком случае на Земле. Важно не значение этой энергии, изменение её, ведь она неотделима от понятия полной механической энергии. Опыт и воспоминания хранятся в структурах нейронов(нервные клетки), которые соответственно находятся в областях головного мозга . Обмен информацией между клетками производится с помощью электро-импульсов.

Ладно, физику вы знаете намного лучше. Что же тогда по вашему душа?

Абстракция, созданная нейросетью нашего мозга. Причина создания такой абстракции по идее понятна(как в общем-то и всего религиозного учения). Человек в природе по физическим возможностям не очень приспособленное существо, но когда имеется высокоразвитая социализация, помноженная на высокоразвитое мышления, то имеем очень мощный вид гоминид.

Я видел не раз и не два. И это понятие у меня никак с этим не ассоциируется.

могу поспорить... но не буду... я тоже атеист, но иногда...

Как можно быть атеистом иногда? Это похоже на "почти беременна".

Как это согласуется со следующим утверждением:" Для атеизма характерна убеждённость в самодостаточности естественного мира (природы) и в человеческом (не сверхъестественном) происхождении всех религий, в том числе религий откровения"?

Нет. Это определение "атеизма" из Википедии.

Нет, не стоит себя утруждать. Оставьте своё мнение при себе. Спасибо.

НЕТ. все во мне.. иногда переворачивается и бывает больно....

Жесть. Вы консультировались с врачом? Это же ненормально.

Нет. Нисколько. Симптомы не очень хорошие. Просто у нормальных, здравомыслящих людей такого не бывает. Они вполне осознают, что "душа" - образ созданный человеческим мозгом.

Ну, вот как-то так. Спасибо за ответ.

Это Ваше... у меня свое... И Вам спасибо и удачи.

Не совсем понятно. Если остается, то где находится?

То есть "душа" есть результат работы мозга?

Все эти сущности могут существовать и самостоятельно.

Эээ. А аргументы будуть? Или просто бла-бла-бла?