Чего вы ожидаете от бессмертия души? Кары или благоденствия? Или что-то своё?

Герои реальные, имеются их нетленные мощи. Если Вы читали более детально об этом случае, то должны были знать, что тогда дуэли редко заканчивались смертью. Так считали и на этот раз, даже врач не поехал с ними, находила туча и ожидали дождь. Потому что причина была пустяковая, как думали все. А Лермонтов сказал :"Я в этого дурака стрелять не буду", и не выстрелил. Но Вы не ответили, надо ли защищать свою семью и детей, когда их убивают?

А мне по хер в кого вы будете стрелять. Убийство это преступление и как оно мотивировано это уже другой вопрос. Рекомендовано: не убивай себе подобного. И тут что поэт, что баснописец, что дворянин, что селянин ответственность в любом случае однозначна.

К сожалению, Вы не хотите меня слышать, потому что Ваша позиция не имеет действенных аргументов. Если Вы не защитите ребёнка, когда его убивают, это также преступление и также человек несёт ответственность. Наш мир дуален, двойственнен, и однозначных позиций здесь быть не может. Каждый случай индивидуален и порой нелегко найти верное решение. Одни и те же действия, но с разным мотивом, могут иметь противоположные оценки. Категоричности здесь быть не может. Как сказала богиня мудрости Визель:" Всякое категоричное утверждение является признаком инволюционного состояния сознания". Всего Вам доброго.

Видно для вас стихи слова и эпосы важнее, чем умение дорожить жизьнью и будущем. Я остаюсь правым как тот кто обладает природным бессмертием.

Кто же это у нас смертный, вроде все обладают возможностью вечной жизни, в тонких телах. Да, трудно порой представить величие эго, но всё бывает. Спасибо, всего Вам доброго.

Странно ...С чего бы такой страх, что даже это слово вы боитесь употреблять.. и что, Ну умру... я общество, Я думаю , в моем лице мало потеряет.

Я не из страха придерживаюсь некоторых границ, а предупредителен в отношении определенного состояния выраженное словом "смерть". Для меня это принципиально.

Ну что же принцип, так принцип. Каждая душа живет здесь на Земле выполняет свои задачи и это вовсе не обязательно могут быть задачи глобального масштаба.

Полностью с вами согласен.

Свободу от чего? Скорей всего от жизни человеческим телом. Ведь душа потеряв человеческое тело оказывается той физической формой которой была до рождения человеком.

Свободу об обстоятельств, от вынужденности заниматься не всегда тем, чем хочется. Наверное, так)) А вот по поводу физического тела, это уже о реинкарнации, а я готова только к бессмертию души без изменения оболочки.

Никто и нигде не имеет полной свободы. Есть свобода но только в рамках закона. От общества никто не свободен.

Погодите, это в нашей жизни, в теперешней физической оболочке. А ведь мы о бессмертии души! При чём тут закон и общество?)) Ведь это другая реальность или быть может, измерение...

А что вы думаете что, оказавшись с осознанием бессмертия, вы столкнетесь с одиночеством? Да и покинуть умирающее тело никто не может пока на это не будет отработана стандартная процедура.

Я не на этом обострил внимание,а на том,что бы Вы нормальным языком общались

Я не языком общаюсь, а словами. а когда начинают валять Ваньку я выбираю тот текст какой сам собой напрашивается.

Понятно.Но я наверное не привык когда ко мне такими словами пишут

Наверное с небес свалился, и хуй за мясо не считаешь.

Ну это Вы уже совсем распоясались.До свидания

А за использование человеческого тела кто перед авторами ответит ("авторами", потому что, вы женщина, а у женского тела два автора).

А мы же не просим(я точно)они сами нас туда вкладывают

То есть бессмертная душа никак не заинтересована в своем рождении и не имеет выбора как себя реализовать? А вы ведь не знаете о сумме взятой ссуды в то время когда каждая душа позволяла себе затраты с гарантией все вернуть сполна.

Моей сиреневого,а за другие не берусь говорить

Ну ладно, как вам угодно. Я же не служитель церкви и не имею причин вас чем-то пугать. Не мной же будут оговариваться ваши претензии на защиту бессмертия вашей души.

Со мной об этом трудно договориться по простой причине, что я решаю только процедуру признания, а не процесс в отношении частного события.

То есть если заповеди указанные в Библии противоречат интересам твоей жизни а за словом грех стоят естественные желания и потребности, то как доверять мнению пращуров и отказывать себе в естественных желаниях. много глупостей содеяны под флагом защиты Богова слова, которые в нынешние времена видятся иначе. Заповеди писали люди ограниченные в знаниях и возможностях законных прав. В тоже время ущемляя законные права действием стереотипного мышления.

тоже верно. Трудно отрицать.

Лучше ориентироваться на установленные кодексы и это позволит ссылаться на естественные законы, а не на выдуманные пращурами которые не исключают законность двойных стандартов.

Принципиально. В наше время трудно доверять взглядам пращуров, потому что пращуров не окружало то изобилие техники, которые в общем для них казались сказочным или волшебным. Не знали они и пользу от общего труда.

тогда конкретный ответ на вопрос- получу что заслужила и буду карабкаться в любом обществе,чтоб остаться на плаву...

Карапкайтесь пока есть чем карабкаться потому что потом не чем будет карапкатся придеться как гавну плыть по течению ожидая когда волна прибъет к берегу.

Как говну. Не по говну. Это сравнение а не указание. Буквально куда занесет ваша прошлая история.

ну и я о прошлой истории..,думаю, что не напакастила здесь,чтоб потом в дерьме барахтаться

Вот вот. а ведь в прошлом жители планеты в двух мирах такое устроили что барахтаться в дерме это самое малое чем Вселенная смогла отомстить за проделки.

: ) Долгая тема, не сего формата : )

Как я понял у вас понятие извращенное религией. Все эти духи выкованные из стали далеки от смысла бессмертия души.

Дзэн не религия. Погляди в Инете. А так всё верно, Дзэн и релегия не совместимы посему пытаясь "запрячь трепетную лань в телегу" и не понимаешь сути сего и смысла.

А дзынь это звон бокалов. Я про стальной дух не совсем понял этого Дзына. За время жизни человек может многое наговорить и это может показаться мудро, но далеко от бессмертия души.

Ладно, забудь, не время значит : )

Надеюсь вы понимаете что заглянув за этот порог, этим ничего не закончиться. Но суть вопроса вам оказалась не понятной.

Да нет с вопросом все понятно а вот с ответом, где то: чтоб ты жил вечно, звучало как проклятие.

Когда бессмертие души открывает свою естественную сущность, то становится известно что приходится встретить то что уже знакомо, но продолжение жизни позволяет рассчитывать на то что в будущем будет построен рай, и новое рождение гарантирует удачную судьбу. Не повезет тем кто войдет в систематический цикл рождений телами животных. Благоденствие - да и ждать другого жить верующим в утопию.

Глупости. Мне кажется, Вы это придумали. Если душа, то душа всего человечества и каждого человека в частности

То есть, я придумал бессмертие души и его реализацию? Скорей всего я нашел слова чтобы попытаться это объяснить.

В смысле придумали? Это было придумано за долго до Вашего рождения

И я вам об этом же, я всего лишь понял какие нужны гарантии чтобы это не было пустым звуком.

Продолжительность времени, за счет новой единицы времени. Я изобрел единицу времени которую назвал вечность. Было такое слово но это слово не отражала состояние цикла.

Я его добился. Но вопрос не во мне чего вы ожидаете от бессмертия души? Душа в теле пока тело живет, а потом ответ за использование человеческого тела как субъект авторского права.

Вы что-то путаете. Человек смертен а душа не имеет формы и образа человеческого тела, ради соблюдения интересов автора. Временно попользовался и всё жди когда тебе позволять снова к этому подойти. у женщин вообще сложность, так как они не знают не имени автора ни его фамилии.

Да читал и сравнивал с возможным и надуманным. Отрицание приобрело атеистическое отношение к этим писаниям. Не верить в то, что Бог есть я не могу (лично с ним имел согласование), но и доверять библейским рассказкам мне не приходится. Следую логике Бог есть потому что есть человек, а библию писали те кто хотел его опорочить указывая на его жестокость.

Если вы верите в Бога, то должны видеть какие качества ему присущи: милосердие, человеколюбие, смирение, любовь. Если не разобрались, почему Бог поступал так или иначе, то не надо огульно приписывать ему жестокость!

То что я должен я сделал а то что вы говорите я не обязан придавать значения вашим заблуждениям. Бог поступал по своему а писали те кто о нем ничего не знали и писали что вздумалось.

Я могу дать ему совет, когда он ко мне обратиться по поводу своей будущей судьбы.

А кто это высший отец? Древнего отца знаю, а высшего, что-то не припомню.

Бог это фамилия создателя мужского человеческого тела (смертного). Про этого я знаю как древнего отца. Вы мне про высшего отца расскажите, кто это такой и чего он в жизни добился чтобы иметь право влиять на людей по территориальным расположениям?

Бог - Всевышний Отец всех Душ. Он- энергия, вечная и бессмертная. Он подпитывает наши души своими Божественными качествами, Добродетелями.

Да ладно вам. Бог это фамилия создателя человеческого тела смертного. А для душ у него не было полномочий, так как участвовало противостояние требующее казни душ. Пока с этим не разобрались вошло в привычное состояние. Бессмертные души не имеют формы человеческого тела. Виновный в этот тот кто устроил Вселенский взрыв. Теперь тот кто устроил Вселенский взрыв демонстрирует свое наказание в виде чучела трупа, казненного за воровство 2000 голов свиней. Надо было в свое время дорожить человеческим телами, а то ишь расхитрились бля.

Да кое кто тоже пас, мирно пас своё стадо а тут пришли хитрецы и выбрали себе путь на Голгофу, не думая что именно это станет главной причиной.

Похвально. А что если этот мир более загадочен чем тот в котором каждый провел больше времени чем в этом мире?

Этот мир более физичен.Он тяжелый по природе своей,а загадка у каждого своя)кому-то там хорошо,кому-то здесь...кто на что "выучился",так сказать

он физичный в любом виде, что для души что для тела. разница в размере и скорости действия времени. А хорошо или плохо зависит от прошлого.

Я думаю зависит не совсем от прошлого,а от вашего текущего состояния.Прошлое может на него влиять безусловно,но не в полной мере,а только в той,насколько вы его близко воспринимаете.Мы туда,как через камертон,будем проходить и если нота фальшивая-нас не пустят

Каждое настоящее становится прошлым, И в настоящем мы строим свое будущее.

Думаю это и школьнику понятно. Но там с вас спрашивают не так уже много не так уж долго и так что всем понятно.

А если произойдет конец света то блаженство это лишь мечта?

душа неразрушима, неизмерима и вечна, лишь тело в котором она воплощается подвержено гибели. Для души не существует ни рождения ни смерти. Она никогда не возникала, не возникает и не возникнет. Она не рождёенная, вечная. всегда существующая, изначальная. Она не уничтожается, когда гибнет тело

И я о том, когда всё будет разрушено, то нерушимая душа потеряв среду обитания узнает что такое вечные муки. И всё, какое тут блаженство и удовольствие. А ведь об этом конце света мечтал Иисус по кличке Христос и призвал своих учеников привести человечество к концу света обещая мирским то чего не признает природа. А природа не признает ходячих мертвецов.

душа исполнена вечности, знания и блаженства, она не материальна, поэтому её истинная вечная родная среда обитания это прекрасный духовный мир, там настоящее блаженство, а материальный мир это мир смерти старости и болезней, в таком мире не может быть счастья, тут живут только ходячие мертвецы

Да ладно вам не материальна. Начитались блатных мурзилок и мнят себе спакуху и все прощение. То что мы не видим своей души или не знаем о ней то это не означает что она не материальна. Всё материально, даже пустота это такая материя Вселенского состояния.

духовное вечно, материальное временно

Но душа это тоже тело, не такое как тело человека, но всё одно объективная форма с определенными требованиями ответственностью и интересами.

Наверное вы про свои мозги сказали, если судите по себе. То есть если вы чего-то не знаете то значит это не знают все.

Да, куда уж мне до ваших мозгов. Я систему лжи не развиваю, хотя служу в разведки..))

Вы её поддерживаете. А я служил связистом.

Я не писала, что ее поддерживаю, там служу. Очень приятно, что вы служили связистом! ..))

А вы в геологоразведки служите?

Душа с легкостью переживет любой вердикт,Важно чтобы следующая судьба было человеческим телом.

Не я не хочу быть человеком, хочу дельфином, не понравилось мне человеком, тем более женщиной , столько предательства....

Но вы же еще судьбу человеческим телом не оправдали. А быть дельфином это вопрос вполне решаемый. Вот только сможете ли вы потом вернуться в общесво людей, со всеми его обстоятельствоми жизни. Не зная броду не лезь в воду.

Как-то отвечая на такойже вопрос оппонент сказал что хочет быть собакой. но собаки лижут свои яйца лижут жопу серут где им придется и бездумно могут сьесть свое гавно не думая о том как от них будет вонять. Это единицы собачек которые окажутся в надежных руках, а ведь есть большое количество бродячих и бездомных собак которых отстреливают безжалостно. Сделайте сравнение, а то еще останетесь дедльфином навсегда не имея шанса выйти из этого кроговорота рождений.

Но человеком тоже не сладко

Напротив тела прекращает свое действие потому что душа теряет право использования человеческой жизни, а потом начинается выяснение обстоятельств судьбы и тому подобное.

Я не встречала в жизни , таких сказочных чудес !!!

Вы просто относитесь к душе как к сказочному чуду навеянное религиозными утопиями.

Для меня все боги на Земле --- сказочные существа для взрослых и старых детей !

А для меня: Бог это фамилия автора создавшего человеческое тело мужского пола (смертного). А я так же знаю что фамилия авторов женского тела человеческой формы (смертной) очень похожа на фамилию создателя мужского тела. И часто употребляется обществом. Их фамилия Боже`.

Все живое создано космосам и океан . Фамилия это код !