Зачем учиться пению, танцам, артистическому мастерству, катанию на коньках и прочее, если дилетанты делают это круче?
если они делают это лучше нужно или стремиться или смириться
Что-то это утверждение сильно похоже на заблуждение...
Отнюдь. Посмотри, кто сейчас играет в фильмах и сериалах? Дилетанты! Но как прекрасно они это делают!
Ну не все, не все...иной так играет, что лучше бы вообще не играл...
Так же можно и специалисту с Гитисом сказать.
Ну ты можешь так любому сказать...у тебя не заржавеет...
На скандальчик нарываешься или тупо заигрываешь?
Тупо туплю...тебя увидев...
Ой...
Если ты не делаешь это для себя тогда вообще не делай.
Ты смотришь узко и отходишь от проблемы. Так понятно?
А в чем проблема? Яви мне свои широкие взгляды
Неужели тебе из написанного ничего не ясно? Ну, разжёвывать не буду - времени нет.
Дал прочитать нашу переписку нескольким людям, они посмеялись
А если ещё и вдумаются, какую ты чепуху несёшь - так обписаются. А некоторые ещё и обкакаются.
для себя и получать от этого удовольствие)
Какое может быть удовольствие у артистов, окончивших Гитис (к примеру), но не получающий роли в фильмах только потому, что там прекрасно играют бывшие КВНщики - безо всякого актёрского образования. На что жить? Да и в "Ледяном периоде" некоторые только что вставшие на коньки катаются лучше профи. Ну и к чему нам тогда эти вузы, спортивные и прочие?
скажем спорный вопрос.. к сожалению не могу сейчас толком трактовать его..
Да проще некуда. К чему наворачивать разные модные словечки (типа "трактовать"), когда можно сразу сказать: да, не обязательно учиться на артиста 6 лет. Это проходят лучшие молодые года. Просто жизнь показывает. что действительно рождается очень много поистине талантливых людей с уже врождёнными задатками гениев - в любом виде творчества. И они саморазвиваются с детства. К 20 годам - уже артист, которого и учить-то ничему не надо. Он уже сасонаучен.
Новичкам только в начале везёт)))