Согласны с Жегловым, что вор должен сидеть в тюрьме и не важно каким способом его туда поместили? Или способ все таки имеет значение?

Лично я согласен с Жегловым. А то даже пл детективам видно, что ловят и сажают исполнителей, хотя органы знают, кто за ними стоит и даёт команды. Но они же не воровали фактически, а "не пойман - не вор". Мне это не нравится.

Сначала нужно определиться кто ты сам? Имеешь ли право и возможность идентифицировать т.е. установить точно, что это вор! Потом определиться с тяжестью преступлени-наказания.
А дальше что?

Да, согласная!!!!!!!!!!! Если я знаю, что он преступник, то надо его брать по полной программе. Иначе преступность никак не искоренить.................

А вот согласна. Только в отношении властей. Они с нами по беспределу, и с ними так же надо." Какой мерой отмеряете, такой и вам будет "

Если не решать в корни проблемы.То будут воры убийцы итд.=отбросы. .Но это ТЯЖЕЛАЯ болезнь общества..-его продукт...

нет, конечно. вор должен быть на свободе, пока вина не будет обстоятельно доказана в честном состязательном суде.

поздновато, посадить 99 процентов страны трудновато будет, если только напугать серьёзно

Есть головорезы в отношении которых способ не имеет значения, но лучший вариант - пуля.

ежели не важно каким способом его туда поместили, то и не понятно как обвинили

Сегодня, согласно, жизненной позиции, сидит не вор, а тот, который не делится.

Зачем в тюрьму, руку отрезать и отпустить, без оказания медицинской помощи.

Вор конечно должен сидеть в тюрьме. Но кто (КТО???) называет человека вором?

Согласен с Жегловым,к тому же он отправил Кирпича за 101 км. вполне законно.

По методу Жеглова пол страны сидела, пол страны расстреляли..

У нас тюрем столько нет,украл-к стенке без суда и следствия

А мо? жет сразу к стенке .....? А вообще что галер нынче нету

имеет! .. нада поймать.. доказать вину а уж потом сажать

Конечно имеет и шарапов доступно объяснил почему..

Цель должна быть достигнута не нарушая законов

Для ордынской страны - да, для европейской - нет