да с учётом того что полуграмотные часто выдают себя за тех ещё грамотеев
Нет, полуграмотность, это уже что-то, значит имеются хоть какие-то знания.
да, особенно если человек считает себя грамотным, а таковым не является
Для меня эти понятия одинаковы.И в том и другом случае надо учиться...
Непорядочность страшнее) а грамотность и прочее это второстепенно
А что есть значительная разница? Там - не учился, а там - не доучился?
Ну если эта полуграмотность никому не во вред. То пусть себе живет.
А если они других поучают?
Страшнее всего подловатость...А не грамотность можно исправить...
Да вот не у всех получается...
Ну и ничего, с неграмотностью тоже можно прожить достойно...
Страшнее! У совсем неграмотного, по крайней мере, есть отмазка))
Бесчеловечность страшнее и неграмотности, и полуграмотности.
страшно,когда человек считает себя грамотным в обеих случаях
да, потому что полуграмотный понимает это а неграмотный нет)))
Полу- не бывает!)
Полуграмотный, это недоросль и полудурок??
Таки полуграмотность это неграмотность. Другого не дано. Или вы считаете, что это не так??
Есть люди, нахватавшиеся верхов, и считающие себя грамотными.
Это дилетанты, вот их то великое множество((
Да, некоторым лучше ничего не писать, чем коверкать слова.)))
отсутствие элементарной логики и интеллекта-это страшнее.
А ещё когда тупость обгоняет грамотность
Страшнее, когда грамотные пишут с ошибками....раздражает....
согласна=т.к.полуграмотные любят выдавать себя за умных.
Вот ия об этом. А то многие пишут, что полуграмотность лучше.
полуневежда-но есть надежда что станет полным наконец
интересное высказывание. Откуда?
Пушкин эпиграмма--полуподлец на миистра церева
Не думаю, то хоть какие то азы есть, а то уж совсем ноль.
Думаю нет. Уж лучше полуграмотность чем совсем ничего!