Вы соображаете, что пишете?

правду, в отличие от тебя раба

Вы больны?

правда это болезнь? 12 (25) января редактор журнала «Освобождение» П. Б. Струве поместил в нём статью «Палач народа», в которой писал: «Народ шёл к нему, народ ждал его. Царь встретил свой народ. Нагайками, саблями и пулями он отвечал на слова скорби и доверия. На улицах Петербурга пролилась кровь и разорвалась навсегда связь между народом и этим царём. Всё равно, кто он, надменный деспот, не желающий снизойти до народа, или презренный трус, боящийся стать лицом к лицу с той стихией, из которой он почерпал силу, — после событий 9/22 января 1905 г. царь Николай стал открыто врагом и палачом народа. Больше этого мы о нём не скажем. После этого мы не будем с ним говорить. Он сам себя уничтожил в наших глазах — и возврата к прошлому нет. Эта кровь не может быть прощена никем из нас. Она душит нас спазмами, она владеет нами, она ведёт и приведёт нас туда, куда мы должны идти и прийти»

Банда эсеров во главе с Гапоном спровоцировала пьянь из числа рабочих. И попёрли к дворцу. Кто с иконами, а кто с красными флагами и лозунгами "Долой самодержавие!" Войска остановили толпу. Эсеры из толпы открыли стрельбу из револьверов. Солдаты вынуждены были ответить. Несколько человек погибло. Много было раненых. А в чём вина Царя? Его даже не было в городе. Приказ остановить пьянь дал градоначальник Святополк-Мирский.

"Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа. Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции."

В.И.Ленин

Это могло произойти в 1917, если бы не революция и предательство Ленина.

Да, я это знаю, и Карабах , и Ван, и Нахиджеван .....

Наши

Карабах стал нашим, но Арарат -это наша боль -нам бы вернуть его домой. Не пишите больше мне, досвидания

Цтеисюн!

Вы плохо представляете, что такое были те забастовки. Почитайте о томя, чем занимался, например, Свердлов. А на .ваш вопрос я уже ответил. Зачем повторяться? На колу мочало. начинай сначала. Я бы разогнал ту банду с самого начала. Не дал бы им переться ко дворцу. Если надо, то перебил бы эту пьянь. И всякую мразь, вроде Струве, расстрелял бы. Лучше быть кровавым, но защитить народ и страну от мрази. У Царя был один недостаток: он был слишком добр. Ленин этого недостатка был лишён.

Слюнтяй он был, Николай, без Алисы и Распутина ничего самостоятельно не решал

А Распутин тут при чём? Знахарь, который лечил царевича.

А потом и 8-часовой ввели.

КОГДА И КАКИМ ДЕКРЕТОМ?

Не декретом, а законом. Почитайте сами. Книг на эту тему полно

ну ну... спасибо...

Могу посоветовать.

При том, что любой режим, начиная с 1917 года является незаконным.

правда поддерживаю

Спасибо

Вы ошибаетесь. Рабочий класс после революции был ограблен и вырезан подчистую. Крестьяне же получили землю ещё при Царе. Крестьянство, составлявшее 79% населения владело 80% земли. Причём это была лучшая земля.

И во сколько же оценили труд рабочего класса?

Я Вам сообщил статистические данные. Не стройте из себя более знающего. В отличие от меня Вы не профессор, не академик, не член .союза журналистов и не писатель.

Оно и видно -професор кислых щейЁ

А Вам не говорили ещё, что Вы хам?

На себя в зеркало глянь! Там хама и увидиш !Проффессорррр!

а вы в курсе, что поменяв местами запятые, изменяется смысл сказанного. так вот меня не интересуют вырванные из контекста цитаты еще и каким-то Солодухиным... а историю у нас каждый политик любит переписывать под себя

Солоухин -- очень порядочный человек. И ничего не поменял. Тем более, что всё легко проверить. Я проверял. Да .Вы и сами попробуйте перечитать хотя бы ленинскую работу "Государство и революция". План по захвату власти и безудержному грабежу. Или его телеграммы времён гражданской войны, где он призывает не захватывать города, а как можно больше убивать людей. А его лозунг: "Грабь!"? А его призывы жечь усадьбы? Известно ли Вам, что была уничтожена почти вся русская интеллигенция и почти весь рабочий класс? Население Москвы и Петербурга было убито почти полностью! И всё трудовое крестьянство? Всё это было при Ленине.

мне ваши домыслы неинтересны. Любая смена строя омыта кровью

Вы правы. Любая революция -- это торжество бандитизма и разбоя. Однако смена строя бывает и без революций.

бывает, но не в том случае

Умничка!

я читала умные книжки .....

И красотулечка

Ну что Вы, право .....Смущена...Польщена ...

Ленин -- вор и бандит.

а кто последователям мешал поднимать страну?!

Сталин не был его последователем. Наоборот, он вырезал всю ленинскую гвардию. После чего и поднял страну.

вырезал всех грамотных более менее образованных,вот я пишу-поэтому волочимся,как были пещерными так и останемся!

Вырезал только убийц.

И на Деньги немецкого, турецкого генштабов, и дедушки Ротшильда.

начнем с предателей....отечества ! потом лавочников ...которые деньги взяли ( вы наверное думаете , что деньги Ротшильды доверили рабочим и крестьянам ) продолжим зажравшимися , а затем конкуренция (война экономическая не отменялась никогда и сейчас тоже ) Зри в текущий момент : кто деньги берет и кто не успел спрятать их ФРС ,,,, . за такое всем миром сложаться : от этого навара

А при чём тут рабочие и крестьяне? Их-то "рабоче-крестьянская власть" уничтожила вместе с интеллигенцией.

потом уничтожила всех , дураки опасны ,потому что их можно по новой возбудить и деньги опять возьмут

Нужно верить статистике и не верить тем, для кого ложь не преступление, а залог успеха.

Так и было

В богатейшей стране, где вполне можно отменить налоги и повысить всем зарплату и пенсии.

Да не важно в какой стране

Важно. У нас 70% ресурсов всего мира. Трудолюбивый и талантливый народ.

Ну и что? Этого маловато будет

Достаточно. Ц швые

Зато после революции он был весь уничтожен.

Сволочная

я не о Матильде,в целом

Я тоже не о ней, а о судьбе нашего отечества. Соплеменники тех, кто убивал Царя. теперь сочиняют о нём гадости.

сочинять гадости-это не самое страшное

Достаточно

Не повторяйте пожалуйста, большевистского вранья. Плохо жили только те, кто не хотел работать по религоиозным соображениям. Они и устроили революцию, чтобы ограбить тех, кто жил хорошо.

Аля.почитайте внимательно Мать Горького..Маманя не старая была и за всю жизнь никогда не работала.На какие ши ши покупала продукты для готовки обедов.и таскала на завод?))

Или посмотрите кино. Там даже семья алкаша жила в отдельном доме. Сын вырос, получил профессию, работал и учился. Там-то, во время учёбы его и сманили в революционеры.

Родители моего погибшего на войне деда были сапожниками.шили обувь ...жили очень зажиточно.Так что кто не лодырничал жили хорошо

Плохо жили в местечках на Украине. Религия запрещала им заниматься общественно полезным трудом.

Не надо тут агитации , я высказала своё мнение

А вы не либо. Вы просто врун.

Скажите, фрау Валерия, кто Вы по образованию? Я, например, действительный член 4-х академий профессор. член Союза журналистов СССР, ветеран Госслужбы, автор большого числа научных работ, книг, брошюр, статей и пары очень важных законов. За свою научную деятельность удостоен государственных наград. Где Вам со мной тягаться? Грубоватой и хамоватой недоучке?

Ха! Легко! С врунами всё легко.

То, что Вы вруша, доказывает Ваша боязнь что-либо сказать о себе. Даже вместо аватарки -- какая-то помойная кошка. А вместо фамилии -- инициал.

А то, что вы врун, доказывают ваши утверждения. И этого достаточно.

Я сказал правду. А Вы Достоевского не читали. Иначе бы не ссылались. Он о дворянах писал в основном. И о купцах. Лучше бы сослались на Короленко.

А Сонечка Мармеладова?

Проститутка, дочь чиновника?

Я про бедность. От хорошей жизни никакой революции не было бы

Вы читать умеете? Я пишу об эпохе Николая II. А революции все и везде делались иностранными разведками.