К примеру Борис Пастернак и Марина Цветаева переписывались 10 лет. Слали друг другу стихи, описывали свой быт. О том, что это была пылкая переписка может говорить хотя бы то, что Цветаева мечтала назвать своего сына Борисом. Вооо.... А в день встречи, которая все таки состоялась, они встретились глазами и поняли, что им не о чем говорить. Так прошла их НЕВСТРЕЧА, хотя переписка продолжилась... Хотя и не такая страстная как прежде. Вы мне скажите, чем так манит человек в переписке? В чем его магнетизм?
Человек есть любовь есть
Ответственности нет
Но есть свобода.
В переписке люди не сковывают друг друга и могут любить чисто...
Второе ест знакомство с душой есть с телом. И даже если есть любовь души то тела чужие они не узнают друг друга. Они сбегут.
Встреча обречена на провал..
А то что характер переписки изменился говорит о том что люди недостаточно развиты
Недостаточно развиты??? Это к чему?
То что их реальная встреча повлияла на их дальнейшее общение значит язык тела всеж преобладал над голосом разума у более развитых людей характер переписки бы не изменился простоб они не искали более встречь.. А ещё более разветы смоглиб преодолеть барьер знакомства тел.. И смоглиб общаться и в реале свободно
Ни при чем здесь развитие. Просто мужчина и женщина это не просто слова.
А надо чтоб просто. Тогда развитие
Да ни при чем здесь развитие.
У нас чуть разные взгляды на мир... Поэтому недопонимание. Для меня к примеру вообще не имеет разницы мужчина женщина. Я не работаю и не мыслю на этом уровне.
В переписке можно нафантазировать себе чего угодно. И представлять человека лучше, чем он есть на самом деле. Или другим, таким как хочешь ты. А в реальности он может оказаться совсем не такой. Тем более в те времена не было возможно прислать фото/видео)))
это не человек манит, это человек сам придумывает образ и влюбляется в него, находя повсюду "докзазательства" соответствия придуманного образа реальному человеку. При встрече все часто становится сразу ясно
не всегда но часто. но у меня же фото не стоит)
Я вас сейчас удивлю. Но я 7 лет с человеком который тут тоже всю жизнь был без фото
Удивила фраза - "7 лет с человеком" по отношению к спрашке)
Ничего удивительного тут нет
возможно)
Наверно не видя человека, а просто переписываясь с ним, наделяешь его теми качествами, которыми он возможно и не обладает. Идеализируешь его. А встретившись понимаешь, что в реальности все не так.
Наверное
Человеку в переписке можно сказать не так, как получилось, а сформулировать, выложить перед ним, все, что хочется. А если он еще и отвечает, то это идеально
Сами придумывают образ и общаются с ним, а в реальной жизни всё не так, как кажется. А потом переписка по привычке, которая сойдёт на нет.
Хм. Эпистолярный роман. В котором всё волшебно и воздушно. Виртуальный мир в письмах. А теперь в гаджетах. Странно это. И непонятно
Все такие разные ,кто то больше словами выражает свои мысли, кто то письмом.мыслями своими манит,если они понятны конечно.
Ну да
Даже не знаю, когда читаю заявление о приёме на работу, думаю вот, что нам надо сегодня, когда увижу кандидата внатуре, думаю Боже мой, нафига нам такой за что?
когда человек врёт ему не нужно смотреть в глаза оппонента .. поэтому при встрече не о чем говорить..
А при чем здесь вранье?
Мне всегда думалось, что в возможности идеализировать, обдумывать ответ, корректировать варианты.
К тому, что круглые ответы, над которыми вы часами думаете не помогут вам произвести впечатление на столько чтобы ваша личность поселилась в его мозгу.
вы меня не знаете.Мне - помогут)))))
Я вас не знаю конечно. Но этого и не надо. Это даже мне не поможет. А уж я то в этом деле...
Да дай вам Бог....
И вам того же)
писать ведь не все имеют и еще не все мржно сказпть с глазу на глаз а бумага все стерпит
Он там откровенен как сам с собой. Можно написать то, что вслух сказать не решишься.
Наверное
начинаешь придумывать человеку качества,которыми он не обладает в реальной жизни
Может быть, своей загадочностью. При встрече эта загадка теряет свою силу
Скорее всего это так
Фантазировать можно о чем угодно, а наяву понимаешь, что это не твое.
Просто так им и надо значит. Это лучше чем встречаться в реале.
Просто они были коллегами, нашли общий язык.
А при встрече не о чем говорить?
Видимо так, они люди талантливые и не готовились к ней.
Знали, что встретятся
Не все можно сказать в глаза, как в письмах...
Переписка и свидание абсолютно разные вещи.
Во взгляде на самих себя глазами адресата...
Угу... Я так считаю... Сами себя мы и привлекаем в переписках...
Возможно и так
Злат.... А ты влюблялась когда-нибудь по переписке?
Я даже практически по ней замуж вышла
Ого!)
Ага)