Почему обсуждение личных тем, юмор ниже пояса в общении зачастую приравнивают к легкомыслию, доступности, ненадежности, неверности? Где параллель? Разве это показатель?
обычно существует градация "допустимого" в речи говорящего в зависимости от его социального статуса и если женщина легкомысленная, доступная, ненадежная и неверная от неё "допускалась"/ожидалась пошлость. В приведенном Вам вопросе обратное "допущение"/ожидание-раз звучит пошлость-значит произносящая-легкомысленная, доступная, ненадежная и неверная женщина
Но это лишь ярлык
ярлык, но очень прилипчивый
конечно нет-при открытом диалоге человек постесняется спросить те вещи которые может спросить при закрытом контакте-а кто это осуждает просто придурки. Даже в библии сказано спроси-тебе ответят, постучи в дверь тебе откроют
А мне кажется, все наоборот) Люди или делают, или говорят) Чем больше человек о чем-то говорит, тем дефицитнее это в его жизни)Чем пошлее и развязнее собеседник в сети, тем, как правило, закомплексованнее он в реальности.
Здравствуйте, Аннет!
Поза? Наталья, поясните)
Бравада
Доброго утра, Арыстан!
Аннет, именно бравада. Но это - моё частное мнение, основанное на моих частных наблюдениях)
Возможно
Просто у кого мысли крутятся вокруг "жтого" у того мыслям и воплотиться больше не во что кроме "этого". А любое действие начинается с мысли. О чем мысль таково и действие. И наоборот.
Ну допустим у человека есть партнер, с кем он может воплотить эти действия...Это же не показатель левака, например ..Да и честно, я очень сомневаюсь в достоверности фразы "у кого чего болит, тот о том и говорит"...Может я просто юмористка и любознательна
А публичное озвучиввние интимных (то есть крайне личных, даже тайных) тем свидетельствует о нарушеном восприятии неких норм. А раз эти нормы нарушены в сознании они нарушатся и в поведении. А такое напушенное поведение и будет распутством. С партнером не тот пример. Шутитьс партнером на эти темы можно, но мы ж речь о публичных текстах ведем.
Это ханжество и цинизм. И обычно ворчат те, кто сам еще то вместилище разврата, либо те, с кем никто не хочет даже говорить на тему ниже пояса, не то чтоб шутить и заниматься.
Блиин, оказывается, я не Белый, я серый..((. Сейчас, напомню.)
А так?
Во) только разве мы столько знакомы?) Я тут всего 2 с копейками, а знакомы чуть больше года
Ну, может быть))) чуток преувеличил..))) Хъеновый тот мужик, который не преувеличивает..))
Тоже верно
Я всегда обращаю внимание: что говорит человек, как говорит, на интонацию и тембр голоса. Тупой юмор, загадки с сексуальным подтекстом навсегда оттолкнут от меня человека.
Юмор с пошлинкой может быть и не тупым совершенно может быть преподнесен как ирония или даже сарказм
Каждый сам для себя понимает, что ему подходит, а что нет.
это уже показатель озабоченности и тупизны, что хорошего может сделать человек, если его мысли и шутки ниже пояса? кто чем озабочен-тот про то и шутит и говорит.......
Не утрируйте есть рамки) посвящать жизнь помощи другим, жертвуя собой, тоже неправильно
не утрирую-по факту вопрос. я наемся, а детям что останется... так выходит.
вот поэтому вы и любить не умеете-к себе любви требуете и удивляетесь, когда второй такой же..... двое требуют любви-развод.......
Алексей, вы уж простите, но вы переступаете рамки перешли на личности..Пытаться угадать мой характер по диалогу. Не зная ни малейшего представления о моей личной жизни. Я никогда ничего не требую, я как раз тот самый пофигист-альтруист, пытающийся переучиться в эгоиста ибо устала
я не переходил-по сути говорю. вас-женщин-не лично. если сами принимаете-я не при чём.
Конечно не показатель - обычная не продвинутость и хамство.Сравните юмор "6 кадров" и "Кривое зеркало". Лёгкий быстрый юмор и откровенная тупость Петросяна.
Вообще не показатель. Как будто рассуждения о политике делают человека политологом, а о деньгах - олигархом.
Вот и я о том же
Видимо каждый судить по себе и проводит параллели.Отсюда и мысли у людей такие.Конечно не показатель.
Всё зависит от того, с кем вы на эти темы общаетесь...Выбирайте собеседников под свой интеллект...))))))
Согласна
Иногда мне кажется что мы не о том думаем,о чем хотели бы.Но если уж надумали,то говорите.ДАВАЙ!
Аналогичный вопрос по поводу измены перед свадьбой, с оправданием "ну мы не женаты же ещё"
Где ж тут аналогия, простите?
Все темы можно технично обыграть юмором , не скатываясь в пошлость .. если это требуется )
И да и нет)))) наверное юмор ниже пояса не стоит позволять себе при первом общении)))
Всех в рамки продуктовой карзины не запихнуть.. Все равно жрут же)) так и с юмором))
Чтоб допустить пошлость в общении ,нужно иметь с человеком прошлые отношения.
Ну не скажите я могу практически с любым человеком, не переходя на личности спошлить, независимо от пола...Ну за исключением высшего руководства и прочих прелестей субординации
Значить ,у каждого разное понятие о пошлости и её грани разумного.
Ну так думают не далёкие людишки,у которых в жизни с этим куча проблем)))))))))))
типа Золушка всех кроет трёхэтажным матом и одно с другим не связано?
Кстати я не о мате о личных темах...пошлить можно и без мата совершенно
я тоже не о мате, как пример )) допонимания вопрса...
Ничего страшного в Золушке-матершиннице не вижу если знает, когда можно материться, когда нельзя
речь об общении ведь так? Интересно в каком случае ей можно это делать? когда она в общении с чайниками и метлой? или когда встретит знакомого зека?
отнюдь . пошлость если с чувством юмора в дружном коллективе это нормально