А что если наиболее социализированные не годятся для семьи, им лучше в обществе, семья же угнетает, они стремиться к одиночеству, чтобы отдохнуть от близких и общества, а те кому хорошо в семье, не терпят общества, социум, и потому ему не нужно одиночества и комфортно в семье?
Социализация убивает семью?

У социума нет целей) Он продукт реализации стадных инстинктов у стадных же видов.

А должны бы быть. А то получается что разум используется лишь для усиления примитивных инстинктов. И какие мы после этого сапиенс сапиенс?

В фантазиях тех кто не понимает что есть что.
Сапиенсов среди хомо единицы. Люди разные. Очень разные. изменчивость мозга у нашего вида настолько колоссальны, что превышают изменчивость у разных видов других животных. Два внешне похожих человека могут стоять рядом, а по строению будут отличаться как волк и лиса, к примеру.

О каком разуме можно говорить? Одни создают космические корабли, пишут книги, а другие рычат и царапаются...

Тогда и твоё мнение, не более чем мнение ребенка, который еще ничего не знает, но желает копировать взрослых имитируя их диалоги)

Чего? Какого ребёнка?

Тебя)) Глубокого инфантила))

Ясно понятно, не можешь возразить - оскорби, вот это мужчина на букву м!

Это ты про себя)

для них СЕМЬЯ - их собственное государство ...

Это создает прообраз государства большого, его пример и саму возможность его существования.
Нет патриархальной семьи нет и государства.

Плохо, что чаще теперь живут для себя.

Потому что хотят уничтожить государство, вообще любые мелкие образования меньше надгосударственных.

Но так ведь и на Западе было.

И где сейчас суверенные государства на западе?

смущают, Вас, своими деяниями, некие люди, да ? ))

Меры не бывает.

Поздравляю!