,,люблю писать,но пишу главным образом для самого себя,для собственного удовольствия.За это, конечно,приходится расплачиваться:
..меня считают человеком странным, нелюдимым.Но я всего-навсего хочу оградить себя от других»,
,,такие интересные и странные фразы есть у автора"Над пропастью во ржи" ...(кстати,правильный перевод названия романа/повести/"Ловец во ржи").
..мои любимые строки из этого произведения:
"Я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле,во ржи.Тысячи малышей,и кругом — ни души,ни одного взрослого,кроме меня.А я стою на самом краю скалы,над пропастью, понимаешь?И мое дело — ловить ребятишек,чтобы они не сорвались в пропасть.Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут,а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались.Вот и вся моя работа.Стеречь ребят над пропастью во ржи.Знаю, это глупости,но это единственное,чего мне хочется по-настоящему. Наверно,я дурак."
теперь _"знак _?вопроса"..(поставил уже я)за нас обоих с писателем,хочу спросить:.почему писатель представил себя дураком?_может это вовсе и не дурость?а какая то скрытая человеческая философия?