Эвтаназия. Вы за или против? Почему?

Я-ЗА. Если человек в уме и сознании-то почему кто-то вправе заставлять его терпеть боль и муки зная, что его заболевание неизлечимо??? Я еще ребенком с таким столкнулся. У меня вместе с отцом на кафедре работал дядька. И заболел чем-то типа рассеянного склероза(сейчас не буду врать). Выглядело это так-при совершенно ясном уме он стал утрачивать координацию движений. Он перестал ездить на работу-и батя возил ему задания на дом, а потом разбирал его каракули, перепечатывал и сдавал. Потом он перестал бриться. Из дома выходить... Еду себе практически не мог приготовить-соседи его подкармливали теми продуктами, которые батя ему покупал... И в какой-то момент он облил себя эфиром и поджег. Не спасли. У него получилось... И я не понимаю-почему его уход должен был быть таким мучительным???

Против..Сам пытался покончить с собой..Смерть придет сама в самый благоприятный момент....Болезни не бывают просто так..Есть то что ее порождает.Сташнее то что эти боли не закончаться после смерти..Душа будет это испытывать еще ярче..Ада не надо..Может сотни лет..Да он готов будет родиться хоть в свинью хоть в урода без рук ног куском одним.лишь бы боли ушли..

Только не в нашей стране. Здесь это превратится в узаконенное убийство работниками медицины. Мало нам того, что правительство нас гнобит? Мало того, что в ментуре и тюрьмах убивают и не разбираются как такое произошло? Хотите еще, чтоб вас на органы продавали на вполне законных основаниях?

Против, как любой врач. Сколько лет предстоит нам прожить, столько и будем. Даже если у вас, к примеру, рак легких, как у моего друга. Михаил, мой лучший друг, который на фото, как раз им и болел. Он не стал обращаться к доктору, а жил полноценной жизнью, несмотря на боли.

есть болевой порог и если человек длительное время живет с его превышением то он достоин эвтаназии или это мучение ...бог считает что человек должен перед смертью помучится что б смерть ему стала подарком .Я заметил что животные принимают смерть с благоговением ..

Против только потому , что грешен будет не тот, кто хочет уйти путем укола, а тот, кто этот укол сделает. Пусть даже из милосердия, типа, облегчая муки. Эти муки неспроста и мучающийся должен пройти путь сам до конца. А уж смерть дана свыше - за грехи.

Я за,если по медицинским показателям. К примеру человек с раком в последней стадии,когда боль тановится выше сил,и наркота уже не помогает. Хоть это и является формой самоубийства,а как известно церковь против.

Можно конечно говорить что все зачем то пришли в этот мир. Но однажды видела ребенка. Просто био существо. 9лет. При всех заболеваниях главное она не могла жевать. Мать ее кормила как птица. Вопрос зачем?

Я за, я видел как тяжело умирают люди болеющие раком, уколы мало помогают, и ничего не можешь сделать, у меня он унес мать и трех сестер, я их возил по болницам, на химию и прочее, не приведи господи

для ленивых и халявщиков. но есть те кому не по силам сделать это самому или их убеждения не позволяют. я хоть и не испытываю подобных заморочек сам , но уважаю право других. так что НЕ против ...

За! Если частная собственность по конституции охраняется государством, то тело и жизнь моя частная собственность,ею я должен сам распоряжаться и когда хочу отправляться!

За, если человек сам этого сознательно просит и только в случае нестерпимых болей, которых уже не избежать никогда., ведь это адские муки, и человек уже живет в аду. (

Против,кто его знает,а вдруг завтра лекарство найдут,тогда как?Корить себя всю жизнь,если только сам больной уж очень настоит на этом,и то в большом сомнении

у человека должен быть выбор.
человечество весьма лояльно относится к фактам лишения жизни бандитами, грабителями и прочими... здесь дебатов нет

Я думаю можно допустить при условии, что человек заранее поставит в известность что при определенных условиях его должны подвергнуть эвианазии.

Смотря как. Если человек мучается и сам просит об этом, тем более ему уже ничего не поможет(онкология). Зачем смотреть на эти адские муки?

Я за . Если человек не излечимо болен и мучается от боли , почему нет , если он сам этого захочет . Должно быть право выбора , жить или нет .

За. Потому что аксиома.А вот почему запрещают вот это вопрос. Всего лишь из за религии?Ну,мы же не в исламском государстве живем

Нам жалко животных и мы их усыпляем, тем самым избавляем от мучений. С Людьми так нельзя, люди начнут убивать ради чего нибудь

По факту эвтаназия уже существует и довольно давно. Хотя во многих местах и не официально, и без мер, сокращающих страдания.