Что лучше ? — ошибиться в доверии… или оскорбить подозрительностью?
подозрительность лучше. если человек умный то он поймет правильно(сейчас аферистов много) а если дурак(а). то и хрен с ним
Мыслите абсолютно как я!
Ничуть.
вот сама не знаю..и то и другое плохо кончается в отношениях с мужчинами..им нравиться если мы беспрепяствено им доверяем
а разве не наравныx...что---оскорбить---что ошибится....разве можно это назвать xорошим???Быстрее выбор из двуx зол или не так?
Конечно, из двух зол надо выбрать меньшее. Но я не назвала бы это злом. Это о необходимости принятия разумного решения. Умный не обидется. А с дурака какой спрос? Пусть обижается.
но кто может определить степень..ума?
но кто может определить степень..ума?
но кто может определить степень..ума?
но кто может определить степень..ума?
А этого и не нужно.
но иногда полезно..когда общаешься счеловеком, что из разговора он может понять..к примеру , c детьми , мы не говорим...совершено как ,cо взрослым..
А не лучше ли будет просто сесть ..и спокойно поговорить с человеком по душАМ?....Проще говоря расставить точки над «i»?...
Сорри Юрий,но нам придётся перед дамой извинится!!...... 
Таточка, не капризничай, Я не пропускаю твоих вопросов - тебе этого мало (в смысле очерёдности ответов)?
Я не совсем понимаю тезу Эдуарда "ошибиться в доверии", по-моему, если ты доверяешь человеку, то он (человек) настолько тебе близок, что ты "спокоен за свою спину - она прикрыта"! Однако, в нашу жизнь вползла мерзейшая заповедь американского образа жизни, она навязывалась нам не один год и прижилась-таки (слава Богу не везде): - "Ничего личного, это бизнес!" Повторю - это мерзейшее высказывание из тех, которые я за свою достаточно долгую жизнь слышал. Таточка, сама домыслишь или есть ещё вопросы? С радостью отвечу. 
\
Застрелить,что б не мучился.
У тебя усихда один конец?)))))
По возможности избежать обоих вариантов, а если не получается то оскорбление подозрительностью наиболее приемлемо!
иногда ошибки такие очень дорого обходятся.... Подозрительность тоже неспроста появляется..значит тому есть причины)
хм,вопрос сложный.но всё же,думаю,в наше время надо думать о себе,поэтому выберу ответ - оскорбить подозрительностью
И я того же мнения...
для кого лучше?Вот в доверии ошибиться -хуже для себя,а оскорбить недоверием- хуже для того, кому не очень доверяешь.
мне кажется лучше не наделятьлудей теми качествами...которых у них может не быть...а потом в этом разачароваваться....
если человек умный, его нельзя оскорбить подозрительностью. Если речь идет о ревности, то ревность плохой советчик.
лучше бы не встречаться с тем,в ком можешь ошибиться,и с тем,кто вызывает подозрительность,зачем себя травмировать?
Оскорбить - уже плохо, лучше ошибиться. Я желаю нам всем больше терпения, доверия и доброжелательности друг к другу.
По мне лучше первое....ну смотря кого оскорблять недоверием.если чужих, то не страшно,а близких не хочется обижать...
Лучше ошибиться. Подозрительность, как ржавчина, будет портить отношения. А ошибемся- это тоже опыт. Умней будем.
В некоторых случаях конечно, ничего страшного в ошибке. Но бывают ситуации, когда она может быть не простительной...
Жизнь порой нас ставит в очень непростые ситуации. Люди ошибались и будут ошибаться, как жизненная школа. В любом случае, надо встать, отряхнуться и идти дальше, не унывать.
Не хотелось бы ошибаться, но и излишне подозрительной не хочется быть,но чуть чуть поподозревать я думаю можно 
прочитайте "учение о карме" и "закон причин и следствий " , если нужно обмануть , вас обманут! вот такие законы...
Я предпочитаю первое ибо ошибку чаще всего можно учесть в будущем, а вылетевшее оскорбление уже не вернуть.
Случается, что оказываешь кому-нибудь доверие, не решаясь оскорбить его подозрительностью, а он взял и подставил Вас (допустим, не вернул занятые ему деньги, разбил доверенное ему транспортное средство, загубил порученное ему дело ...). Умный не оскорбится, а с дурака взятки гладки...
Так и самому надо не быть наивным. В долг, например, давайте столько, сколько не жалко потерять, или под гарантию...
Ну это само собой. Но ведь не только о деньгах речь. Можно и на другом погореть из-за своей неразумной доверчивости.
Верю. Но оскорбление всё же не лучшая альтернатива. Отказать в любом случае ведь можно без оскорбительности...
Естественно. Но в любом случае человек. которому отказали может интерпретировать ваш отказ с нанесением обиды.
Я думаю, что человека в принципе невозможно обидеть. Человек может только обидеться, и это исключительно его личная проблема. Угодить всем - невозможно. 
да, ну и вопрос, отвечу так лучше самому ошибаться в доверии чем оскорбить своей подозрительностью другого,
Я не оскарблял, я ревновал, потому что очень сильно любил, боялся потерять, а живём мы в разных государствах.
второе, по крайней мере можно извиниться, если человек не примет извинений-это и будет ошибкой в доверии.