С точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум способен игнорировать рудимент к атавизму теории парадоксальной тенденции.
)))))а если не банальной???
С вами весело. Пополните пожалуйста баланс моего телефона: 89097315338 - билайн. Для связи с сыном. Я сижу в тюрьме.
Сорри.Мужчин не спонсирую.
Хоть, лука мешок отправь в посылке. На память.
Сорри.Это унижает мужчин.Я не могу себе позволить этого
Я сгораю от стыда. Вызовите пожарных.
Это норма не для всех. Природой установлено, что мужчина не рожает(откуда взяться инстинкту), есть хорошие отцы и хорошие самцы.
Ну, да, может слово инстинкт неподходящее
Инстинкты у мужчин--защиты, похоть, лень
Вопрос попахивает шовинизмом. Или рассказать какие вы суки и твари женщины?
Если вы не вникаете, то я имела в виду своего биологического отца, которого я знаю по имени/фамилии , но он никогда не интересовался мной. И кстати, мнение может быть невежливым, но выражать его надо вежливо. Даже сукам и тварям, коими вы считаете женщин.Что так обидели, или природа сначала обидела?
По вашей шовинисткой идеологии да, обидела -родился мужчиной. Сук я привел для примера, думал устыдить , вопрос свой уберешь. Обобщать здесь глупо , тебе не повезло так что всех мазать одним мазком.При том что меня природа обидела, на личность я первый не перешел.Так что пртормози
Учитывая, что я женщина, переход на личности в первом же ответе.В вопросе нет обобщений, только вопрос.Настоящий мужчина женщин не стыдит, не оскорбляет.Извиняется, если уж оскорбил. И обидела вас не природа, а женщина. Жаль вас.Умный настоящий мужчина не спорит с пеной у рта (были бы лицом к лицу еще, небось, и ударил бы), а либо игнорирует, либо корректно отвечает. Кстати, чем уж тут точно не пахнет, так шовинизмом, это чисто мужская прерогатива. Мужчин, как и женщин, я уважаю. Если есть за что.
Мне нравится -"учитывая . что я женщина" - это значит слабая . беспомощная , без мужской поддержки -полный ноль подчас. За вас я не знаю , не стану утверждать. Но скулеж ,что вы дамочка развела не просто так.Спорю я не за себя лично, почитал ответы других . радует что мужчины не согласны с такой постановкой вопроса.
до свидания, но о чем говорить
ни то и ни другое и не инстинкт это - это Заповедь Творца!!!
А почему творец не наградил им всех мужчин?
Г-спдь дал человеку свободу выбора, он может следовать а может и не следовать, от ответственности за последствия это не освобождает
О как.Значит творец несправедлив к созданиям своим?
справедлив, разум и Тору даровал, выбор за нами, иначе зачем такие сложные творения и червей бы хватило
Ни то ни другое это воспитание значит порядочное
Если атавизм иль рудимент то да а вы против таких инстинктов
Извините, но Ваш вопрос из области глупости...
кому как.Упрости вопрос. У мужчин есть родительский инстинкт от природы?Или его можно выработать?или невозможно?
Есть. Полно. И ничего вырабатывать не надо. А для чего ещё жениться? Только ради потомства...
Тогда почему есть дети, которве отцов в глаза не видели, а если и видели, то ничего хорошего
ТО не отцы, а самцы. Не следует путать...
не пишите за всех!!! я хочу семью, хочу детей!)
нет, не моя.. так вы девушки сперва сразу под венец, неизвестно может уже в залете.. подили в быту и выясняется что уже не то.. а уже обремение, а уже поздно.. и думать начинаем.. это ваша политика.. манера жизни.. мы вместе прожили долгое время.. очень даже.. и там и быт все хорошо было..
да, тактика у нас дай бог. Я, конечно, тоже дура влюбленная была,верила воплям его о любви, о ребенке, очень сама ребенка хотела.Умел он мне лапши на уши увесить. Когда все поняла, как вами сказано уже обременение(точнее большое счастье моей жизни в виде доченьки).Венец не является венцом счастья.Но чтоб это понять по всем граблям надо пройти.Просто знаешь, что важно.Чем бы не руководствовались мужчины, у которых появляются дети, надо чтоб был инстинкт, или что там у вас, мужчин. Чтоб дети никогда не задавали вопрос - кто или где мой папа?Он просто должен быть у ребенка.Не важно сколько ему лет.Отец, опора.
веришь нет, но тянул все. когда были отношения.. 10 лет за бортом. и цены тогда были другие.. снимали, я работал, учился.. все в целом нормально.. но девушка ни к чему не стремилась.. я теперь и предпочитаю, что бы все было в равноправии.. да есть по уходу по беременности.. хоть на полную..согласен был бы.. но не вообще всю жизнь.. да и голову вы включаете поздно.. это тоже косяк то с вашей стороны.. согласишься это понятно.. но так как юрист, и состою в одной группе вопросы там задают, так порой читаешь и ахреневаешь насколько слепы и безголовые девки бывают.. но что поделать.. их жизнь..
романтичная натура от природы делает девушек глупыми, глухими и слепыми. Зато когда приходит прозрение и, оказавшись одной с ребенком, проходит всё - слепота, глухота, но и романтизм , вера влюдей идоброта
так кто в этом виноват? мать - природа?
Да нет, нормальное отцовское чувство
Оно заложено природой, или его надо вырабатывать?
Честно, не знаю. Может, у кого как?
и я не знаю. Знаю только что у некоторых его нет
У самой не было. И у дочери нет
Я в курсе. Просто много таких. Честь и хвала другим
Да, много. Очень много. Но другие существуют (может, и в качестве атавизма ;)). Все будет хорошо, удачи 
Я дочке косички плел.....ужасные)))))
и суп с фрикадельками варил! Вкусный! И пеленки стирал-пальцы на костяшках стирались до мяса....памперсов тогда не было
не надо говорить про всех
ну и напишите у некоторых мужчин
Хорошо, у вас он есть?вы с ним родились? или он возник?
простая женская хитрось
покопайтесь в учебниках
полистайте книжки умные
это с чего такой вывод?
А Вы уже со всеми попробовали?
Мне хватило того, что мой биологический творец не интересовался мной
А биологическая мама моего сына тоже им как то вообще не интересуется, выходит, что все женщины тоже родители только по неволе?
Не буду утверждать, но женщин таких меньше, чем мужчин.Не понимаю, ка можно носить под сердцем, а потом бросить?
женщин таких столько же, их кажется меньше потому, что рожают женщины и дети чаще всего по неволе остаются с ними.
вы постродавшая?
ну, не так чтоб пострадавшая, скорее потерпевшая)))