ВИРУС это живое или не живое?

Однозначно ответить на вопрос невозможно. Вирусы не обладают критериями живого сами по себе, но предпринимает действия по размножениею только попав в другой организм.
Сегодня предполагают, что вирусы существуют между живым и неживым мирами.

Живой микроб ввиде короны мы просто его не видим он летает и находится возле нас на ручках,от больного человека на придметах.Поэтому надо ставить вакцину я поставила.

Это на грани живой и неживой природы. Это РНК в белковой оболочке, это внеклеточная форма жизни.

Оно мёртвое, когда некого жрать, но оживает,попадая в питательную среду. Уникальное явление.

Конечно, живое ! Вирусы на планете жили гораздо раньше нас, это их дом, а мы к ним пришли.

Учёные до сих пор не пришли к единому мнению. Но скорость мутации у него поразительная

это живые бабосики которые в данный момент отмывают все государства

По идее это не живое, а живым становится после внедрения в ядро клетки.

Ну если он имеет способность к размножению, значит это нечто живое.

Какая разница, как назвать. Сущность вирусов уже хорошо известна.

Кристаллическая жизнь.отсюда недоумение при чем тут вакцина.

Было бы мертвое, не распространялось бы с такой скоростью.

Вирус оживает , как тольуо внедряется в живой организм.

Конечно, живое, коль передвигается всякими способами

Размножается, как живое, не развивается как неживое.

Оживает, когда в гости принесёте и обогреете...

Вроде как живое...но вроде как не совсем...

Неживые, к счастью, не научились размножаться.

Живое только в живой клетке. Вне ее - погибает.

в 5 классе это проходят. Вас после 4-го выгнали?