Было ли татаро-монгольское иго?

А разве князь Владимир не добровольно крестил Русь ?

как это добровольно? он же был иудей по матери...

вот ещё http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/pravoslavie_-_ne_hristianstvo._kak_poyavlyalis_istoricheskie_mify_video/

не за что. меня не надо богу спасать))

нет русских никто не порабощал. кроме братьев-христиан (русских князей).

это точно откуда такие сведения а то есербердин и ян о другом говорят а если почитать карамзина то много чего ясно становится

это из летописи, Лицевого Летописного Свода, Летописной русской истории.ещё из гравюр того времени и старинных икон.

я просто читал история госуд российского по карамзину и многое понял откуда мы и кто мы

я тоже когда-то его читала ещё в советское время, но как-только стала вникать в отечественную историю глубже, возненавидела его и книжку выкинула на свалку. ответьте кому служил этот уважаемый "историк"?

это иго называется крещение Руси

Ну не знаю...Вас же в купель не совали...

да нет. меня крестили уже взрослой

монголы тут не при чём. это добрый бедный народ, живёт оседло, занимается скотоводством...

Опа на...А похоже вы по игу скучаете...

вот и спите, как будто вы младенец. подумайте, что вы снова придёте в этот мир, маленьким и беспечным.

Чувствуется, что вы выросли в стране Советов.

я просто пытаюсь вас взбодрить, вы так зациклены на своём возрасте. если вам не нравится, то я не буду.

Нет, я спокоен. Просто советские женщины любят давать советы.

я нет, никогда, простите если не в попад начала тут...

Тем более человечество распространялось с юга

Разные цивилизации были,Вы про какую.И где тога был юг?)

Русские и другие пришлые народы

Русские-это потомки Тартарии-империи Тарха и Тары.Занимала она наш материк и более.

Правда я не знаток может ты и права, но я так слышал.

не вспомню, академик Анатолий, фамилия заканчивается но "ко". Пишет в соавторстве. Книг уже много издано. Хоть что то узнал о том, что было в России в 3-8 веках. В учебниках истории этого нет. И спорить с ним практически невозможно. У него логика и доказательства математика.

так в чём дело? вам что летописи почитать лень?

лень. А причем тут лень - не лень? Кто летописи писал? С чьих слов? Кто и как определял давность и происхождение артефактов.? Я ведь не о летописях.

а какие же вас доказательства удовлетворят?

во первых - я не историк и не очень люблю копаться в ней. Хватает и того, что переворачивают с ног на голову то, чему сами очевидцами были. Причем делают это весьма убедительно. Доказательств никаких не ищу. Знаю, что знаменитый радиоуглеродный анализ дает гигантские погрешности, а все ссылки на него.

было..и было сотрудничество князей с ними...

сотрудничество отдельных князей против других...Русь была разрозненна

не было не тех не других... были моголы и тартары

Читайте историю,хотя бы в гуглЕ.

правильно в 1380 г. была Куликовская битва, где русские дрались с русскими

религиозные противостояния наверное шли с тех пор как человек придумал богов

придумал богов? ну это зависит от мировоззрения. ведическое мировоззрение (которое исповедовали наши предки) не подразумевает понятие богов как это принято в современных мировых религиях. в ведизме богами называют людей когда-то достигших высших ступеней духовного роста. и каждый человек, двигающейся духовном путём, неминуема достигнет этого уровня и этот дорога бесконечна, как бесконечен космос

ведическое это абсолютно другое понимание

а вам известно, что до христианизации наши предки имели ведическое миропонимание?

язычниками наши предки называли тех, кто говорит на другом языке

Но, как можно объяснить отсутствие документов, на монгольском языке за весь период иго? Не много не мало - 300 лет!

На русском тоже очень мало. А у них была письменность?

Только на русском, мало того, в то время было много построено христианских храмов на территории "оккупированной"! не мечетей, не буддийских храмов, а именно христианских!

Это тоже косвенное доказательство

так это по мимо всех основных доказательств,их слишком много! а вот доказательств о том, что было вообще НИЧЕГО кроме фантастических рассказов лжеисториков

1) Вече, на котором кстати не все имели право бывать, было только в Новгороде и Пскове. Это примерно также как в Венеции, Генуе и Ганзейском союзе. А отношения были феодальные.

заметьте там, где не прошла христианизация...

К этому времени вся Европа была христианской. Кроме пожалуй Золотой Орды

на самом деле христианство присутствовало в древнерусских городах, так же как и иудаизм, в то время наши предки были терпимы к чужим верованиям, позволяли им устанавливать свои храмы, совершать службы, но вече - это признак державного правления, такое было и в Тартарии, но с принятием христианизацией началось централизация власти, подчиняемость высшим духовным лицам... всё это навязывалось кровавым методом, велась нещадная борьба новой веры со старой

хотите ссылку на архивные документы?

нет. не Карамзин. Термин «иго», означающий власть Золотой Орды над Русью, в русских летописях не встречается. Он появился на стыке XV—XVI века в польской исторической литературе. Первыми его употребили хронист Ян Длугош («iugum barbarum», «iugum servitutis») в 1479 году и профессор Краковского университета Матвей Меховский в 1517.[2] В 1575 году термин «jugo Tartarico» был употреблён в записи Даниела Принца о своей дипломатической миссии в Москву.[3]

В русских источниках словосочетание «татарское иго» впервые появляется в 1660-х годах во вставке (интерполяции) в одном из экземпляров Сказания о Мамаевом побоище[4]. Форму «монголо-татарское иго», как более правильную, употребил первым в 1817 году Христиан Крузе, книга которого «Атлас и таблицы для обозрения истории всех европейских земель и государств от первого их народонаселения до наших времен» в середине XIX века была переведена на русский и издана в Петербурге.

А кем они были по вероисповеланию эти типы совсем случайно забыли упомянуть

напишу как говорится в Лицевом Летописном Своде. те, кого называют татарами, это те же русские, и на изображениях в миниатюрах разницы нет. а верование у них иное, не христианское, как там написано, языческое, солнцепоклонники и огнепоклонники они. я так понимаю, это та самая древняя вера, которая была до крещения Руси.

прочтите сами Лицевой Летописный Свод. Русская летописная история. кн. 6 стр. 67-68 http://www.akteon-elib.ru. "коварных волхвов поставил..." "волхование повелел" "поклонятся солнцу, огню ... и идолам их".

что бред это цитаты из летописного свода!

всё просто. есть доказательства - "было", нет доказательств - "нет"

А ты -то чего переживаешь???

кто сказал, что я переживаю?

правильно. а были ли монголы-татары?

ну вот опять. история по спирали?

с сибирского подворья,например,ясак составлял 1!!!беличью шкурку в год-это оень иго?))))

нам рассказывают,что прямо тиранили Русь,а на самом деле....

на самом деле после крещения Руси очень многое изменилось. соседи князья становились смертельными врагами, зверски казнили своих соотечественников, в Европе в это время было то же. Какая-то эпидемия бездушного отношения людей друг к другу