Было ли татаро-монгольское иго?

я знаю. любопытно, кто ещё знает

верно, правильное замечание

Пытаюсь и не плохо получается.

может у вас мало информации? я завела папочку и где встречаю хорошую инфу туда её закидываю. я вам это скидывала? 600 тысячелетняя летопись “Славяно арийских вед“׃ ключевые события и глобальные катастрофы Земли

Я говорю НЕПЛОХО получается и инфы хватает.

я не правильно прочла. порадовали. благодарю! так держать!

я рада, что вам понравилось, прошу рассказать другим...

1. В ДНК русичей нет генов монголов. 2. В период так называемого Ига, на Руси рассвет строительства Храмов (купола крыли чистым золотом) и монастырей, развивается промышленность и торговля. 3. В Монголии не было столько воинов, если бы на Русь пошло то количество которое описывается в былинах, в самой Монголии остались бы только младенцы, беременные женщины и дряхлые старики (а кто бы их охранял?). 4. В Монголии не было такого ВПК который мог бы всех снабдить хорошим оружием и амуницией. Откуда шло снабжение (продовольствие фураж). 5 Историки с археологами по сей день не могут определиться с местом проведения, так называемой, Куликовской битвы.
И последний ФАКТ! ... но, сами монголы очень сильно удивились узнав в ХХ веке (!!! а как же былины и усное творчество о подвигах своих великих предков), что они оказывается Великую Русь держали под "своей пятой" аж 300 лет и ... быстренько поставили памятник неимоверных размеров в г. Улан-Батор Великому полководцу Чингизхану! Что на это скажете?

сегодня доступны средневековые книги, с изображением Чингис Хана, иконы древние где русские воюют с русскими на Куликовом поле, есть так же описания в летописях Лицевом Летописном Своде, в Русской истории, что тартары (то бишь татары) были солнцепоклонниками, а не мусульманами и ещё множество карт как западных, так и русских с изображением Великой Тартарии (Асии) или Скифии

УМНИЦА КАКАЯ. МНЕ ЭТО ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ....ОЧЕНЬ.... ДУШОЙ ЧУВСТВУЮ ЧТО ТАК И ЕСТЬ.... СПАСИБО....

не за что. рада, что нашла понимающего собеседника!

КАК БУДЬ-ТО СОЛНЦЕ ЛЬЕТСЯ ОТ ВАШИХ СЛОВ

я не историк, что бы их опровергать, но статей с опровержениями столь же много как статей с альтернативной историей, к тому же каждый из этих альтернативщиков преподносит свою историю, которая идет в разрез с альтернативной историей его коллеги, а проверить кто из них прав а кто нет сегодня уже не представляется возможным. И кстати я одним летом халтурил, участвовуя в раскопках и все что находили, соответвовало версии официальной истории, и хотя не было находок соответствующих эпохе татаро монгольского ига, но тем не менее это были находки в пользу официальной истории, поэтому причин доверять официальной версии у меня чуть больше чем альтернативной

???что-то вы противоречиво пишите... так нашли, что-то от монгол-татар или нет?

какое противоречие? раскопки шли вообще в другом историческом слое на другую историческую тему.
ты если считаешь что какой-то определенный альтернативщик прав, попробуй доказать что остальные не правы и что нет правды у официальной версии, но ты никогда не сможешь этого сделать, это все равно что доказывать, что между землей и марсом не летает фарфоровый чайник

нет никого. ничего и не было.

знаю

Кто ж это теперь знает точно? Сколько раз историю переписывали, да и сейчас этот беспредел продолжается....

ТВ не смотрю Термин «иго», означающий власть Золотой Орды над Русью, в русских летописях не встречается. Он появился на стыке XV—XVI века в польской исторической литературе. Первыми его употребили хронист Ян Длугош («iugum barbarum», «iugum servitutis») в 1479 году и профессор Краковского университета Матвей Меховский в 1517.[2] В 1575 году термин «jugo Tartarico» был употреблён в записи Даниела Принца о своей дипломатической миссии в Москву.[3]

В русских источниках словосочетание «татарское иго» впервые появляется в 1660-х годах во вставке (интерполяции) в одном из экземпляров Сказания о Мамаевом побоище[4]. Форму «монголо-татарское иго», как более правильную, употребил первым в 1817 году Христиан Крузе, книга которого «Атлас и таблицы для обозрения истории всех европейских земель и государств от первого их народонаселения до наших времен» в середине XIX века была переведена на русский и издана в Петербурге.

Так под час и на заборе пишут...

послушайте вам не чем заняться? перечитайте ЕЩЁ РАЗ МОИ ОТВЕТЫ!!!

Как раз есть. По этому прощаюсь с Вами!

Нет. Просто считаю дальнейший диспут бессмысленным.

что вам не понятно в слове "прощайте"

Удалили мой ответ про иго!!!!

Пардон си ль ву плеже ё пта!!!

Почему так грубо с женщиной?

Я не груб! это был так сказать перфоменс авангард в построении личностных взаимоотношений!!!

Хорошо я больше не стану вас беспокоить!!!

вы всегда верите устаревшей информации?

и доказательства имеете? или сошлётесь на школьную программу?

В Плесе городе на Волге до сих пор утварь находят и дороги выложены ими

любопытно было бы посмотреть на эти вещи.

ну посуда и черепа это можно отнести к любой эпохе, это не показатели иго.

конечно)) как можно в это верить? я не верила ещё в детстве, в школе...

поставили меня в тупик...как так ?? не понимаю...как можно не верить ??

по нескольким причинам, логики нет, не возможно представить, что бы оседлый кочевой народ, который разбросан по степи, вдруг бросил свой скот, собрался в кучу и помчался воевать. сейчас монголы не богаты, а тогда тем более, что бы обеспечить такой поход нужны огромные средства, обеспечение воинского состава, фураж для лошадей, хозснаряжение, нужны карты местности, инфраструктура, это под силу только развитому богатому государству...

...я пять лет прожила в Монголии..в г Чойбалсан..есть такой город..муж служил..и они точно знают что нападали на Россию..

после того как им об этом рассказали))) бросьте в эти сказочки уже не верит не один мало мальски образованный человек.

нету... может продадите свою?

мне она не к чему... я веду себя скромно

в инете много что есть по этому поводу

http://koparev.livejournal.com/483190.html

А номер телефона Чингиз-хана

да, до сих пор нет подтверждения этому, а вот тому, что не было - множество