иго то было только чьё
Само понятие "иго" было придумано польскими писателями-историками.Была Гражданская война между Великой Тартарией (или Ордой) и Московией
Генетики говорят нет..
надо у татар спросить
зачем спрашивать, монголы как государство появилось лишь в 16 веке.
они же кочевники, на Руси жили 300лет
как такое могло быть. Русь ведь не только степь? А зимой, как они могли пробираться через полуторометровые заносы, а через осеннее бездорожье? к тому же генетики не нашли в крови современного русского человека гены татаро-монгол, а за 300-400 лет как нам рассказывали, мы все должны были быть узкоглазыми и говорит на монгольском.
зачем заморачиваться на татаро-монголах, сейчас их нет
затем, что мы живём с этим рабским мировозрением и нас так легко одурачивать!
летописец утверждает
Киевский в Слове о полку Игоревым
напали плен князя плач Ярославны
при чём тут хозарский коганат и татаро-монгольское иго???
кто? Хазары это те же семиты, именно их стараниями на наши земли было навязано рабство, судный процент, и продажность властей. Через своих первосвященников и книжников Иисуса Христа предали мучительной смерти, извратили его учение и сделали из его распятия - культ поклонения мертвому телу, Лунный культ,в отличии от существующего многие столетия на Руси Солнечного культа. Ветхий Завет (Библия) это та же Тора. Навязав эту веру, из свободных русичей сделали покорных рабов их племенного Бога Яхве (Иегова). Стравили разные родственные ветви славян в братоубийственных войнах, которые до сих пор идут. https://i.mycdn.me/image?id=853833659783&t=0&plc=WEB&tkn=*cATcqORBu3t0ibD8FcMzGavJMCo
а Вам зачем это знать?
нет. не было, об этом уже везде говорят и пишут
Ну и ладно. меня не спросили
я спрашиваю всех, в том числе и вас)) что-то не так?
Цветет буйным цветом!
есть свидетели...ищи...
есть свидетельства ищу тех кому это интересно
ты ищешь тех кто это отрицает?
Было,хотя есть нюансы
Не сегодня, нету настроения думать, общаться
Мнения не однозначны.
это я знаю. вы как думаете?
А зачем нам это знать?
правильно не надо
а тогда откуда сказы?
приходится анализировать и сопоставлять, делать выводы. некоторые гипотезы мною уже подтверждены. например обитаемость Антарктиды до оледенения, там располагалась высокоразвитая цивилизация!
я тоже об этом знаю,а вот какая цивилизация?
пока не установила, но у них была письменность. судя по изображениям, они похожи на нас, немного курносые.
да я тоже пот телику смотрел,очень интересно.но кто же они?в китае оказ-ся до китайцев проживали европейцы,это очень интересно и кто же они?
что бы ответить на этот вопрос нужны исследования настоящих учёных, а не тех, что так себя называют...
Никто этого не знает.
А какие они факты приводят?
так почитайте выше
Это все слова впрочем как и существующая позиция.
вот именно это слова, кто интересуется тот уже нашёл
Я этим не особенно интересуюсь.
Было...лично наблюдал
Не только на кухне а и во всем доме....
Да. .эти мерзавцы просто так не отстанут...как минимум мороженое...
я поняла. куда с ними, от них не спрячешься. от этих зайчиков
было только наоборот
мы их мочили в казани еще при царе горохе
а кто там жил тех и мочили
У Вас ? Плохо учились?
наоборот хорошо)) и до сих пор учусь
В учебнике изложено.
Это вы не понимаете о чем я пишу.
возможно. на этом и закончим беседу, если позволите. всех вам благ и ясности.
И вам ясности. Она вам весьма пригодится.
уже давно этим пользуюсь весьма удачно))
Кажущееся отражение кажущейся Луны.
Как щас помню , было .
ну города то горели..
ой горели... жгли, потом строили, потом опять жгли вместе с людьми. и делали это не столько татары, литовцы и немцы, а сами русские...
ну там и князья единством не страдали
не страдали. нападали друг на друга и дань заставляли платить
http://mirznanii.com/a/347130/obedinenie-rusi
не просто там все было))
Читать надо историю.
сейчас различные версии у историков..
Спасибо за ответ,Маргарита
Ага . Давно . Но долго
Было , было . Татары ещё дань собирали
В источниках есть описания неких событий. С разной оценкой. Так что же это за события были. Вероятней всего была гражданская война, когда новая государственность боролась с прежней. Использовались все доступные средства. В том числе и религия, пропаганда и искажение оценки событий. Каждая новая власть хает предыдущую. Наибольший интерес представляет "старая государственность". По отдельным фактам можно реконструировать: прослеживаются две, и даже три ветви власти. Законодательная - вече, исполнительная - посадский князь, и военная - воевода, хан, батька. Государственность была разделена на территориальные образования и воинские округа. Воинские округа были значительно крупней "муниципальных". Итак, вече города приглашало для управления князя. У города была своя дружина, у князя своя. Функции дружин: ополчение и милиция по аналогии. Но сама государственность держалась на воинских образованиях: армиях, тьме, орде и т.д. Поэтому выбранный или приглашенный князь ехал к воеводе (хану) получать одобрение и поддержку. А потом, выбранные князья (управленцы) захотели узурпировать власть, сначала подмяв свой город, потом еще один, потом выступили против войскового округа. Вот и гражданская война. как-то так в общих чертах. сейчас доступны источники, не подтверждающие существование иго...