Было ли татаро-монгольское иго?

Человек это канал или сосуд или дом трёх этажный - и жить в этом " доме" хочет и Бог и дьявол

дьявол живёт там где нет бога, где творится беззаконие и грех. грех же появляется в человеке с дурными поступками, поступки от дурных помыслов, помыслы от дурных мыслей.

грешник явл им , не потому что грешит , а грешник это статус

какой статус, не надо вешать ярлыки! любой грешник может если захочет исправится, даже разбойник, с которым рядом страдал Христос, стал праведником, когда расскаелся в содеянном и поверил в добро.

Тогда он поменяет свой статус

Это замечательно и заслуживает похвалы и уважения

благодарю, только не это есть моя цель

Но тем не менее ...
Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

какая прелесть!

зачем тревожить духов? я и так знаю

Тогда спасибо, всего Вам доброго.

А зачем тогда спрашивать?

не спорю но что то такое было - историю пишут и переписывают как им выгодно

его просто придумали немецкие историки

где? Владимире, Суздале, и окружающих деревнях?простите,но это не аргумент

Именно эти города приняли главный удар татаро-монгол...

каких татаро-монгол..? мифических?

Вот чего гонишь, дура,во Владимире могила самого Александра Невского, которого татары отравили, пригласив на переговоры...

без комментарий...

что и? вот ссылка на статью. читайте, изучайте, будут вопросы, спрашивайте. https://cont.ws/@divo2006/718143

Большое Sorry, не желаю я читать то что вы мне предлагаете, а тем более спрашивать у вас, и только вот Конт здесь не нужно рекламировать, я там очень давно..

Ну вы же мне предлагаете посетить https://cont.ws так я там очень давно..

Да читал я то что вы предлагаете мне.. Мне не очень это интересно.

Я уже ушел. Был небольшой перерыв в работе. Кончился.

можно и так сказать. не было.

стопудова. врут на каждом углу

даже само выражение появилось Термин «иго», означающий власть Золотой Орды над Русью, в русских летописях не встречается. Он появился на стыке XV—XVI века в польской исторической литературе. Первыми его употребили хронист Ян Длугош («iugum barbarum», «iugum servitutis») в 1479 году и профессор Краковского университета Матвей Меховский в 1517.[2] В 1575 году термин «jugo Tartarico» был употреблён в записи Даниела Принца о своей дипломатической миссии в Москву.[3]

В русских источниках словосочетание «татарское иго» впервые появляется в 1660-х годах во вставке (интерполяции) в одном из экземпляров Сказания о Мамаевом побоище[4]. Форму «монголо-татарское иго», как более правильную, употребил первым в 1817 году Христиан Крузе, книга которого «Атлас и таблицы для обозрения истории всех европейских земель и государств от первого их народонаселения до наших времен» в середине XIX века была переведена на русский и издана в Петербурге.

Читала Левашова на эту тему , склонна с ним согласиться , что не было.

да, он логично всё объяснил

вопросы по кругу идут,пропускайте

Да ладно, через одного вылезает.... и я не исключение...

А Вы сами учитесь.самообразовывайтесь..

так не подтверждается это не генетикой (исследованиями), не археологическими, не лингвистическими заключениями.

в генах славян ни нашли ни одного гена монголоидов

я этим интересовалась, в картах гугл нашла это село Ржавчик, это действительно Кемеровская обл. вот посмотри

про Даарию, Тартарию, есть в Сибире огромные сооружения, что собственно подтверждает существование высокоразвитой цивилизации

поищи видео академика Левашова

у него много хороших книг. "Россия в кривых зеркалах" к примеру

спасибо на сегодня спокойной ночи

так я же писала - ЛЕТОПИСИ НАДО ЧИТАТЬ!!!!

ааа... летописи надо читать в оригинале, а я вот старославянского что-то не знаю, да и понимать о чём там пишут стоит. Покеда

так сейчас есть и перевод. понимаю, вам так удобней...

а кто сказал, что перевод правильный...

сами проверьте. там легко понять. слова-то родные (если вы русский конечно!) их и без перевода понять можно (генетическая память срабатывает)