Было ли татаро-монгольское иго?

уверенна. что не было... было иные события

все было,так давно и долга. можете не верит но это факт

300 лет немецко-романовского ига
Писатель, историк, аналитик Дмитрий Белоусов представляет свою новую книгу «Хозяева Великой Евразийской Империи» и рассказывает, как история может быть оружием массового поражения. Когда начали менять первый русский хронограф? Почему российскую историю писали немцы, и в её преподавании до сих пор превалирует западная теория?
Как развивалась Евразийская Империя? Почему официальная версия истории рушится как карточный домик, когда мы начинаем изучать исторические документы? Кто скрывает нашу многовековую историю? Когда мы вспомним о величии наших предков?
Хозяева Великой Евразийской Империи, Белоусов Дмитрий Витальевич

..

Не будем спорит, все остаются при своем мнении

откуда же такая уверенность

а может наука за это время шагнула далеко вперёд и сведения, о некоторых исторических событиях изменились? вы такое не предполагаете?

новоделов? или вскрылась новая информация, которую умышленно скрывали?

потому что надо просто подумать, я об этом ещё в школе поняла. теперь уже есть уйма доказательств, опровержений

А вы знаете когда началась Вторая Мировая война?

Правильно,но многие ошибаются

Германия напала на Польшу.

нет, погуглите Великая Тартария

А че гуглить, я о ней тоже читала у всяких там Фоменко

зачем вы употребляете чужое мнение?

Дура - это вы. Давайте показывай монету тартарии

между русскими князьями, побеждённый платил дань победителю

чепуху говоришь..и иго было и так было

Термин «иго», означающий власть Золотой Орды над Русью, в русских летописях не встречается. Он появился на стыке XV—XVI века в польской исторической литературе. Первыми его употребили хронист Ян Длугош («iugum barbarum», «iugum servitutis») в 1479 году и профессор Краковского университета Матвей Меховский в 1517.[2] В 1575 году термин «jugo Tartarico» был употреблён в записи Даниела Принца о своей дипломатической миссии в Москву.[3]

В русских источниках словосочетание «татарское иго» впервые появляется в 1660-х годах во вставке (интерполяции) в одном из экземпляров Сказания о Мамаевом побоище[4]. Форму «монголо-татарское иго», как более правильную, употребил первым в 1817 году Христиан Крузе, книга которого «Атлас и таблицы для обозрения истории всех европейских земель и государств от первого их народонаселения до наших времен» в середине XIX века была переведена на русский и издана в Петербурге.

300 лет миледи )))

лет сколько ?

Историю не знаете. Верите искаженным доказательствам.

нет, доказательства нормальные. вы попробуйте доказать, что это было

НУ НЕ БЫЛО ТАК НЕ БЫЛО, Я ВСЕ РАВНО АППЕТИТ НЕ ПОТЕРЯЮ

Аля вы учили. тогда докажите

Это история,которую Вы знаете..

Когда-тогда.Все потерялись..)))

Надо поковыряться в истории

посмотрите вокруг, даже и гадать не надо....

есть другие варианты ответа???

Ну и не спрашивай, если "знаешь"

ну.. не было так небыло...

как можно. я только констатирую факты

Государство Монголия появилась только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они – потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в своё время Великую Империю, чему они очень удивились и обрадовались. Слово «Могол» имеет греческое происхождение, и означает «Великий».

потому, что всё как-то не вяжется, я это ещё в школе заметила. как можно Ордой напасть на большую страну и поработить её. причём тогда не было карт, дорог, для содержания огромной конницы нужно очень много фуража, а для людей сколько всего надо, ведь если ехать по бездорожью и без карт можно же и заблудится в лесу, в болоте, попасть в снежные заносы, ну и т.д. потом, что бы нападать на тогдашнюю Русь, надо иметь развитую инфраструктуру, города, а насколько известно в Монголии ничего этого тогда не было. Дальше, допустим, что мы что-то не знаем и всё-таки были города. где документы на монгольском? где метисы, за 300 лет у нас должен быть каждый второй узкоглазый и тёмноволосый! Где слова? Ведь народы которых поработили, утратили свой родной языки говорят на языке завоевателя (пример Испания как завоеватель). так же генетической анализ показывает чистоту крови русской, археологические раскопки так же ничего не нашли. это так по мелочи есть и более весомые доказательства.

возможно