Сколько может понадобиться времени, чтобы содрать с человека каноны общественного мнения, все то, что написано в газетах, говорится в масс-медиа, написано в книгах и заложено идеологией государства, в котором он живет, и различить в нем то, что на самом деле принадлежит ему?

Question

Константин · Accepted Answer

подсознание, инстинкты, страхи похоть. Животное начало.. Это? Кому это нужно? Все что рождается... имеет чью то кальку.., покров чужого опыта и знаний. Все что просеивает через себя мозг, это чужая жизнь и опыт. Умения, наука, отношения, мораль, устав, тактика и стратегия войн, политика, этикет и тд.. Все это переваривается новым умом и порождает или убивает это заново.. Таким образом человечество двигется по своему пути развития либо деградации.. Одни изобретают атомную станцию и энергию, другие превращают целый народ в озверевшее, фанатичное стадо и направляют в печь и на бойню мировой войны. Одни ищут справедливость круша миры и оправдывая своей семьей и их жизнью, а другие отдают все что бы хотя бы построить одну крепость или храм.. Одни не хотят ничего и придумывают философию на чужих основах, другие создают что то просто для других и только в этом видят единый смысл всего.. Много чего.. Поэтому даже творчество и искусство зиждется на чужих путях и шаблонах. Любое изобретение, оружие, одежда, принципы, смыслы, религии, воровские схемы, обман, лож, пропаганда и тд

Виктор Ш · Answer

Вы с дуба упали?
Человеку вообще ничего не принадлежит!
 Родителей не выбирает, место рождения тоже, язык общения, первые поступки, законы сначала семьи, школы, потом сообщества сверстников, идеология, религия, мода, работа в производ цикле. Женитьба, семейный уклад и т. д.
 Мизерный выбор в рамках социума!
 Вот и все!

Сергей Гвоздев · Answer

Человеку может принадлежать лишь собственное мнение. Да и оно обычно может интересовать лишь самого хозяина. Оболочка человека и его поступки создаются окружающим его социумом. А когда этот человек начинает сомневаться в своём окружении, это лишь говорит о том, что им были плохо усвоены правила морали.

Валерий Рудаков · Answer

ВЫ знаете это можно понять уже тогда когда разумеешь и что то мыслишь-если русский по нации-славянин-родился среди не русской нации даже в СССР-на лицо весь обман-причём приезжая к родне в русские деревни и сёла-такие русские сильно отличались ИХ не понимали и ОНИ не понимали мышления местных

Лана Николаева · Answer

А зачем сдирать? То, что принадлежит человеку- это его личное и у него нет желания выставлять на показ. Если то, что написано и заложено идеологией совпадает с его внутренним Я, то почему он должен от этого отказываться. У каждого своя модель мира и свой уровень развития

Юрий · Answer

Когда мне было 5 лет, мама всегда твердила мне, что самое важное в жизни — быть счастливым. Когда я пошел в школу, меня спросили, кем я хочу стать, когда вырасту. Я написал «счастливым». Мне сказали – «ты не понял задание», а я ответил — «вы не поняли жизнь».

Андрей Литвинов · Answer

Не быстро. У всех по разному. Как минимум нужно показать человеку альтернативу, что бы у него началось формирование иной точки зрения. Процесс также зависит от психологии человека и может быть обречен на неудачу из за характера.

Автоматик · Answer

Трудный вопрос! Много времени. И если всё это содрать может остаться очень неприглядное зрелище. Конечно, надо думать самому, но идеология, в той или иной степени, того или иного времени, всегда остаётся в нас.

Veleslav Yarumar Vran · Answer

Столько, сколько пуля пробивает мозговые оболочки и разносит мозговое вещество в желто-красную кашу. Самостоятельное мышление формируется с пеленок, или с них же убивается под корень.

Друг Михаила · Answer

Немного. Несколько месяцев.. Смотрел один ролик, как переформируется, убеждение человека в массах. Пару сеансов и все. Для него уже красное, это белое, а белое, это синее.

Armen Avanesov · Answer

Времени может понадобиться совсем немного,просто надо поставить его в критические условия, когда единственный способ выжить будет заключаться в коренном изменении

Вечеслав Дмитриев · Answer

социальные рамки , так понимаю . превратить в дикаря . но и дикари живут в своем социуме . были случаи на необитаемом острове. вот пожалуй один из примеров 😜

Анна · Answer

А личное мнение о человека и есть переработанная информация извне. Если ее убрать,то никакого мнения и не будет. Будет как младенец- ничего не знать

Вадим Сперанский · Answer

И вечности не хватит. Вы почему то думаете что все люди имеют индивидуальность под слоями всего этого условного социального. Увы... Это не так.

Владимир · Answer

А есть ли смысл? Интересного человека чувствуешь вне зависимости от канонов, а если избавить от канонов неинтересного, то ещё скучнее станет

Alexc · Answer

зачастую сие просто не реально. если не брать в расчёт электрошок - там всего несколькоминут до состояния почти овоща

Роман Незнамов · Answer

Да неделька шизофрении и пожалуйста-первобытный человек.не обремененный канонами общества.нравственности и морали

Леζенӄɋ Ӄ Ҫѻλԋцɏ · Answer

Иногда минуты хватит, а иногда годы. Смотря какой человек. Другого и узнавать не хочется.

Юрий Т · Answer

а что принадлежит ему, человек и есть совокупность знаний и умений полученных в жизни

П🅰️шк🅰️©️🚭 · Answer

Увезти подальше от всего этого. И вкладывать в него другое. Со временем перестроится