Сейчас уже никто никому ничего не обязан(((. Но я искренне верю, что мужчины с таким набором качеств, как вы рассказали есть).
Это обязан делать любой человек- вне пола. И не только в личных отношениях
Обязанность.... А кто это придумал и кто контролирует выполнение????
вы прямо как по нотам)) видимо, назрел внутренний протест? )))
Вы заметили сарказм?! Ну слава макаронам, хоть одна. 
так ваш текст просто кричит - а баба яга против!!!!))))
У Яги с аргументами было туже.
у вас наверное по всем трем пунктам достаточно аргументов)) и я с вами согласна
Всё, теперь спокойный сон обеспечен )
более того, если рядом живущий с вами не согласен, то надо задуматься)))
Принимать решения должен мужчина, это точно.
Ну,не обязан, а наверно,предусмотрено...так...
не обязан, но так хочется этого)
Все ситуации индивидуальны.
ну если это мужчина,то да
Это прям идеал какой то!
Несомненно.
А обязаны ли вы при этом безропотно принимать и выпонять его решения, не оспаривать их и никак не возражать?
Практически всегда. Я не подчинюсь лишь в двух случаях.
Если моё подчинение или бездействие повлечет за собой вред любимому или моему (когда он будет) ребёнку. Во всем остальном, я за патриархат.
Гм.. ну это можно широко толковать, не находите? Именно благими намерениями мотивируются практически все наши действия (а значит, и возражения).
А я знаю, когда сказать "стоп" и когда не совать свой нос в мужские дела.
Спасибо за ответы.. Повезёт же кому-то с вами, я так думаю)
Я думаю, что уже повезло))) А Вам спасибо за вопрос)
А куда идти?
А кто же за него шагать должен?
Ну, вообще-то в отношениях участвуют двое. Как правило.
Так Вы и уточните куда идти, навстречу кому-то или в светлое будущее
Сорри. Я не подумал, что это для кого-то неочевидно. Да, речь о первом шаге в широком смысле - для отношений, или для примирения, в общем - инициатива.
Тоже здорово, должен ли он делать какие-то шаги, заранее давал какие-то обязательства, то наверное должен, если конечно видит в этом какой-то смысл