Бездарная, антихудожественная мазня.
Объем и бархатистость черного цвета.
...дело в композиционном решении всех составляющих произведения
Девочка с тиграми - более интересна...
привет зайка! не знаю - рассказуй! 
в курсе, но ты можешь быть и пупсиком и зайкой одновременно 
Я зайкой не люблю быть. Зайка - это ругательство какое- то! Это косоглазое, серое, трусливое существо с огромными передними зубищами и задними лапищами, еще и какает горошком.
но Я имел ввиду не обыкновенного зайку а того который в "ну погоди" поёт - о соле! о соле мио! 
энто как сказка "а король то голый"
Он прост для понимания даже дауну
Даун умеет видеть прекрасное, особенно у Малевича
Так значит, все -таки прекрасное?)
Хм... У турок прекрасная Дама - та что потолще, у французов иначе
О вкусах не спорят.) Это верно.
Потому что это верх супрематизма.
Не знаю, увы, может посвятите...?
..покупают не картину,а фамилию..
Потому , что у него есть история.
Примерно..там нет черной краски
Привет,Моника)) а на чем мы последний раз остановились?
Точно..)) нам надо в личке с тобой встречаться
Да да))
больных на белом свете хватает.
Еще больше тех, которые судят, не зная ничего о предмете суждения.
тоже согласен. я в этом ничего не понимаю, и честно говоря не хотел бы понимать. я люблю простую красоту, "простые", понятные картины. художества в черном квадрате никакого нет. может какая то философия заложена, не для моего ума.
Он нарисован на границе стилей
Ленюсь писать одно и то же. Это так напрягает. А можете просмотреть ответы?
Зачем Повторно писать, можно скопировать. Про множество мелких квадратиков раньше не слышал.
Мне уже и копировать лениво. И скучно.)
восхищаются тупостью всеобщей
Может быть он чернее чёрного?!
В том, что черный квадрат написан без использования черной краски.
Честно? До сих пор не понимаю.
При написании этой картины он не пользовался черной краской.
Насколько я помню, там холст. Значит, не чёрная основа. А чем он замалевал его? Углём?
Мне очень понравился ответ одной девушки. Вот он "Когда-то я скептически относилась к этому полотну)Меня удивляло,что Малевич -талантливый художник написал такую хрень,как и первый круг и другие картины...Потом прочитала историю создания картины ,мысли самого художника)Черный квадрат не просто черный квадрат,эта картина таит в себе много тайн и в частности под ним есть ещё два цветных изображения,кроме того именно Черный квадрат стал первым полотном супрематизма .И даже если многие скажут,что,мол ,я р сам такое нарисовать могу)))нет)Черный квадрат -это кропотливый труд созданный и маленьких квадратиков накладывание одного цвета на другой и без капли черной краски"
Ого! Я такого не знал. Хотя, если честно, и не интересовался. Надо почитать, разобраться в деталях.
Потому что его цена не 3 рубля
Мне очень понравился ответ одной девушки. Вот он "Когда-то я скептически относилась к этому полотну)Меня удивляло,что Малевич -талантливый художник написал такую хрень,как и первый круг и другие картины...Потом прочитала историю создания картины ,мысли самого художника)Черный квадрат не просто черный квадрат,эта картина таит в себе много тайн и в частности под ним есть ещё два цветных изображения,кроме того именно Черный квадрат стал первым полотном супрематизма .И даже если многие скажут,что,мол ,я р сам такое нарисовать могу)))нет)Черный квадрат -это кропотливый труд созданный и маленьких квадратиков накладывание одного цвета на другой и без капли черной краски"
А это уже работа критиков чтоб эта мазня кому-то нравилась ведь выдуманные оброз фсякой фигне могут придать вселенский смысл
Никто не восхищается, мадам.
потому что все восхищаются
конечно надо. Есть целая наука, которая называется колористика.
интересно.у меня внучкарисует .в фейсбуке картинки.линии
хорошие познания.вот я таких вещей не знаю
Зато ваша внучка точно знает.) неужели вы в детстве нкогда не получали оранжевый из красного и желтого? А зеленый из синего и желтого?
у меня не было интереса.у меня голуби
Нет, интересно ваше мнение!
Я ленюсь.) Сто один раз уже ответила на этот вопрос )



