Один плохой главнокомандующий лучше двух хороших?

Да. По этому в сложной ситуации сенат складывал с себя полномочия и назначал Диктатора. Даже неправильный приказ отданный вовремя лучше правильного пришедшего поздно

))) Вряд ли)) Даже при своих разногласиях они будут предлагать грамотные варианты и стараться как то решить вопрос, а плохой что предложит?))))

Армия львов,во главе которой стоит баран всегда будет проигрывать армии баранов,которую возглавляет лев.

искренне жаль, что в свое время Грачева за бойню в Грозном ,оставили при погонах и похоронили при орденах(

Главнокомандующий всегда только один . А плохой он или хороший - это проблемы его адъютантов .

Что значит плохой? Грубый, сердитый и кричит или кто не знает ничего в командовании ??

Известно, что в армии лучше сделать один раз вовремя, чем два раза правильно)

не помню где слышал,лутше послать на войну 5 львов чем 5000 баранов(овец)

Двум можно поручить командование двумя армиями, а плохому ни одной.

Это почему? Что,жена эгоистка и стерва лучше двух нормальных баб?

Враг не вычислит план его действий, в этом что-то есть. Экономия.

Один хороший главнокомандующий - Путин Владимир Владимирович!

Плохо забитый саморез лучше, чем хорошо закрученный гвоздь!

тебе привести примеры руководителей украинских...?!

Нет, у нас так было к сожалению в армии, пиздец был

плохой главком это тысячи погибших за просто так

скорее всего, Вы хотели не так поставить вопрос

поделятся полномочиями, если и правда хорошие

Ну да. Один трон и два пророка, плохая примета.

в смысле, один плохой чужой - лучше двух своих?