Кем является для Вас рождённый более 2000 лет назад Иисус Христос?

А если подумать над тем,как устроен наш мир...Послание к Римлянам, Глава 1 ●19 Ведь знание о Боге у них есть, Бог дал им о Себе знать. ●20 Потому что Его невидимые свойства — вечная сила и Божественная природа — со времени сотворения мира постигаются разумом через созерцание сотворенного. Так что нет им извинения! (Современный РБО)

Нет извинения...римлянам? А жить в обеде и злобе это допустимо?

Имеется ввиду нет оправдания людям,отвергающим существование Бога,т.к. Он указал им на это в Своих делах творения.

Это насилие над личностью )

Нет,это ответственность за Его дар жизни.

Культурно зашли,и уже давно.

Вы видели экстрасенса,который создал мир и отдал за него свою жизнь?

Ещё нет. А ты?

И я не видел,поэтому Иисус Христос-не экстрасенс.

Мошенник, что ли?

Он-наш Творец и Спаситель.

Я не понимаю,почему Вы церковные традиции купания в мороз,рясы,кадильницы путаете с Библией,в которой всего этого нет?И если у Вас нет доказательств искажённости Библии,то как Вы можете об этом утверждать?Для Христа,как Бога,не проблема было общаться и с греками:От Иоанна святое благовествование, Глава 12 ●20 Из пришедших на поклонение в праздник были некоторые Еллины. ●21 Они подошли к Филиппу, который был из Вифсаиды Галилейской, и просили его, говоря: господин! нам хочется видеть Иисуса. ●22 Филипп идет и говорит о том Андрею; и потом Андрей и Филипп сказывают о том Иисусу. ●23 Иисус же сказал им в ответ: пришел час прославиться Сыну Человеческому. (Синодальная Библия),поэтому произношение на греческом Своего имени Он понимал.Переводов Библии много,как и переводов Корана,но сильных смысловых расхождений в них нет.Разные учения христианских деноминаций,как мусульманских(суниты,шииты и т.д.),появились не по причине искажения текста Библии,а по причине ложных толкований её в угоду своим корыстным желаниям,что Бог в Библии тоже предсказал:Второе послание Петра, Глава 2 ●1 Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель. ●2 И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении. ●3 И из любостяжания будут уловлять вас льстивыми словами; суд им давно готов, и погибель их не дремлет. (Синодальная Библия)Второе послание к Тимофею, Глава 4 ●3 Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; ●4 и от истины отвратят слух и обратятся к басням. (Синодальная Библия).Учение о Троице на Никейском соборе было не придумано,а сформулировано из уже прежде написанного в Библии божьими вестниками.

Вам самим отсутствие имя пророка ни о чем не говорит?

Иисуса (а.с.)

Иисус-это имя:От Матфея святое благовествование, Глава 1 ●21 родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их. (Синодальная Библия).У Него есть ещё имя Эммануил:От Матфея святое благовествование, Глава 1 ●22 А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: ●23 се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог. (Синодальная Библия).Божье Слово и Царь Царей-это тоже Его имена:От Матфея святое благовествование, Глава 1 ●22 А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: ●23 се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог. (Синодальная Библия)

Откровение Иоанна Богослова, Глава 19 ●13 {Он был} облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: "Слово Божие". ●16 На одежде и на бедре Его написано имя: "Царь царей и Господь господствующих". (Синодальная Библия)

Я вижу,Вы совсем в науке не разбиратесь,потому что все ученые приходят к выводу,как мало они знают о мире,окружающем их.

Знают недостаточно и знаний много не бывает, но те что есть вчистую опровергают Божественное творение.

Какие знания вчистую опровергают существования Бога?

Опять мудреж!!! Я про БИБЛИЮ!!! На которую Вы ссылаетесь регулярно. Это не одно и то же. Бог и сказки про бога.

Это Вы хитрите.Надо отвечать за свои слова.Какие научные знания доказывают несотворенность мира?

Слепо?Вас устраивает бесцельно,бессмысленно прожить непонятно для чего и навсегда исчезнуть?

Вполне.

Не надо меня жалеть,себя пожалейте лучше.

Ну вот,а другим своё мнение навязывать не надо,каждый выбирает то,что ему по нраву.

Я не навязываю,а предлагаю.Не нравится-не пишите.

Если бы хорошо себя видели,то признали Ваше грубое искажение моих слов.

У меня их нет) а Вы всё пытаетесь мне вменить вину, не совершенных мною деяний, не расстраивайтесь, отличники все грешать этими

Глаза свои честно откройте на свои слова ,пока не поздно.

Глаза свои честно откройте на свои слова ,пока не поздно.

Уж сколько лет об этом все говорят и молятся. Но никогда ведь не было доказательств его жизни..

Вы плохо знаете историю.Есть свидетельства нехристианских древнеримских историков Тацита и Иосифа Флавия об историчности Иисуса Христа.

Спасибо за информацию. Но у меня свое мнениние.

Это понятно,но вопрос в том,что верно ли Ваше мнение?

Не надо замазывать заблуждение удобными словами, переводов, как будто ежедневное жертвоприношение не является служением. в храме.?. 2300 вечеров и утр, не имеют никакой связи с Быт.1:5, как показалось религиозному беззаконнику Миллеру. Служение на 2300 вечеров, (по закону Бога, Исх.29:38.39), будет прекращено в Иерусалимском храме, на 1290 буквальных дней, о чем сказано ясно в Дан.12;11.А когда Маккавеи изгнали язычников из храма и Иерусалима, то священникам и левитам, понадобилось 44 дня для того чтобы очистить храм от мерзости. А на 45-й. или 1335-й день, началось регулярное служение в храме: Что принесло великую радость и благословение, оставшимся в живых Евреям. (Со времени прекращения ежедневной жертвы и поставления мерзости запустения пройдет тысяча двести девяносто дней. Блажен, кто ожидает и достигнет тысячи трехсот тридцати пяти дней. (Дан.12:11,12). Библию исследовать надобно, а не самозванным религиозным бизнесменам верить, и еще за эту ложь, платить им не малые деньги.Благословений!

Это не удобные,а точные слова.Жертвоприношение не имеет отношения к храму,т.к. оно совершалось во дворе храма на медном жертвеннике, а не в храме.Быт1:5 имеет отношение в Дан8:14,потому что там используется такое же выражение суток-вечер и утро.

А в Исход 29:38,39; Числа 28:3), о чем сказано..? Вы также пытаетесь выглядеть умнее Христа, как это пытался несколько раз доказывать Миллер? Ведь Бог каждый раз указывал на заблуждение чрез разочарование десятков тысяч людей, а вы досих пор это одобряете, и в эту ложь верите. Вы даже не видите что о днях речь идет в Дан.12:11,12. А в Дан.8:13,14, и слова нет о днях. Дни туда приписал беззаконник Миллер, который решил посмеяться со слов Христа: (О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один; (Матф.24:36). Библи исследуем. Благословений!

Читайте ниже в Исх28:42,где показано,что эти жертвы приносились на медном жертвеннике всесожжения,т.е. во дворе храма,а не в храме,поэтому не имели отношения к служению тамид в храме,о котором говорится в Дан8:11

Я читаю внимательно: Это - всесожжение постоянное в роды ваши пред дверями скинии собрания пред Господом, где буду открываться вам, чтобы говорить с тобою; (Исх.29:42)

Потому что нет никаких доказательств его существования

Есть:нехристианские древнеримские историки Тацит и Иосиф Флавий писали о Нём,как об исторической личности.

Посмотрел про Тацита (все таки авторитет) - оказывается источник его информации не известен. И Пилата он называет прокуратором, хотя тот был префектом - то есть вряд ли он использовал официальные римские документы, иначе не было бы подобной ошибки))
Возможно я и не прав, назвав Христа мифологическим персонажем, может и был у него реальный прототип, но тот же уважаемый Тацит, ни разу не считает его Сыном Бога))

Естественно,потому что он не был христианином.

Поэтому, в божественном статусе. Христа все равно можно отнести к категории мифов и преданий)) И да, это только мое субъективное мнение))

Можно,но не нужно,потому что только Бог мог воскреснуть из мёртвых.

Почему,если большая часть евреев не верят в Него?

Он сам еврей

По человеческой природе-да,а по божественной-Создатель аме

И Вы ещё в это верите?

Конечно.Почему мне в это не верить?

Источник новой информации.

а твой мозг на что заточен , на бессмысленные свечки поповбое брехло? , не даром богоизбранный народ в 1917 вешал попоп без всяких команд

У Вас одна мешанина в голове.Я ни о каких свечках не говорил,это небиблейская традиция.

библейская не библе.....гавно собачье от пастухов кочевников до вашего мозга верунов

Ваши слова являются этим,послушайте себя,что Вы говорите?

есть что по теме нет ?...знач долбонись об пол лбом

Мне неважно,что они решали,мне важно,что написали Божьи апостолы и пророки до них:Послание к Ефесянам, Глава 2 ●20 быв утверждены на основании Апостолов и пророков, имея Самого Иисуса Христа краеугольным {камнем,} ●21 на котором все здание, слагаясь стройно, возрастает в святый храм в Господе, ●22 на котором и вы устрояетесь в жилище Божие Духом. (Синодальная Библия)

Так именно на Первом Никкейском утвердили, чего вам можно и нужно читать, а чего нельзя.
Из десятков каноничных и сотен апокрифичных Евангелий разрешили читать лишь четыре, и те друг другу в некоторых местах противоречат.

Они не слепо решали,а обращая внимание на то,на какие ветхозаветные книги ссылались апостолы и Христос.А в Евангелиях противоречия кажущиеся.Можно обсудить их с Вами.

Они выбирали те, которые им выгоднее.
Обсуждать желания нет.
Вы ведь все равно не согласитесь с моими доводами.
Вы как в предыдущих случаях "не заметите" проблемные для вас места и сосредоточьтесь на второстепенных деталях.

Сознательно умирающий за своё учение выгоды себе не будет искать.Может наоборот,второстепенное Вы считаете главным в Писании?

Как Вы определяете основные?Количеством представителей,которые могут быть неправы?Исход, Глава 23 ●2 Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды; (Синодальная Библия)

Библия всегда права:Книга пророка Исаии, Глава 8 ●20 {Обращайтесь} к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света. (Синодальная Библия)

Книга правды человеческих ужасов.

и зачем её тогда читать что бы что? есть фильм 1942 года выпуска там гл.герой Ходжа Насредин едет на ослике с палой в руках ..на конце палки привязана морковка..вот ..этот ослик и бежит за.. этой морковкой ..это про обещания царствия божия

Чтобы люди узнали выход из своих ужасов.

Интересно, как это Бог вдохновлял Петра. Бог - не человек.

Там написано:через Своего Святого Духа.

Оно мне это не надо.

Меня не надо исправлять, наставлять, учить и обличать.

Вот и исправляйтесь.

Апокриф-это недостоверный источник,противоречащий не только каноничнским евангелиям,но даже и истории.Разве славяне безгрешны,нет убийств,воровства,обмана и прелюбодеяния?

скачай 100 законов шулхан арух.узнаеш их суть и сравниш с этой жизнью и содом и гомор,может тогда поймеш.пока

неужель не понял их заповеди.не желай осла его.а выходит из заповеди желай тока своего?

ещё есть яков брофман Кагал.почитай быстрее дойдет

Что Вы имеете ввиду под желанием осла?Скотоложество,которое в Библии осуждается?Левит, Глава 18 ●23 И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить [семя] и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним: это гнусно. ●24 Не оскверняйте себя ничем этим, ибо всем этим осквернили себя народы, которых Я прогоняю от вас: ●25 и осквернилась земля, и Я воззрел на беззаконие ее, и свергнула с себя земля живущих на ней. (Синодальная Библия)

МОЖЕТ ЗНАЕШЬ ЧТО О НЁМ ПИСАЛИ ЕВРЕЙСКИЕ ИСТОРИКИ ПЕРВОГО ВЕКА?

Главное для нас,что они и древнеримские историки 1 века н.э.писали,что Он был.А их отношение к Нему-это уже субъективная точка зрения.

ТЫ ФИЛЕЕМ ТО НЕ ЗАКРУЧИВАЙ А ДАЙ МНЕ ССЫЛКУ ЧТО ОНИ О НЁМ ПИСАЛИ?

Что за филеем?Сами в интерете найдете,если на самом деле желаете правды?

ты не шлангуй- читай вопрос и давай ответ или шагай козе в трещину

А Вам пора выйти из этой трещины.