Очень отрицательно. Во-первых, мне больше нравятся поперечные. Есть в них некая основательность и постоянство. А затворы я в принципе не люблю. Мне больше нравятся растворы и притворы.
Принято считать, что для снайперских винтовок это единственный тру вариант. Но мне без разницы, я за полуавтоматику (самозарядное).
ты дурак что ли?у тебя был такой великолепный шанс узнать что то у меня, а ты такую хуйню задаешь, ужс
нуууу не знаю, я так думаю
Значит у тебя хорошая самооценка, так держать.
Как к хорошему, безотказному и проверенному механизму.
Но в полуавтомате мне нравится больше.
не, сам патрон интереснее. он ведь по патроннику ствола елозит, а затвор его лишь досылает )
Отлично.дают хорошую компрессию из за плотное прилегание деталей.и еще супер надежность
оооо..! на меня такие затворы действуют очень возбуждающе..!
Никак не отношусь. Мне больше нравятся врезные замки, надежно и не видно.
Винтовки с таким затвором мощные, прочные, надежные и точные

Вопрос философский, если брать в глобальном смысле то положительно.
и к продольно-скользящим и на искосяк затворам только положительно
Отношусь положительно, балдею от продольно-скользящих затворов.
А вы, к индукции магнитного поля в ферритовых кольцах и стержнях?
А вы, к индукции магнитного поля в ферритовых кольцах и стержнях?
для охотничьего и снайперского вариантов вполне положительно
Это прошлый век. Меня удивили безпродольные затворы... )))
к счастью не отношусь, но продольно-поскользить могу)))
Раз активно использовались, значит, штука неплохая
Не приходилось сталкиваться. Винтовки дело такое..
Это как на Мосинках? Они звиздец какие неудобные.