Согласился бы, если бы отсутствовало выражение: "Любой результат подвергай сомнению".
Нет.мы тыщщи лет из века в век делаем одно и то же и при этом не считаем себя глупцами.
Я о другом...А это ответ не на этот вопрос!
А о чем вы?затоиответ хорош,осталось только найти тот вопрос)
Денис, если честно, лень повторяться. Найди ответы на этот вопрос и комментарии на моей странице.
Почитал разные)и все равно не согласен.каждая секунда жизни индивидуальна и человек каждый..меня всегда удивляет на н.г.все делают один салат из одних продуктов,а результат разный)миллионная капля делает в камне дыру..человек надеется и это главное
В бытовом плане всё так. Эйнштейн учёный и берёт идеально чистый эксперимент в котором всё абсолютно идентично-исходные материалы, их вес, структура, объём, соотношение, температура и т. д. и т.п. Технология взаимодействия тоже повторяется один в один и только тогда результат будет одинаков. А в бытовой практике - варишь борщ, как не стараешься всё по выверенному рецепту того случая, когда он идеальным по вкусу получился, а соли на грамульку меньше, или картошка с другой земли и в результате - по вкусу похож, но всё же не тот...
А что за эксперимент такой с одинаковыми условиями?в чем суть ?
Вода камень точит... Иногда результат получаешь, только продолжая бить в одну точку...
Да, это так... Но поймите нобелевского лауреата физика Эйнштейна. Применительно к вашему примеру,своё утверждение он объяснил бы приблизительно так...Вы били в одну точку и получили определённый результат...и всегда будете иметь тот же результат , если будете каждый раз повторять все слагаемые процесса абсолютно одинаково - те же орудия труда, тот же исходный материал(заготовка) с которой работаете, абсолютно те же методы и приёмы работы, процесса, включая температуру, качество инструментов, плотность, объём , общий вес, удельный вес,площадь обрабатываемой поверхности ит.д. и т.п. То же и с вашим примером , когда вода камень точит, да она его проточит, но каждый раз это будет по другому - быстрее, медленнее, площадь и глубина расточенной поверхности за одно и то же время будет разная, в зависимости от качеств породы, высоты падения воды, статической и динамической силы воздействия на камень. Вообщем, камень поддастся, но каждый раз это будет по другому - по времени, по объёму и качеству результата, по затраченной энергии, производительности труда и т.д. А если все слагаемые процесса будут абсолютно одинаковыми, то и результат будет абсолютно тот же...Согласитесь с Альбертом, поверьте -он знал о чём говорил... 
Вы так длинно объясняли интуитивно понятную вещь )) Я и не собирался спорить с великим физиком ))
Знать бы, что Вы на ходу ловите - не тратил бы так много усилий... 
Знать бы, что Вы на ходу ловите - не тратил бы так много усилий... 
видимо физик и полез в науку, потомучто повторение утомило.
Согласна, это как на те же грабли наступать, знаешь, что больно, а всё равно неймётся
Вполне. Если хочешь иметь то, чего не имеешь, то и делать придется то, чего не делал
Почему бы и нет? Меняется время, меняются возможности...и результат будет другой...
Согласна.Но ,а вдруг закралась маленькая ошибочка первый раз,делаешьто,да не то.
Ну, если вы хотите добиться результата, который у вас уже однажды имел место быть, то конечно надо все составляющие опыта повторить точь-в точь, как в тот, удачный, раз. Ну и , возвращаясь к тексту Альберта, - делать всё абсолютно то же самое и ожидать при этом другой результат - это нонсенс...глупость...
Нет. Спортсмены по тысячам раз делают одно и то же и результат каждый раз разный.
ВЕРХ УПОРСТВА - ВВОДИТЬ НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПАРОЛЬ, ПОКА КОМПЬЮТЕР НЕ СОГЛАСИТСЯ. 
Глупо вообще на что-то или на кого-то надеяться, разве это сейчас реально????????????
Это смотря в чём... В науке возможно. А в жизни неизвестно, что может получится)))
Виктория, вы танцами занимались - это точно, а может и художественной гимнастикой!...
Нет, к своему сожалению, я не занималась, ни тем ни другим))
Значит пластичность, гибкость у вас от природы...Может плавание, шейпинг имели место в прошлом...
Как раз таки в прошлом, спорт и я были абсолютно не совместимые понятия)))
Квантовая физика утверждает, что абсолютно одинаковые результаты невозможны!
Ну-к слову сказать-мысль-то не бесспорна... Попробуйте монетку поподкидывать...
Если эту монету истины подкинуть абсолютно с тем же усилием, углом вылета и углом плоскости,местом приземления, то есть - абсолютно все физические составляющие опыта будут одинаковые, то и результат будет тот же.Вот я об этом. А в бытовом плане, конечно, абсолютно все составляющие процесса соблюсти идентичными не представляется возможным...И потому варим борщ,шьём рубашку, подкидываем монету, якобы делаем одно и то же, но на самом деле с массой изменённых параметров, поэтому и результат разный. Вообщем мы с вами оба правы, не говоря уже об Альберте.
Нет. Не всегда всё получается с первого раза, имеет смысл повторить процедуру
САМ А.Э. подталкивает повторять свои же ошибки, анализировать и исправлять...
Свои уже исправил, которые успел, а в наследство оставил ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ - всегда, везде, во всём и чем больше чего то открываем, узнаём, те больше возникает новых вопросов, о которых ранее представления не имели!
Безусловно... И начать жизнь с чистого листа можно.... Но почерк не поменяешь)))
как вариант (не мое) Стараясь войти ты же реку ,вспомни - зачем вышел из нее ?,,
Если рассматривать это как повторенье - мать ученья, то и не глупость вовсе.
В Германии это при Эйнштейне называлось глупостью, а у нас настойчивостью.
Это правило, но жизнь не предсказуема и из каждого правила есть исключения

