Согласны ли вы,что самая большая глупость - делать то же самое и надеяться на другой результат? Альберт Эйштейн.

Абсолюта, абсолютной истины нет, хотя где на задворках подсознания она у нас завсегда барахтается... Но вы же не станете отрицать , что он своей теорией относительности хорошенько так приоткрыл нам дверь в неизведанное, в результате чего возникло, правда , великое множество вопросов, которые до этого просто не существовали для нас. То есть,на своём этапе он дал мощный стимул теоретической физике для дальнейшего познания и развития...А многим ли в физике удавалось большее!?

Ни фига он не открыл рекламу себе сделал))) Кстати, квантовую механику делали без него. Все он понимал, сознательно. Детей вынудил мучить с парадоксом близнецов. Нет никакого парадокса, часы можно синхронизировать на старте, все этот засранец знал.

Ну, если ничего не открыл, а получил Нобеля и без малого сто лет молились на него, а многим его последователям да и оппонентам он послужил неплохим базисом для создания, себе любимым, имени, открытий, премий, то надобно, как минимум, признать, что Альберт ещё тот "надуватель", что вы, кажется, не отрицаете. Тогда почему ему до сих пор не присвоили, хотя бы постфактум, Шнобелевскую, шуточную, но всё же реальную, премию. Или тогда придётся признать, что все кто присуждал ему Нобелевскую и вся армия его последователей и почитателей такие же засранцы, как и он сам?! Владимир,во имя истины, периодически авторитетов надо тормошить, но не так же, чтобы от них вообще ничего не оставалось. Да и потом - отрицательный результат тоже результат.Значит другие этим путём уже не пойдут. А, вообще то , один из лёгких путей самоутвердиться - это категорическое, безапелляционное свержение общепризнанных авторитетов и , " ежели мы сообча возьмёмся с вами за это архиважное дело, то непременно достигнем у нём во-пи-ю-щих успехов". Вот у меня сомнения по поводу механики да вообще наследия Николы Теслы...Как, попробуем, завалим ещё одну сомнительную глыбу?..

Подумайте о синхронизации времени в "парадоксе близнецов", формально - он прав, с точки зрения наблюдателя, которым всегда был, но не с точки зрения близнецов. Как-то с квантовой механикой махнул)

При абсолютно одинаковых исходных условиях результат непременно был бы тот же...но на практике соблюсти эти условия практически невозможно, потому и получается вариативность...тот же борщ, как бы хозяйка ни пыталась соблюсти норму, каждый раз в каких то нюансах получается другим)))

Ну, дак через гранёный стакан с этой жидкостью, оно завсегда было виднее!...

так о то же ш

На бытовом уровне это так... Но физик Эйнштейн мыслил научными категориями. Любой процесс, действие,эксперимент, событие, если все изначальные их составляющие будут абсолютно одинаковыми при повторении дадут такой же результат. Другое дело, что это возможно только в чистом эксперименте, а воспроизвести в быту очень даже проблематично!

Это да!

Подмечено верно...Всё -ложусь!

Давай,ложись уже..я тоже пошла.Хороших снов,добрых..

Именно так - все исходящие условия и параметры абсолютно идентичны...( всё то же самое)...

Конечно, это работает только при абсолютно идентичных условиях эксперимента, процесса...

При соблюдении всех составляющих процесса, действия, технологии, результат будет тот же....Другое дело, что на практике соблюсти абсолютную идентичность практически невозможно...

Условия могут быть разными, а процесс аналогичен, но результат может быть абсолютно разным

....повторяю: при соблюдении ВСЕХ составляющих... условий, процессов, технологий, веса, температуры , консистенции и т. д., и т. п.

Альберт о другом и не надо сбивать с толку нобелевского лауреата досужими , надуманными ассоциациями!...

Риторический вопрос и вы это осознаёте...Конечно, когда слагаемые предмета...явления. процесса, события, хоть на толику отличаются, результат будет уже иным)))

К такому выводу он пришёл после получения Нобелевской премии за теорию относительности в 1902 году.

только одно но !!он некогда не получал нобелевской премии за теорию относительности !

Там оглавление другим текстом озвучено, но это именно та самая теория относительности!

теорию относительности энштейн чесно спёр у макса планка !! хотя планк ему это и простил !! но нобелевку ему побоялись дать по этой теории !! поэтому энштей получил нобелевку за открытие второго закона фотоэфекта !! вешь тоже полезная посути про про родитель квантовой мешаники ! но это далеко не теория относительности !

Квантовая механика выстроилась постепенно в противовес теории относительности - кажется так точнее...

нет не в противовес !просто ото немогла обяснить некоторые веши ! в том числе и второй закон фотоэфекта !!!