вопрос, конечно, интересный ... учитывая, что у отвечавших муж одной был в то же время любовником другой ... хотя всё логично ... 2/3 + 1/3 = 1
Неплохой ответ. Неординарный.
Любовник - это не только при наличии мужа. Можно иметь только любовника, не имея мужа.
Тогда не с чем будет сравнивать.
по очереди у многих: сперва любовник, потом муж в жизни или наоборот
Вот поэтому и желательный честный опрос.
СЕРГЕЙ, ПОЗДРАВЛЯЮ ОТ ДУШИ ,С ДНЕМ АНГЕЛА , Я НЕ ЗНАЛА. только что узнала
Любовник или любовница,это то.Чего не может дать,муж или жена.Вот и все
По другому,это просто блядство
А я не знаю чей слаще... никогда не изменяла любимому мужчине.
Вот это только у нас звучит ответ - не знаю. Отстаем от Европ.
Это не ко мне .Я НЕ АФИШИРУЮ СВОЮ ВЛЮБЛЕННОСТЬ ИЛИ ЛЮБОВЬ
Единственного и Любимого - однозначно!!!!!
поцелуй любимого 
Это можно понимать двояко?
это нужно понимать, что замуж по любви идти нужно
Не Европейская Вы дама. Не коснулась Вас современность. Но тем не менее - респект Вам и уважение!
...давай....и флаг тебе в руки...!!!!
кто начал....тому и - ВПЕРЁД....!!!!
Медовый поцелуй.....любимого !
а это что за соревнование?
Это Наталья опрос по Европейскому, цивилизованому образцу.
что вы ? Какая прелесть!...такой некорректный вопрос и ещё и европейский
Вполне в духе равращенной, ой извините, развитой демократии и феминизма.
вы плохо осведомлены...в Европе не принято открыто говорить на подобные темы в интернете...а в РФ подобные мерзкие вопросы через один...
Не знаю, у меня только муж.
Только любимого человека
я не вижу в этом смысла
Значит позабыт вкус поцелуя.
нет причина в другом подумаите сами
Нн лучшая идея
Что это даст? Я всегда смотрю на целесообразность вопроса. Если только для того, чтьбы "лицом в грязь" тыкнуть - тогда, конечно.
СлаЩе
В таком выражении более смачнее.

