Да есть,думаю просто значения этого мы просто не понимаем.,отсюда и разные трактования.
Новые версии всегда будут. Всю историю давно перевернули и переделали на новый лад
Конечно, есть. Чем дальше по времени событие, тем легче подвергнуть его сомнению
Сейчас говорят что земля плоская, версии это просто версии, чего о них говорить?
не было. никто не может показать маршрут движения из монголии в среднюю азию.
Никакого ига не было. Просто платили дань монголам. Считай вассалами были.
впервые слово иго возникло в польском источнике, а их отношение известно.
не за что. но что то же было. вот монголов не было.
тебе это правда интересно? прошлого не существует...зачем тебе оно надо
Все наше образование строится на прошлом
Сначала правили викинги, потом татары! Сами начали править только с 1613!
История.. Еще спросите нападал ли гитлер на СССР или это были марсеане
Ну да, Новиков, Гумилев очень убедительно доказывают что ига небыло.
Не было никакого ига, все что ты знаешь по истории это сплошная ложь.
Сейчас такого наврут,только лапшу успевай снимать со всей головы.)))
Теперь много чего поменялось.Чксть унизится,а низость возвысится.
Было,старые монастырские рукописи об этом утверждают наверняка.
мне интересно... я некоторым образом потомок ... можем обсудить
ну и что же вам об этом историческом факте известно от предков, может быть?
ИГО не было никогда.. войска кочевников шагали по территории средней азии,,,до балканов, часть татар (тоже кочевые) приняли решение осесть
вассальная зависимость - была. Иго - слишком экспрессивно!
возможно и было, но вот по-поводу трех ста лет- сомневаюсь
если бы не было то не вспоминали бы о нём.,думаю что было .
тут много кто читал гумилёва ,носовского и др. историков.
Пардон, ну вы сравнили... Гумилёв - да , историк, его версии парадоксальны, но обоснованны. А ФоменкоНосовские бредни не подтверждены ничем, сплошное передёргивание фактов.
ПРО ГУМИЛЁВА ПОМНЮ ОДНО- ПАССИОНАРИЙ...

Да было-но только из-за наших князьков(включая Невского)