Этот сын сапожника и прачки – настоящий самородок. У него выдающиеся интеллектуальные способности. Он цитирует целые параграфы из Библии и трудов Бисмарка, читает Платона в оригинале, сам пишет свои речи и статьи. Причём стиль его одновременно отличается чёткостью и утонченностью
. Кто знает, о ком эти слова?

Разумеется. У меня даже все 55 томов его в моей библиотеке.

я не говорю, о том что он глупые вещи писал, но воды наворить вокруг одного вопроса- мастер, я не большой его знаток, но 5 листовую статью я лично пересказывала максимум в 10 строчках пожалуй ничего не упустив, может у меня восприятие такое

Как это задача борьбы за власть может сводиться к вопросу «о борьбе за представительство»?! Что значит «борьба за народное представительство»?? Какое это «настоящее соотношение общественных сил»?? В предыдущем пункте говорилось только, что «семимесячное господство самой необузданной диктатуры не встречало организованного противодействия терроризованных народных масс». Неужели отсутствие организованного отпора масс в течение 7 месяцев при явном и громадном поЛЕВении масс, сказавшемся в конце этих семи месяцев на выборах, говорит что-либо о «соотношении общественных сил»??
Это — какая-то почти невероятная неясность политической мысли.

это какого года, и что за статья

КАК НЕ СЛЕДУЕТ ПИСАТЬ РЕЗОЛЮЦИЙ'

Написано 19 марта (1 апреля)
1907 г.; «Вместо послесловия» —
между 19 и 25 марта (1 и 7
апреля) 1907 г.
Напечатано в апреле 1907 г.
в сборнике II «Вопросы тактики».
С.-Петербург, изд. «Новая дума»
Подпись:Н. Ленин

Печатается по тексту сборника

я не о своей радости, а про фамилию

почему, это версия тайм от 1939г

не всему, что написано нужно верить... впрочем, может это только мои эмоции

я тоже придерживаюсь этой тиории, я смотрела список наминантов - человек года, сталин в этом списке -дважды, написать они чтото должны были

ну до сих пор это вы перебрали

Нисколько... Понятно, что возраст и т.д. ..... Но я же имею в виду стиль управления нашей страной... Не КОНКРЕТНУЮ личность... Хотя как раз личность Сталина мне весьма импонирует...

да действительно есть люди кому он нравится, но он все равно не однозначен

Любой человек неоднозначен... (даже я), но я имею в виду не его личные качества, а его дар управления нашей сложной страной... Да, есть люди, которым он нравится... Например, я...

дана счет управления пожалуй вы правы

это версия журнала таймс от 1939г, поэтому и выставила, благодарю за откровенность

принадлежат журналу тайм от 1939г, о сталине

Спасибо и всего Вам доброго и хорошего.

а в каком возрасте и о какой жизни

А на фото которая из вас двоих - истинная Наталья Шевченко?

Симпатичная! А рядом сидит Ваша сестра? Вы похожи с ней...

Вы всё равно красивше!

про него версии таймс от1939г

версия таймс о сталине от 1939г

значит я не ошибся , а утка о семинаристе - недоучке так уткой и осталась)))

он действительно учился в семинарии и не окончил ее , по одной версии из за нехватки денег

я знаю , о стихах тоже

Чё серьёзно он..Про Платона в подлиннике в первый раз слышу..

Вполне допустимая кстати..Чисто логически..Греческий он в семинарии вполне освоить мог...Труды Бисмарка тоже вполне допускаю..А уж Клаузевица доподлинно известно что читал и перечитывал.. ТАк что вполне себе правдоподобно...