что бы понять правдивы ли данные лучше устроит проверку перекрестными ссылками и поиску авторов данных,1 критерий данные должны подтверждается как минимум из 5 разных не зависимых источников.2 данные не должны тупо копировать друг друга
На фантазии других, теория относительности тоже когда то была фантазией одного человека. Тут надо мыслить самому, чтоб верить чужим фантазиям или нет=)
...как и любой разговор в поездах дальнего следования, когда люди встречаются единожды, а потом расстаются навсегда...
значит получается по наслышке?
....по разному. В основном - честно. Просто все люди разные, кто-то хочет прихвастнуть осведомленностью, а кто-то - объективен.
порой да! есть мнения людей, есть факты истории и новостей, а есть так ни о чем!
Так же как и в жизни, смотря какие данные и кто их выставляет.
На чём точно основываются не знаю.А правдивы точно не все.
о каких данных вы говорите?если личные-вранья много 
научные данные - большей частью првдивы.
я пишу правду. про остальных не скажу
не все но попадаются и правдивые
Мне даже думать об этом скучно...
из каких источников не известно
написанному в интернете верить
Каждый видит под своим углом
я даже не знаю что ответить*?
так они не всегда правдивы
инет -это же свалка...
Все относительно...
вряд ли все правда
новости может чаще смотреть, сми все таки более правдивую инфу доносит
НЕ ФАКТ. ПОКАЗЫВАЮТ ТО ЧЕГО ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ И БАСТА
да всё везде врут