Информация для атеистов. На каком основании можно утверждать, что Бога нет? На сегодня , человечество знает об окружающем нас мире настолько ничтожно мало, что проще описать сколько оно не знает , а это 99,9 в периоде %.Обратившись к логике -можно предположить, что Бог "прячется" в этих процентах, а значит утверждать не зная и 1% о Боге, что его нет не логично, противоречит здравому смыслу . Это вопрос для атеистов и агностиков) Что вы об этом думаете?

Нешто непонятно? Мне это, мне, чувак )

интересно где тут о законе Божием речь? Специально в теме ни слова о вере не указал, ни о религии -чистая математика , но люди все равно додумывают (в силу собственных переживаний видимо). Что до тебя чувак -глупый ты и математики не знаешь запомни 1<9 это в первом классе проходят. Отсюда вывод -если у тебя 1<9 , то ты мать твою не можешь утверждать, что 9<1)))

ЧувачЁк, спс, поржал. Пешы есчо.

ну поржал не пос..л))) так что живи

Если уж о математике, то для атеиста лучше не связывать ее с богом, поскольку Он для него, как красная тряпка для быка.

как раз логично допустить -что Бог есть, т.к. мы слишком мало знаем. А зная менее 1 процента , заявлять что Бога нет -это контрнепродуктивно

Делать выводы о незнаемом можно только опираясь на познанное.

я что упрекаю атеистов или что?)

Вообще зачем такие вопросы им задавать когда изначально ясно что каждый своим миром живет. Вот зачем убеждать людей в обратном. Единственное что тревожит меня это то, что люди верящие в бога порой одного бога и любят. И готовы истерзать злесь на кусочки атеиста такого живого человека который между прочим такой же смертный как и вы, но других взглядов на мир. Мне вообще безразлично в кого верит человек. Главное чтобы прступали по человечески. Да когда же это кончится? Извечная борьба в интернете верующих и атеистов. То атеисты оскорбляют верующих, то верующие оскорбляют атеистов. Готовы поубивать друг друга за разность взглядов.

вопрос чисто математический ...цифры и только цифры

я привел пример на образованность))) простое неравенство математическое и вывод

математическое неравенство выражают формулярно, потрудись, выложи в надлежащем виде)))

тогда и ты обойдись без ответа

твой ответ уже был бога нет, один ты умный)))

верить -потому что доказательств его существования нет

Как этоне про веру?) Про веру в Бога)

нет -вопрос в существовании или не существовании Бога (это не вера)

И в этом тоже

это чисто логический вопрос с элементами математики

А что по поводу единорогов ?

возможно , но я судить об этом не берусь -просто родился вопрос завязанный на цифрах

что ничего не доказано.Утверждение , что бог есть основывается только на вере.

а то, что Бога нет -на чем основывается?

да собственно любые факты можно за ущи притянуть. Хотя бы от того, что наличие бога -не доказано

проще наоборот сказать , что все вокруг создано Богом и люди -и вы не докажите , что это не так)))

ну ....вопрос спорный, кому от чего надо отталкиваться и собственно бесперспективный

именно то что и подразумевается

Если то что подразумевается широкими массами,то я не верю,не может седой дед сидеть на облаке и вершить судьбы народа,а также не в верю и в сказку про Иисуса,сказка красивая,да,но не более и поверьте,у меня есть основания так думать