Карамзин был ложным историком?

Работал по заказу лжеРомановых.

Много неточностей, раскрыто сейчас!

Много откровенной лжи.

Почему?

Да.

Почему?

Не читал, не могу судить. Тем более сравнить не с чем - нет исходника! Давно уже утерян...

И подложным тоже.

Мошенник.

Значит - ложным!)))

Я его не знаю, по этому, мне проще принять вашу версию! НО, если вы обоснуете - то я приму ещё и вашу сторону!

Писал откровенное враньё по заказу лжеРомановых.

Мне это не о чём не говорит.(((

Умел сканировать информацию.

Сканировать хорошо. Но как знать - где правда, а где "1984"

Учиться сканировать информацию.

Слыхал.

Вооот. И вся суть -менть историю через книги

Писал по заказу лжеРомановых.

бредишь,или брехуна соловьёва начитался-вот такое брехло ещё поискать надо

Скажи ещё, что татарское иго было.

начинается,нет желания общаться

Чао.

Писал по заказу лжеРомановых.

А поняла, это такой подход к истории

Так это ж долго. А сейчас все по-простому.

Что по-другому?

А что по-другому?

Вернее что по-простому?

Никто не парится. Чтобы писать историю, надо ооооочень много изучить, все взвесить и при этом самому оставаться на нейтральной позиции... Иначе история получится такой, какой я ее принимаю и понимаю.

Работал по заказу лжеРомановых.

Почему?

Писал изТорыю по заказу лжеРомановых.

Почему?

Работал по заказу лжеРомановых.