спасибо

верно,но неприятно,даже на расстоянии и не зная,кто это пишет

согласен

хотя-обращать на них внимание-себя не уважать! Но-неприятно....

и снова согласен, я так над такими просто посмеялся и практически не заметил, даже и не думаю о том, что не приятно!

действительно, в "ингор" их и пусть не портят настроение нам,и без них грубиянов в жизни хватает

так возьми его с поличным и сажай!!!! но не подбрасывать же??!!?

по фильму он украл этот кошелек, так что вс е честно

Всегда пожалуйста)

если увидишь, что заносит, то наставляй на путь истинный!!!! хорошо?

Не вопрос)))

от, теперь я спокоен!!!

Радостно)

Ага, дотошный...просто я считаю, что это несправедливо...

мерси за ответ, но всё равно так отвечает может только третья часть, если не меньше

каждый решает за себя

или просто судит по себе

СОГЛАСНА

с чего вдруг ему прощать? разве закон не один для всех?

закон для того, чтобы его нарушать. Иначе жить неинтересно

не интересно, согласен

странно, неужели честные сами защититься не могут? например - -он ко мне в карман, а я ему по харе!!!? или ещё лучше башку открутил и пошёл

НИЗЯАААААААААААААААААА!!! Даже полицай не может просто арестовать карманника. Нужны: свидетели, потерпевший и т.д. Бодяга на полдня.

а то и больше!!!

Так что ... и сегодня Жеглов прав!

благодарю

или Шарапову?

Тем более

значит не правильно, я понял правильно???!!!

Вы все поняли правильно))))

мерси!!!

вот я и спрашиваю - -правильно ли это? я думаю, что нет, раз ты поставлен ловить, то лови, а не подтасовывай!!!

если по киношному варианту, там понятно зачем это сделали, а по жизни-подстава

я и по киношному не понимаю - -зачем?

он им нужен был для информации, иначе бы не сказал

хорошо, получил информацию - отпусти, ну не сразу, суток через 15, но отпусти

и всё-таки???!!!

Не правильно.

спасибо 3 -1 не в нашу пользу!!!! пока что

Будем надеяться...Спокойной ночи.

удачи счёт уже 15-3

молодца!!! счёт начинает сравниваться!!!

Спасибо!

большинство отвечает, что всё сделано правильно1

Дима , но мы то знаем что не правомерно ...хотя у Жеглова не было другого выхода ...

выход всегда есть, да даже если его и нет - -зачем поступать практически так же, как и преступники?

вот и ты возмущаешься сейчас как герой Шарапов ...ну взяли бы этого Кирпича , а он пуст и чист ...и лови его гада еще год ..два ...люди то страдали ...а ты думаешь сейчас все в ментовке чисто и честно ?? ...сильно я сомневаюсь !!!

и я сомневаюсь

а как же закон? точнее ведь для закона законом Жеглов и поставлен, а тут на тебе??!!!?

Жеглов сам закон

плохо, а почему не Кирпич закон???

а Шарапов говорил -- если закон один раз подмять, потом второй, то это не закон уже будет а кистень?!!!

ПРВИЛЬНО СДЕЛАЛ

стоп!!! не пойман - -не вор!!!!

и по каким это таким делом??!!!!!

Нельзя чужое брать

хорошо, а подбрасывать можно тогда выходит?!!

Ну знаете пусть ворует.Может у кого то последнее утащил

может, но доказать надо ведь

По сути да,но нужно учитывать время в котором происходили эти события.

ой, что-то я сумневаюся!!!! если так кошельки по карманам рассовывать, то это уже не закон, а кистень получается!!!!

о чём?

про Маруху

сглупил, выходит, дяденька?

выходит)

от то-то и оно!!!

на что Шарапов отвечает - -не должны мы , работники мура опускаться, я не помню дословно, но до таких методов

конечно не должны...вопрос был конкретно про Кирпича и Жеглова - я ответила

стоп!!! то есть правильно?

повторяю: по тем временам - да

благодарю