В СССР был налог на бездетность , стоит ли его вводить сейчас?

НЕТ И ЭТОМУ ЕСТЬ СВОЁ ОБЪЯСНЕНИЕ . СКОЛЬКО ОБРАЩЕНИЙ ЖЕНЩИН И МУЖЧИН ПО БЕСПЛОДИЮ ? ЭТО ПРИЧИНА ВСЕМУ ТОМУ В КАКОЙ АТМОСФЕРЕ ЖИВЁМ МЫ . ЕСЛИ РАНЬШЕ БЕРЕМЕННАЯ МОГЛА ПОЙТИ В ПОЛЕ И К ТОМУ ЖЕ РАБОТАТЬ А К ПЕЧЕРУ САМА МОГЛА ПРИДТИ С МЛАДЕНЦЕМ НА РУКАХ , ТО СЕЙЧАС ЭТО БОЛЬШАЯ РЕДКОСТЬ И НЕ КАЖДАЯ ДОНАШИВАЕТ ДО СРОКА . ЭТО ОДНО . А СКОЛЬКО МУЖЧИН С МЁРТВЫМИ СПЕРМОТОЗОИДАМИ ? ЭТО ЧТО ОТ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ ? ТО ЧТО ПУТИН ВРАЛ СО СВОИМ ДРУЖКОМ ДАВИДОМ ААРОНОВИЧЕМ МЕНДЕЛЁМ ЧТО ЛЮДИ СТАЛИ ЖИТЬ ЛУЧШЕ ТО Я НЕ СОМНЕВАЮСЬ ЧТО ОНИ ПО СРАВНЕНИЮ С ЛЮДЬМИ СТАЛИ ЖИТЬ ЛУЧШЕ . ЛЮДИ ЖЕ СТАЛИ ЖИТЬ ХУЖЕ В РАЗЫ . ТАК ЧТО НЕ ВИНА НАРОДА ЧТО ОНИ БЕЗ ДЕТЕЙ . ЭТО ВИНА ТЕХ ПРИВИВОК ЧТО НАМ ДЕЛАЮТ И СЕЙЧАС В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ПЫТАЮТСЯ ВПАРИВАТЬ . ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ МОЙ ТРУП ОНИ МОГУТ СДЕЛАТЬ ЭТИ ПРИВИВКИ .

не мешало б. Лиш бы деньги шли по назначению на детские учреждения. Вообще детский вопрос надо решать расширеннее а не просто бросить как кость материнский капитал повысив при этом плату за садик и подняв цену на детские вещи. Вместо денег лучше бы садики сделали бесплатными цены на необходимые детские вещи снизили б в разы. Насчет алиментов тоже не матерям решать этот вопрос который психологически неприятен обоим сторонам а государству. Пусть кто имеет детей вне семьи платитналог а женщины одиночки получают ежемесячное пособие. Ну и насчет налога на холостяка. В СССР эти деньги шли на строительство и содержание детских учреждений секций спортивных школ. Только наши голуби в думе не будут заниматься этими вопросами. У них дети за рубежем.

Может, вам следует сначала ознакомиться с историей вопроса? Этот налог в СССР и не имел ввиду стимулирование роста населения. Просто нужно было придумать очередной законный повод вымывания у людей необеспеченной товарами денежной массы. В 1970-х годах в СССР под матрасами у граждан лежало ДВА ГОДОВЫХ БЮДЖЕТА СТРАНЫ. Сейчас в России такого избытка денежной массы нет. Наоборот, товаров много, а денег людям не хватает. Если их ещё и этим налогом обложить, это приведёт к дополнительному озлоблению населения. Мудрый законодатель на такое не пойдёт.

Конечно. А то чё это я, как белка в колесе кручусь, каждую копейку берегу на ребеночка, а они вон чего, в свое удовольствие живут. Негоже это, ох как негоже. Пусть всю зарплату мне отдают, ну ладно, себе 5 к пусть оставят, мне нужней же, а то чё, я одна детей воспитывать должна чтоль? От меня муж ушел, алименты не платит, пусть бездетные мне дают, они обязаны, никакой у них ответственности нет. Или пусть приходят ко мне убираться, готовить, а то знаете, с дитями никаких дел не сделаешь.

Законопроект о введении уголовной ответственности за тунеядство.
С такой инициативой выступил депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Андрей Анохин.

В соответствии с предложением депутата в России в скором времени будет введена уголовная ответственность за неправомерное уклонение от трудоустройства свыше шести месяцев при наличии работы.

Ответственность за тунеядство предложено установить в форме исправительных работ сроком до одного года.

Конечно надо вводить не тридцать процентов как в СССР и США но процентов на пять стоит или хотя бы на три процента ,что бы молодёжь стремилась после совершеннолетия женится.как это было в СССР .очень хороший стимул для деторождения и для создания семьи и брака.тогда и голубые и розовые пары меньше будут появляться.

Это такая глупость, считаю. Ещё больше напоминает рабство. Если человек не нарожал новых рабов, то пусть платит хотя бы налог за не родившихся, как в поговорке, выдрать хоть клок с овцы. Я бы ввела налог для курильщиков, которые коптят небо и засоряют атмосферу.

ТИХО! Правитель УСЛЫШИТ!!! навеяло анекдотец) 1969-й... кипиш на границе с Китаем. Вопрос погранцов Армянскому радио: "ЧТО делать? Китайцы выстроились к нам спинами, сняли штаны и стали раком?" Армянское радио отвечает: "Тише! Не спугните!! Выезжаем всей Арменией!!!"

В СССР молодым семьям давали комнату в общежитие - малосемейке, может,лучше это ввести для улучшения демографии?. Да стабильной работой молодежь обеспечить с нормальной зарплатой. А налогов уже итак предостаточно. Скоро уже за каждый вдох станем платить.

в СССР о людях, в том числе о беспризорниках заботилось государство и... соответственно, оно хотело прирастать жителями ... сейчас государство заботится о налогоплательщиках, ибо ими прирастает государство - плодить НЕ плательщиков государству не выгодно

Я думаю - это лучше чем маткапитал. Нет детей - тебе не нужно из кормить, одевать. Все правильно было. А с этим маткапиталом - куча справок и т. д. А ЗП должна быть такая, чтобы и без маткапитала детей сколько угодно можно было иметь. У Сталина правильнее было.

А можно сначала людям дать возможности. Я работаю на 2х работах, но вот на квартиру свою накопить не могу, да и детей моих кто кормить будет? Я не хочу, чтоб дети жили в нужде, поэтому пока не буду уверена, что могу им все дать, как я могу их планировать?

БЕССМЫСЛЕННО. ЭТОТ НАЛОГ НАЗЫВАЛСЯ - "НАЛОГ НА ХОЛОСТЯКОВ" И ВЗИМАЛСЯ ТОЛЬКО С МУЖЧИН. В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ МУЖЧИН ЖИВУТ В СЕМЬЯХ, НО ОТНОШЕНИЯ НЕ УЗАКОНИВАЮТ. А В ЭТО ВРЕМЯ В СЕМЬЯХ РАСТУТ ДЕТИ. РАНЬШЕ ТАКИЕ СЛУЧАИ БЫЛИ РЕДКИМИ.

Нет! Мои дети - мое решение, моя радость и моя проблема. Бездетные не обязаны содержать чужих детей. Они и так платят много других налогов, и многие - на значительно большую сумму, чем те, кто годы проведет в декретах и на больничных.

Что за бред? Сейчас многие просто не могут рожать детей, а ни не хотят (здоровье, экология...). Мало того, что их Бог наказал бесплодием, так еще и государство будет три шкуры снимать? Это несправедливо. Я против такого налога

Сейчас нет. Мне вообще кажется, что разумнее и эффективнее вводить поощрения и бонусы за "детность". Только они должны быть адекватными уровню затрат-а не "если у Вас будет 5 детей-то мы Вам дадим 500 рублей"

Нет. Налогами людям не помочь тем кто хочет и не получается по разным причинам. Борьба с алкоголем штрафами не помогает алкоголика и лишь набивает карманы тех кто придумал. Главное помочь людям или что?

Для начала надо дать людям такой уровень жизни чтобы у них была уверенность в завтрашнем дне и в том, что рожденные дети не останутся на улице с протянутой рукой. А уже потом можно думать о налоге.

Не выполнены условия, при которых заводить детей молодой семье не будет просадки в уровне жизни. Нужно не дотировать, а создать условия при которых муж мог содержать дом и семью в пять душ.

Тогда надо ввести налог на производителей которые производят продукты с регенеративной функцией на ЖИВОЕ, умник такого при СССР не было, ты сам откуда из под какой шкурки залупился..