Почему так много религий, ведь Бог один?

на самом деле по поводу "мало наблюдательности"-нет, не мало. достаточно было просто выйти в открытое море и увидеть, что границы пространства вокруг равноудалены друг от друга, и это вполне может натолкнуть на мысль о круге. Википедия плохой источник знаний. то что библейские "вроде как опережают" не говорит о том, что их написали какие то божественные силы, ведь и месопотамские и греческие мыслители обладали ровно теми же исследовательскими приборами, что и авторы библии-то есть кроме своих глаз и головы фактически никакими. А по поводу "недоступности разных текстов"-опять же это исключительно ваше, ни на чем не основанное мнение, очень много текстов доступно , кто хочет тот прочтет. И я сильно сомневаюсь, что большая часть земли знает, что то о библии, кроме названия, так как у индусов и китайцес свои духовные книги, а эти два народа и есть большинство

Спасибо за ваше мнение. Видно вы человек любящий размышлять. Но на счет доступности древних книг древних цивилизаций я не совсем согласна. Может какие то и продаются в книжных магазинах, но их не так много. Чаще их найдешь в музеях на древних языках, которые большинство людей не знает. В любом случае, по доступности они не сравняться с Библией. Я согласна с вами, что в народах, где распространены другие религии, как вы заметили у индусов и китайцев, есть свои религиозные книги, но кто желает даже из этих народов могут читать Библию. А вот ихние религиозные книги - в основном для узкого круга читателей. Кстати, мне понравилось ваше объяснение, как наблюдатель с земли может прийти к правильным выводам о форме земли. Так же могу добавить лунные затмения, во время которых на Луне всегда видна круглая тень Земли. Но в тоже время жители Древнего Вавилона представляли ее в виде острова в океане. Египтянам она виделась вытянутой с севера на юг долиной, в центре которой был Египет. А древние китайцы одно время изображали Землю в виде прямоугольника. Лишь спустя 200 лет после того, как был записан библейский стих , что земля круглая, представители одной из греческих философских школ (например, великий Аристотель) высказали предположение о том, что Земля имеет форму шара. И прошло еще около 300 лет, прежде чем один греческий астроном Эратосфен с большой точностью вычислил радиус Земли. Однако даже тогда представление о шарообразной форме Земли не стало общепринятым взглядом. Но еще очень долго человек не мог смириться с тем, что люди обитают на шаре. Даже представить себе не могли, как можно жить на «другой стороне» шара, ведь находящимся там людям пришлось бы все время ходить вниз головой…Только в XX веке люди смогли подняться в воздух на самолете, а потом полететь в космос и даже побывать на Луне, что дало им возможность увидеть «круг» земного горизонта. У людей такая точка зрения пока не увижу и не пощупаю - не поверю.

в библии нет прямого указания на шар. Круг есть, шар нет. Ну введите в интернете слово трипитака, или сутры, найдете множество буддистских текстов. Так что все доступно.

к тому же доступа к оригинальным текстам библии тоже почти ни у кого нету, то, что люди читают-переводы, причем не однократные. Что там на самом деле написано знают лишь единицы

Спасибо за ответ. С вами интересно беседовать, но есть вопросы, которые очень трудно как то доказать. Вот например, древние рукописи Библии. Они есть в изобилии, но как вам показать, что Библия осталась без изменений? Никак . Единственное могу сказать, что ученые исследовавшие этот вопрос подтверждают, что Библия осталась практически без изменений. Начиная с 1947 года в окрестностях Хирбет-Кумрана, неподалеку от северо-западного побережья Мертвого моря, из мрака пещер было извлечено множество древних рукописей. Они получили название «свитки Мертвого моря». Среди них был и свиток с полным текстом книги пророка Исаии. Эта красиво написанная рукопись с хорошо сохранившимся древнееврейским текстом домасоретского периода датируется концом II века до н. э., то есть ей более 2 000 лет. Найденная рукопись оказалась примерно на тысячу лет старше самой древней из дошедших до наших дней рукописей, содержащих масоретский текст, на котором основаны современные переводы Еврейских Писаний. При их сравнении были обнаружены незначительные расхождения в орфографии и в построении грамматических конструкций, но не было выявлено никаких доктринальных расхождений. Это убедительно доказывает, что в современных изданиях Библии содержатся те же мысли, которые Исаия записал под вдохновением Бога.

Я согласна с вами, что большинство религий обманывают людей. Но Бог, Создатель всего живого и не живого не несет ответственности за дела религий, так как люди не слушаются Его. Но того, что Бог существует есть много доказательств. Например: грибы. Кто сотворил такое чудо. Обычно грибы легко распознать. У них нет листьев, они не цветут, в них нет хлорофилла, который делал бы их зелеными. Поэтому они часто выделяются на фоне окружающей растительности. У многих из них большая шляпка. В природе встречаются грибы самых разных размеров и цветов. Есть даже такие, которые светятся в темноте. Грибы являются особой группой организмов. Однако некоторые из разновидностей настолько не похожи на грибы, что относятся к ним лишь условно. Например, есть грибы, похожие на морские кораллы. Есть такие, которые растут на деревьях и выглядят, как миниатюрные книжные полкиГрибы широко используют в кулинарии. Некоторые из них настолько вкусные, что вполне подойдут в качестве основного блюда на обед или ужин. Например, многим нравится жареная, как бифштекс, большая шляпка гриба портобелло или потушенные с овощами обычные грибы. Некоторые грибы придают блюдам особый вкус. Сушеные грибы используются как диетический продукт, а также в лечебном питании. Некоторые виды ценятся за обилие белков, витаминов и минераловВы можете просто любоваться этими сложными, играющими важную роль в природе, удивительными творениями. И может быть, это напомнит вам, что они не появились случайно. Как и другие чудеса природы, грибы служат доказательством существования мудрого и любящего Творца В Библии написано : " Как многочисленны твои дела, о Иегова!Всё это ты сотворил с мудростью.Земля полна твоих произведений." Псалом 103:24.

Вы верно подметили, что Бог единый - это самое главное. Но для Бога также важно, чтобы мы Его слушались. Согласитесь, если бы все люди слушались Бога, то на земле не было войн и конфликтов. И на земле была бы только одна религия. Но что мы видим, люди создали себе бесчисленное множество религий и сами решили как поклоняться Богу, игнорируя при этом мнение Бога. Из-за этого столько страданий на земле. Люди достаточно религиозны, чтобы ненавидеть друг друга, но не достаточно религиозны, чтобы любить друг друга.

придет время и люди будут любить друг друга

Что им поможет истинно любить друг друга? И почему в наше время нельзя любить друг друга?

Наоборот, я стараюсь любить людей и хочу, чтобы на земле не было несправедливости и жестокости. Хочу, чтобы люди понимали друг друга и относились к друг другу, как братья.

Вы, правы, что люди по выдумывали многих богов. Но Создатель неба и земли и всего живого на земле существует. И не только существует Он любит вас и наведет на земле порядок.

Хорошо, тогда как все по- вашему появилось? Вся вселенная, животные и сам человек?

Вдумайтесь в слово " природа". Это обобщенное понятие. Это не живой мир : камни, почва, вода и т.д и живой мир : растения, насекомые, примыкающие, птицы, животные...и наконец человек. Так вот под словом природа, что или кого вы имеете в виду? Камни, почва создала окружающий мир? Или может комар, креветка, утка, обезьяна? Кто создал человека? Может человек сам себя создал? Интересные слова сказал Виктор Гюго : " Природа в немоте ответов не дает, нам, людям, нужен Бог глаголящий с небес"

Верно, каждый народ, что-то унаследовал от своих предков. Но, как на это смотрит Бог?

Да, удивляется, но и огорчается. Ведь Он ставил Свое Письмо- Библию и в ней выразил свою волю. Но люди предпочитают выбирать религию, как блюда на столе: это мне нравится, а это не нравится. А некоторые вообще не хотят думать, а зачем? За них другие подумали.

Вы можете доказать, что Бога нет?

Да, это правда. "Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их." Матфея 7:13,14. Конец у людей разный

Спасибо. Так, что вы сами решаете какой дорогой вам идти

Вы правы, человек выбирает кому поклоняться, но последствия человек не выбирает. Есть на самом деле два пути. Один путь приводит к жизни, а второй путь к смерти. Каким путем человек пойдет, решает он сам.

Так путь жизни обязательно заканчится смертью ))

Да, вы правы. Сейчас все люди грешные, а " возмездие за грех - смерть" Римлянам 6:23. Но так было не всегда. На заре человечества люди были созданы жить, а не умирать. У наших прародителей была перспектива вечной жизни, только если они не послушаются Бога, Бог предупредил, что только в этом случае их ждала смерть. Так и случилось. Адам с Евой не послушались Бога и стали грешными. Их ждала расплата смерть. Грех и смерть они передали своим потомкам, поэтому все люди умирают. Но так будет не всегда. Иисус Христос отдал свою жизнь, чтобы выкупить послушных людей из этого рабства. Поэтому те, кто проявляет послушание в будущем ждет то, что потеряли Адам с Евой, вечную жизнь на райской земле.

всё-равно эта райская жизнь будет после смерти в нашей жизни , хотя там не только райская а ещё адовая,а эта ещё вечная...

Смерть - это враг человечества, а не естественный процесс. Поэтому мы скорбим и плачем, когда умирает наш любимый близкий человек. и вообще смерть всегда приносит грусть и страдания.

Спасибо за ответ. Я согласна, что много людей превращают религию в бизнес, но Бог к этому отношение не имеет.

Бог и религия -это разное.Я согласен.

Интересно, что в смерти Иисуса Христа виновны религиозные руководители того времени. Религиозные руководители разных времён разных времён убивали пророков Бога, в первом веке христиан, а в более поздние времена во время инквизиции всех людей, мыслящих иначе чем церковные руководители. Религия виновна в пролитии крови. И Бог вынес ей приговор. Скоро политические силы накинуться на религию разоблачат, обнажат, разграбят и сожгут в огне все религии мира.

Но все качества Бога связаны с друг другом. Они не являются противоречивыми как религии. А главное качество Бога - это любовь и все остальные качества ( терпение, доброта, смирение, добродетельность, милосердие, сострадание и другие) Бог проявляет на основании любви, то есть любовь побуждает Бога проявлять все эти прекрасные качества. А что мы видим у большинства религий? Это нетерпимость, вражда, гордость и даже ненависть. Один политический деятель сказал : " Что люди достаточно религиозны, чтобы ненавидеть друг друга, а не достаточно религиозны, чтобы любить друг друга. " И действительно, в большинстве войн религия является движущей силой. Бог не несет ответственности за дела религий, а наоборот Бог осудил религию и вынес ей приговор. Теперь осталось приговор привести в исполнение согласно Библии кн. Откровении 17 главы.

Не согласен... Если бы не те самые религии, человечество бы не узнало вообще о Боге. Хотя конечно есть в этом вопросе и Ваша правда. Однако не соглашусь о войнах... 1-я и 2-я мировые войны, а также война 1812 года никакого отношения к религии не имела. Я имею ввиду агрессора. Наоборот именно вера и церковь спасала защитников... Ну а 1917 год вообще произошел при полном отказе от религии... Я бы не хотел называть это явление религией. Я бы назвал это Верой !

Точно сказано. И действительно, это так. Один человек сказал : " Что бога, женщину и путь я выбираю по себе." Как женщин некоторые меняют как перчатки, так и религию. Религий в наше время так много, что можно выбирать как блюдо на столе. Мне это нравится - я буду придерживаться, а это не нравится - я не буду. И такое положение идет еще с древних времен. Например, в древней Римской империи было много религий, так как в Римскую империю входило много народов. И глава семьи выбирал как семья будет поклоняться Богу. Но возникает вопрос : Как на это смотрит сам Бог ? Одобряет ли он все религии или нет? Для него важно как люди поклоняются Ему или Ему все равно? Как вы думаете?

Верно. В первых словах Корана написано : во имя Аллаха? Как же тогда имя Аллаха?

А этоя не знаю Мне неинтересно. Я атеист

А почему вы тогда пишите нет бога, кроме Аллаха. Кстати, Аллах произошло от слова Элохим, что в переводе с греческого означает Бог.

Согласен, прозреть каждый может, но не все хотят.

Может и так....

На то и есть Бог, чтобы сделать людей зрячими . Но вопрос в том, что люди возлюбили больше тьму. Кто искренний тот тянется к свету, а у кого дела темны, тот не любит свет.

Что значит тьма? В вашем понимании

«Вот, тьма покроет землю, и мрак — народы» (Исаия 60:2). Конечно, в этом пророчестве говорится не о буквальной тьме. Исаия не подразумевал, что придет день, когда перестанут светить Солнце, Луна. Он говорил о духовной тьме. Но духовная тьма смертельна. В конечном счете духовный свет необходим для нашей жизни не меньше, чем буквальный свет (Луки 1:79). Ввиду этого важно отметить, что, хотя слова Исаии и исполнились на евреях в древности, в большем масштабе они исполняются сегодня. В тревожное время политических беспорядков, религиозного лицемерия, продажности судей и угнетения бедных. То, что мы видим сегодня, очень похоже на то, что происходило во дни Исаии. В наши дни политические руководители мира говорят о вере в Бога, но провоцируют военные конфликты. Религиозные руководители христианского мира обманывают свою паству. Они утверждают, что служат Богу, а на деле большинство из них не только пропагандирует поклонение богам этого мира — национализму, милитаризму, богатству, известным людям, но еще и прививает людям языческие учения.
В одном месте за другим вспыхивают войны, приводящие к этнической чистке и другим ужасам. И в этих войнах оказываются замешанными религии христианского мира. К тому же, вместо того чтобы отстаивать основанные на Библии нравственные нормы, многие церкви либо не обращают внимания на безнравственность, например на прелюбодеяние и гомосексуализм, либо активно поддерживают ее. Пренебрежение библейскими нормами привело к тому, что паства христианского мира похожа на тех, о ком говорил в древности псалмопевец: «Не знают, не разумеют, во тьме ходят» (Псалом 81:5) А свет исходит из Библии, но у большинства людей она пылится на книжной полке. Свет есть, но люди не пользуются этим светом. Они предпочитают ходить на о щуп.

Может быть. Но и религиям тоже выгодно. Некоторые люди выбирают религию как блюда на столе. Это мне нравится , а это нет. Только искренним людям не выгодно они хотят найти ту религию, которую одобряет Бог!

И с вами нельзя не согласиться. Так получается, что сколько людей, столько и религий. то есть человек сам решает как поклоняться Богу. Люди выбирают религию под себя. как блюда на столе : это мне нравится, а это нет. Иногда дают право выбирать религию своим предкам, не зная при этом, чем предки руководствовались выбирая религию.

Так и Есть ....

А как вы считаете это правильно?

Бог даёт нам право выбора ... всё остальное он уже сделал ...

Я с вами согласна, что у всех есть право выбора. Вы можете поступать как вы хотите, но как вы правильно заметили, Бог сделал очень многое, чтобы мы не игнорировали Его. Как любой родитель, который любит своих детей и много для них сделал, хочет чтобы дети любили и слушались его. Точно также бог хочет, чтобы люди слушались Его. Он достоин этого. И что, интересно, если бы все люди слушались Бога, то на земле не было бы войн, несправедливости, а был бы рай.

Говорят ... "сколько людей - столько мнений"?

Да, сейчас модно выбирать себе религию, как блюда на столе.

Нет. Мнение специалистов. Вы не согласны?

Да ещё какой! Не облагается налогом. Выгодный! Но Бог никакое отношения к религиям не имеет .

Спасибо. Но , то что Бог есть свидетельствует окружающий нас мир. Все настолько мудро создано, что нельзя отвергать Конструктора .

Один пример этому: Подобно большинству хороших компаньонов, рыба-клоун и актиния не только получают, но и дают что-то друг другу. Такое сотрудничество для рыбы-клоуна не просто удобство, а жизненная необходимость. Морские биологи подтверждают, что эти рыбы не могут жить в дикой природе без своей покровительницы. Они очень плохие пловцы и без защиты актинии стали бы легкой добычей хищников. Но благодаря актинии, в которую рыбы-клоуны ныряют при малейшей опасности, они могут прожить до десяти лет.

Актиния для рыбы-клоуна — это не только уютный дом, но и безопасное место для кладки икры. Рыба-клоун мечет икру под щупальцами актинии, и потом оба родителя внимательно присматривают за малышами. Нередко можно увидеть, как целое семейство этих веселых рыбок кружится вокруг своей актинии-хозяйки.

А что дает такое содружество актинии? Рыба-клоун — ее морской телохранитель: она отгоняет рыб-бабочек, которые не прочь полакомиться щупальцами актинии. По крайней мере один вид актинии не может существовать без своего доброго жильца, рыбы-клоуна. Когда в ходе эксперимента исследователи убрали рыб-клоунов, актинии исчезли в течение всего 24 часов. Очевидно, их съела рыба-бабочка.

По всей вероятности, рыба-клоун даже снабжает свою «хозяйку» энергией. Аммиак, который выделяет эта рыбка, стимулирует рост актинии. А когда рыбки весело плавают между щупалец актинии, они способствуют этим притоку богатой кислородом воды.

Здорово:))не знала про такие чудеса:))

Значит, хорошо быть человеком, какими мы являемся.

Не, я этого как-раз не говорил, если выбирать между конечной стадией эволюции - переход в состояние энергии (как я уже описал выше) и остановка данной ступени эволюции то я-бы выбрал явно первое.

Кем бы вы не хотели быть: сгустком энергии или человеком, однозначно что хотите обладать разумом, мышлением. А разум слишком сложный, чтобы эволюционироваться . Скорее он приходит к деградации, если им не пользоваться. Как мы это видим на примерах людей, которые пьют и т.д.

Разум это не часть тела а вот мозг - да, если мозг эволюционирует достаточно - разовьётся то вычислительные мощности мозга (разума) тоже увеличатся, и разум деградировать не будет от алкоголя или чего-то такого, если закинуть человека на необитаемый остров лет на 20 то естественно что там он не станет квантовым физиком, ему это не нужно будет для выживания, а вот алкоголь это не самое плохое изобретение человека, подавляет возбуждающие (так сказать) клетки в мозге но рассеивающие работают и поэтому пьяные мыслят ОЧЕНЬ чётко и направленно, но практически ни о чём, и алкоголь только в больших количествах наносит вред мозгу, в малых - даже в некотором роде - помогает.

Я не против алкоголя вообще, а против злоупотребления им. Но часто деградация связана с тем, что человек не задействует свой разум, то есть не читает, не размышляет. Часто алкоголики заняты только одним добыть спиртное, конечно бывают исключения. Бывает не только алкоголики перестают читать, но и люди любого возраста. Если физически люди не работают и не дают себе физическую нагрузку, то со временем мышцы могут атрофироваться , точно так же если не задействовать разум, то со временем он то же может деградировать . Также существует такое понятие как моральная и нравственная деградация. Мы это можем наблюдать по всюду.