Задачка по математике. Один ученый решил подсчитать сколько рыб в пруду. Закинул сеть и выловил из пруда 30 рыб. Он их всех окольцевал и выпустил снова в пруд. Затем, он снова закинул сеть и вытащил 40 рыб. Две из них были окольцованы. Таким образом, ученый узнал сколько рыб в пруду. А вам удалось посчитать?

хдэ воодные епта ?

Железная логика

такие вроде у нас не водятся в прудах)))

Запустим, развелем...

эт мы можем))

Там через другие дейстаия нужно посчить...

Можно подсмотреть ответы участников, там есть правильный ответ...

Гарантий никто не дает!

Не нравится - проходите мимо....

Не могу... Вы, и Вам подобные, - просто засоряете эфир всякой... фигнёй.

Наверно...

Да, здесь все на много проще...

Но сомнения в ответе, исходя из жизненного опыта, присутствуют))

Да, понимаю. Тут логика многим покоя не дает...

Есть кнопка пропустить. И никто Вас не заставляет тут участвовать!

Любой учёный знает, что, даже используя теорию вероятности, не возможно близкое к точности подсчитать количество рыб в пруду с такими исходными данными. Если этот учёный взялся за это, то он не учёный. Учёным биологам пруды не нужны.

Ему не нужно было их всех вылавливать... Он их подсчитал математическим путем...

он подсчитал вероятность, но не точность)))

Неее, сказал, что точно все посчилал...

ааа..ну если сказал - то да, конечно))))

Ага...

))))))

Вы светлый человек, Игорь!

спасибо)

Это уж точно...

Есть правда, есть ложь, а есть статистика

На первый взгляд может показаться сложной. Но, она очень простая...

Блин, и на второй взгляд тоже не легкая! )))

Подумать, просто надо немного и решение найдется...

Гляжу на эту задачку и вспоминаю диалог между Буратиной и Мальвиной. Чувствую себя как Буратино. )))

ну, ну... Думайте, Буратино, думайте...

Да, Андрей, кажется.... Только ученому это было достаточно...

Расскажите как он производил расчёты???)))

Без подвоха. Чисто математический расчет...

Можешь подсмотреть у других участников. Там есть правильный ответ...

Не хочу я других участников...)))

Вы светлый человек, Зеркало!

Спасибо)

На жабры кольцо повесил, наверно...

Или на хвост? Так из окольцованных редко кто сможет подняться под тяжестью кольца на ту глубину, где бывает его сеть... ;-))

А он маленькое колечко повесил. Легонькое...

В каком году то было? А если на жабру, то ее постоянно будет уводить в сторону кольца, под действием крена, которое создает вес кольца... ;-))

;-))

Ага...

Не вобла...

Намного проще, чем Вы думаете...

Возможно. Но вы не докажете, что я не прав!

Не отменял...

Хорошо

Григорий,

братья по разуму,я только сопромат на запивание материаловедения пустил)