При разводе кому дети должны достаться?

да согласна со стаканом. искала зло. злой вопрос создала. в ответ и получила это же

ну да. тоже ухожу. пусть сама хлебает то , что создала

удачи всем. и будьте добрее, доброта спасет мир!

о боже. я прочла другие ответы. там тоже провокации и агрессия с ее стороны. как мне ее жаль. женщина кладезь добра и уюта. точно не о ней. прощайте.

Не верчусь. Призналась посмотреть реакцию ) Реакция забавная: забить того, кто проявил слабину, поддакивают и, подбадривая друг друга, кинулись вдвоём терзать, блеща "умом" и проявляя доминантность. Как бабуины в стае. Вы столь эмоциональны, что забывает контролировать себя и садитесь с потрохами! Внимательное господа! Будьте изящнее.

дежурный ответ. я старался, думал, писал. а вы вот так - ляп

Серьёзно? Вы прям думали? Дежурный ответ - так половина отвечают

ну так а что вы хотели. возможно еще развивая тему - при благополучных обоих родителях - я бы сына оставлял отцу, дочку матери

Не, ну я с вами солидарна. Отвечаю в основном упоротым ) А если ответ нормалный, дык чего обсуждать?

вот. это интереснее . сыграю роль упоротого. интересно что вы ответите. и так. мой ответ - надо детей умертвить, что бы никому было не обидно

Забавненько, но тоже вариант )

и самый оптимальный. и родители не соряться и дети не страдают

родители также дурью маялись- пример для меня как поступать не надо

У меня складывается впечатление, что вопрос я задала на китайском.

а что--сейчас детей не спрашивают,с кем бы они сами хотели остаться?

Хз. В 3 года, думаю, не спрашивают

ах в 3..ну тогда тому,кто сможет их содержать

Обоим. Если у супругов есть возможности!

ну если родители разводятся, то кому ребёнок?

ну и пусть разводятся.. детей можно воспитывать и так.. пусть живут к примеру у мамы.. но и папа без проблем должен к ним приходить и видеть их..

Дык они и будут. Только раз ведутся. Кому ребёнка отдать?

А что такого не бывает что ли?!

Остаться - с кем останутся. Достаться - кому достанутся.

В нашей стране им там лучше не будет, но вообще уж лучше туда, чем воспитывать в неполной семье

Зависит тот того, с какой стороны посмотреть

Да как не смотри, разве что Буратин не настрогали!

И тем не менее, кому-то они достаются. Как их ни назови

А вы думаете ребенка и спрашивать ненужно

Значит Ваш ребенок несчастен! Любите только себя в нем!

Любить себя в нём? О_о Хорошо, что я не мужчина... а то б попахивало педофилией!

Вы узко мыслите!!!И мысли у вас с нездоровым уклоном!Фрейда почитайте!

Нормальные у меня мысли. Потом как нить почитаю. Но судя по всему, забавный был мужик.

Не попожалеете,правда некоторые трактаты тяжеловаты ,великий психолог

не сложный. Народ вон как лихо отвечает!

обычно матерям,но бывают и отцы-одиночки

Конечно же ответ. "Должны" - что за постановка вопроса ? Нужно договариваться, исходя из интересов детей, и только.

Хорошая постановка. А взрослые что, не люди? С чего это только интересы детей?

Потому что это ваши "тараканы" (у обоих) не в порядке, а дети тут при чём ? Это не они разводятся. Вот и подумайте.

С тараканами всё впорядке. Подумали, взвесили, обсудили. Почему должны жертвовать ради других людей? И отдельно могут прекрасно пожить

Образы в качестве примера - конечно проще. С образами у меня всё хорошо. Просто наверно с некоторыми - беда. Например, я понимаю фразу "сделать из него человека", понимаю, т.к. объяснили. Но вот "прочувствовать" эту фразу не получается. Человек может быть плохой или хороший, но это в любом случае человек: не птица, не рыба. Вот если мне говорит: "Вот представь..." и дальше - я пойму образ. А когда говорят что-нить буквально - меня слегка клинит и я начинаю задавать тонну вопросов.

Хорошо, а чем человек отличается от животного?

Второй сигнальной системой высшей нервной деятельности, умением создавать новое, чего не было до него, мораль. Больше лично я - не знаю.

по поводу сигнальной системы, это уже для меня "метафоры", которые я не люблю - не понимаю что это значит. Все остальное, плюс еще кое-какие вещи можно объединить под одним словом - дух. Человек отличается от животного тем, что имеет дух. Животные в отличии от человека существа недуховные. Тем не менее, если этот дух совсем не развит, человек мало отличается от животного. Фраза "сделать человека", можно заменить на "развить дух", но многим будет понятнее первая фраза, т.к. у нас мало людей понимает, что же такое дух.

ну и ладненько

что-то новое открыл?

не сомневался