Как Вы считаете, Маргарита из романа М. Булгакова "Мастер и Маргарита" - это положительный персонаж или отрицательный? Как Вы мотивируете это мнение?

А может быть это свидетельствует только о том что у неё проблемы с головой?

Теперь Вы мотивируйте своё мнение.

http://www.proza.ru/2012/09/20/1456

Если копать так глубоко...Все мы не в своём уме, особенно, если сравнивать всех и вся.

Мне понравился Ваш ответ!)

Нет! Русью я называю Татарию!

оооо-пс.... приплыли.... это типа татро-монгольское иго никак не успокоится?....

какого это ещё татаро-монгольского ига? которого не было?

конечно не было! татары лишь мирно собирали с русичей дань да девоки в полон уходили добровольно))))

Глупости какие то говорите!)) .. http://ru-an.info/news/268/

Привет!) ... я наверное тоже так же порой думал) ..сейчас я так не думаю!)

Привет! А как? И есть причины?

Если кину ссылку -прочитаешь?)

http://www.proza.ru/2012/09/20/1456

Ой как я с Вами согласен! ..прямо порадовали меня!

Мы как раз с дочкой сейчас читаем "Мастер и Маргарита" дочке 11 лет и она прям очень интересуется этим романом

Ей ещё рано! ...куда их гонят???)

Нет это её инициатива! Она у меня вундеркинд! Это сто 100% На пятерки учится и сама пишет стихи такие серьезные что все плачут! И ещё сама была создателем мультфильма

И всё равно!) ...хотя ...)

Не сделать плохого это не равно - сделать хорошо!)

Иногда это больше, чем сделать хорошо....

Не согласен! Нет доброго поступка - нет красивого движения души)

В вашей душе кипит гнев...на глаза Вам попадается красивая ваза(или ещё что-то красивое, милое)и вам хочется разбить её вдребезги!!! Но Вы оставляете её...чтобы другие люди могли увидеть эту красоту....вы не сделали ничего....но разве это не хорошо?

Отрицательная энергия ушла в народ! это плохо!

Я бы хотела любить взаимно. Всё остальное- мелочи.

Пусть бы и отравили, но там, за чертой, быть вместе.

Фантазия уносит нас далёко... Как ни гляди , но жизни нет земной. Реальность- очень одинока. В романах - грёзы, страсти зной. )

Путь Маргариты, это не путь выздоровления. Это путь моральной деградации.
Болезнь Маргариты более тяжелая, чем может показаться на первый взгляд. Это не просто депрессия с краткими эпизодами эйфории. Это скорее агония и смерть души, что намного страшнее.
После такой душевной смерти, физическая смерть Маргариты является лишь логическим концом.
В конце нельзя не сравнить судьбу нашей героини с судьбой Маргариты из «Фауста» Гете. Обе героини совершили убийство, обе страдали от чувства вины, обе сходят с ума и погибают в расцвете сил.
С одной лишь разницей. Маргарита у Гете – раскаялась и ее душа была спасена Богом.
У Булгаковской Маргариты Бога нет, расскаяния нет, и прощения тоже нет.
Вот почему она погибает и физически, и духовно.

Булгаков - великий писаель. В своем романе он ненавязчиво предостерегает своих читательниц о возможности такого срашного конца для каждой, кто вступит на Путь Маргариты. Жаль, что за шутливым тоном автора, не всем удается услышать его боль, страдание и страх о духовном будущем русских женщин.

Я бы так не сказала. Уйти в нищету с достатка, уйти в ничто за любимым, это всё же надо быть с характером. Сильным характером

Хотя как человек, он более всех достоин снисхождения!

Эта книга как бы евангелие от Булгакова.

именно! ... в чём главный посыл этой книги знаете?

Не знаю, прочитал Булгакова и потянулся к настоящему Новому Завету.

слушайте очень серьёзный текст!

Все шлюшки страстные! ..прямо озадачили Вы меня своим ответом!

Я обобщаю! Просто сама по себе страстность не критерий!

Нет, не критерий . Страсть ведь не только в сексе может проявляться. У Маргариты это проявлялось в её желании защитить и отомстить за мастера . Любить она умела. Всем сердцем. Абсолютно чужда была меркантильности. И понимала мастера . А это редкость... Она за него душу дьяволу была готова продать ... Многие ли на такое способны...

а что в них положительного?

"санитары леса". позволяют себе поступать с мерзавцами так, как "положительные" персонажи (да и мы тоже) даже представлять себе не разрешаем

http://www.proza.ru/2012/09/20/1456

это как-то должно повлиять на моё мнение о персонажах?

там четкий анализ ... лучшего не читал!

Ага согласен с Андреем:)......Вообще у Булгакова,из всех описываемых в книгах разных чертей, другими авторами,чёрт самый правдивый.......НАСТОЯЩИЙ:)),такой какой он и есть на самом деле:).......все остальные писатели писали о чертях,бред сивой кобылы......У Стругацких правда был еще более менее приличный черт,но чёрт Булгакова всё равно более реален:)

Полностью с вами согласен! здесь подробно http://www.proza.ru/2012/09/20/1456