Как Вы считаете, Маргарита из романа М. Булгакова "Мастер и Маргарита" - это положительный персонаж или отрицательный? Как Вы мотивируете это мнение?

может быть и так! ..но это страшный персонаж!

понятно! ..но вроде она стерва?

http://www.proza.ru/2012/09/20/1456

Вы предлагаете изложить аналогичный взгляд на 3х страницах здесь???

Мне бы интересно было бы-ваше мнение.А не страницы.

ну прочтите! ..суть важнее формы!

Не хочу.У меня свое мнение.

Плохо! ... контраргументы принимаете?

http://www.proza.ru/2012/09/20/1456

Интересно, я с этим не знакома. Но 1. Больная или даже нимфоманка - не есть плохая. 2. Странно, что серьезное исследование написано совершенно неграмотным языком

Мнение интересное, но не бесспорное. Хотя аргументы весомые

Это она то не лживая?? извините!)

Она следует зову сердца, поэтому и героиня.

контраргументы принимаете?

лично для меня она нейтральная

Дайте своё определение ..кстати данная постановка почему то никого кроме Вас не смутила!

В рамках детских книжек- поожительный персонаж это тот за кого читатель должен радеть. А отрицательный это тот кто явлчется антипримером. К более взрослой литераьуре эти понятия неприменимы. Пеосонаж есть персонаж. Маргарита не положительна и не отрицательна. Она отобрадение того как ведет себя "сферическая в вакууме женщина" посиавленные в сверхестественные умловия сюжета.

это на досуге прочтите! http://www.proza.ru/2012/09/20/1456

Положительный персонаж - это тот персонаж кому читатель сопереживает, а отрицательный - тот кому читатель не желает добра!

Эм. То есть вы принципиально не можете сопереживать антагонисту истории?)

Нет! .. по счастью я не расщепляю свои симпатии)

Чернобог! ..ВоланД написан в русской традиции) ..так понятнее. так меньше думаете?

Впервые слышу о таком

Вы не знаете кто такой Чернобог?

Чернобога да, Воланда нет

Как-то так...

В таком случае что Вы здесь делаете?

А зачем Вам такое общение? Вы же не интересуетесь чужим мнением! Лукавая и нечестная позиция!

Я не интересуюсь ВАШИМ(!!!) мнением.Мнения некоторых других людей мне интересны.

Да иди ты знаешь куда? ........правильно!

Почему я должен куда то идти?!Я пойду когда захочу и куда захочу.

Это - надсюжетный персонаж.

нет! это главный персонаж романа!

«—Ты серьезно уверена в том, что мы вчера были у сатаны?
— Совершенно серьезно, — ответила Маргарита.
— Конечно, конечно, — иронически сказал мастер,
— теперь, стало быть, налицо вместо одного сумасшедшего двое! И муж и жена.»

Свой роман «Мастер и Марагарита» М. Булгаков писал 10 лет. В его произведении нет ничего лишнего и случайного. Не случайно он написал и эти строки. Двое сумашедших. Муж и жена. Двое душевнобольных.

Это всего лишь Ваше мнение.

http://www.proza.ru/2012/09/20/1456

взгляд женщины на женщину! прочтите ..поделитесь впечатлениями!

Я с телефона на сайте. Интернет мобильный. Мне эти ссылки открывать - целая проблема.

Иное мнение готовы услышать?

http://www.proza.ru/2012/09/20/1456

У каждого свое прочтение. Сатира всегда имеет серьезный фундамент. А Вас беспокоит духовное будущее русских женщин?))) Или просто Маргарита не нравится?))

Книга все равно гениальная. Первый раз я читала ее в ксероксном варианте)) и дали всего на одну ночь)) Интересно, чем мы (женщины) не такие в духовном плане? Чем не угодили Вам?

Всё женщины разные! Не надо обобщать!

Зачет!)) Наличие думающих мужчин всегда радует))

Точно! Мямля какой то! Но Марго его тоже стоит! Шлындра!

Она Женщина. Как ни крути, но с большой буквы. Как крушила массолитовцев...такая любовь хоть и на грани...но вызывает восторг

иную точку зрения можете прочитать?

Где прочитать? Здесь? Могу

http://www.proza.ru/2012/09/20/1456

http://www.proza.ru/2012/09/20/1456

Не получается. Утром с компа зайду и прочту

Это прочтите! http://www.proza.ru/2012/09/20/1456

Хорошо. ..

Почитала ответы. ..хмдауж

По вашей логике, все верующие - ненормальны!!!

Да она больная на всю голову, в ней нет ничего того что присуще верующим!

Нет!) Но именно поэтому меня невозможно обвинить в предвзятости!)

!!!! Обалдеть - неспециалист ставит диагноз и называет это непредвзятостью! Принесите справку, что вы можете ставить диагнозы!)))

На бытовом уровне наличие справок не является необходимым!

Иешуа - рассадник несправедливости, вследствие всепрощения. Воланд - разносчик справедливости, методом воздаяния)

М-дааааа!!! Однако!!! ...у Вас серые глаза?)

Нормальный такой, ага... Как черный, тока наоборот)

Вы ник в честь духов выбрали?

Нет, он у меня с историей)

Слишком многое в ней пугает!

Я не совсем согласна с этим анализом , мне кажется что Мастера она все таки любит

Тогда зачем она с ним осталась в конце? Или ей , скажем так , уже деваться некуда?

Вы знаете , сейчас поймала себя на мысли )), что постоянно возвращаюсь к этой статье . Не ожидала , что меня это так заинтересует ) спасибо Вам )

Мне приятно!) ... я сам её раз 20 перечитал)

Я наверное столько же )))) это моя любимая книга

Да! ..но там то другая история!

увы, это 12 версия той же истории

мне кажется Вы путаете похоть и любовь!

я на эту тему сдала экзамен во ВГИКе

вот это прочтите http://www.proza.ru/2012/09/20/1456

И её любовь свела его в могилу! Замечательно!

Они вместе ушли... Не так ли?

Но ведь ушли! ..оборвали свой путь эволюционного развития!

По книге, они ушли туда, где их души были счастливы вместе...

Их умертвили только потому, что им в этой реальности было делать нечего! Они променяли жизнь на очень сомнительные эксперименты!

Но, это не Белгакова уже идея...

http://www.proza.ru/2012/09/20/1456

Спасибо за ответ! .. было интересно!

Когда читал чувствовал себя как буд то рядом с ними. Живо написано.

Да, мало кто также владеет словом! ...Михаил Афанасьевич определенно гений!

У меня эту книгу дочери по ночам читали,ещё несовершеннолетние были,её давали на короткий срок. А сам первый раз прочитал ещё в семидесятых,в сам издате,девчата с УрГУ давали читать.

Сложное произведение, его понимать да понимать!