Эволюция и инволюция были всегда, просто в инволюции доминирует тренд экстенсивности, а в эволюции - интенсивности. Качество эволюции, уравновешивает количество инволюции.
Здравствуйте Алексей! Ваш ответ очень даже интересен. Извините за запоздалую реакцию. В данном ответе вы имеете ввиду общее видение эволюции, инволюции. Но я говорю именно про этот сайт. Это моя точка зрения.
Тренды, можно дифференцировать, но смысла в этом особого нет...
Я Тамара не новичёк тут. А моё непонимание абракадабры здешних спрашивателей как и ответчиков справедливо. Как бы вы там не называли меня оправдывая этот крайний примитив.
Ну, хоп, тут народ иногда специально глупости пишет - проверить, кто зануда, а кто просчитал нарочитую глупость. И радуются, если их раскусили))
Так это легко проверить. Как тест. Перекинулись парой слов и сразу ясно кто есть кто. Кругозор с игольное ушко и безграмотность зашкаливают, как бы вам не хотелось их оправдывать.
нет, суть в том что дети до школьного возраста, не хуже нас пользуются этим ресурсом, а порой и лучше, только пока не научились правильно формулировать свои вопросы и ответы))
Да нет, не всегда так. Судя по аватаркам и данным - люди взрослые..даже почтенного возраста.
но все же хотят почувствовать себя детьми)) вот и чувствуют...)))
Для эволюции достаточно, что бы малая часть из группы продвигалась в развитии. Кто знает, может , те про кого вы говорите, тоже эволюционируют. Вы же не знаете что было раньше.
Всякие попадаются вопросы,бывают ответы "детей дошкольного возраста".Но чаще бывают словосплетения и "умные" высказывания от таких зануд как вы! Зануды-вы просто бесите.
Вопрос не для вас. Это о вас. Успокойтесь. Вам уже ничто не поможет обрести здравый смысл.
может быть...Я думаю, если Вы хотите развивать здесь философские беседы, не получится...Нужно в другом месте. Я бы с Вами побеседовала бы, мне нравится , как Вы мыслите...
Спасибо. Но я здесь о смысле вопросов и некоторых ответов, где он, смысл, отсувстует вовсе. И это побудило меня задать данный вопрос.
да, многие вопросы заданы для того, чтобы лишь бы задать...их не интересуют ответы, смысл, ...содержание.....
вот только что попался вопрос " Кто вы" ))) Вот вам и пример)))
Да...примитив. Но здесь ещё какой то смысл. А есть просто "мычание", да такое,что галдёж ворон на крыше, имеет больше смысла.
смысл даже если есть, напрашивается ответ: "Дед Пихто", но это , увы... пустая трата времени, отвечать )))
например, вопрос "кем бы Вы хотели стать из известных личностей?"))) ответ мой: сама собой..."Какая роскошь - быть не модной,А быть самой собою, штучной")))
У них только форма. Без содержания.
каой вопрос такой ответ. как говорится на всякие вопросы даем всякие ответы! мы ж не на политическом форуме и не у в фсб. хотя тут всякие забредают. вот вы часом не тот?
Да,да..тот. Вы угадали! ФСБ. Устанавливаем тесты на повальную инволюцию общества, как результат испытательного применения психотронного оружия.Как вы догадались,а? Ну теперь мы от вас не отстанем. 
Хорошо. Но на меня только одно психотропное оружие действует
И какое? Нам ФСВ-никам кажется вы давно уже под действием. Тесты прошли успешно. Оружие хорошо себя зарекомендовало.
Имел ввиду ФСБ. По латыни Б = В. Долго работал агентом на западе и вот иногда ошибаюсь. 
ну с именем Назим скорее на ближнем востоке! 
Меня этот вопрос мучает,когда я сравниваю знания,полученные мной в школе и знания своих детей,которые они получили в школе.Они у меня не глупые,просто их учили хуже.
По западной методе. Про это хорошо Задорнов говорит.
Это нужно менять,но видимо кому-то выгодно,что народ тупеет.
Некоторые люди косят под дураков, что бы поднять настроение себе и другим)). Но вы не принимайте всё так близко к сердцу. Через чур умным быть, тоже скучно.... 
Пожалуйста. Для всего своё время. Есть время по умничать, а есть - подурачиться.
Сочувствую, если Вам приходилось общаться с такими людьми. Ну, а сам процесс развития остановить невозможно. Это все равно, что попытаться остановить Землю.
Да было бы так! Но судя по развитию людей в последние десятилетия, трудно в это поверить.
мудрая серьёзность - удел аксакалов. наверно, мы ищем почти утраченных чувств - беспечности, непосредственности, наивности... ощущения счастья - просто так 
не совсем в тему но отвечу словами Рассула Гамзатова .: "...а. счастье, по-моему, просто, бывает разного роста: от кочки и до Казбека, в зависимости от человека"
Отлично сказано. Гамзатов слыл мудрецом.
да, люди тупеют на глазах. сейчас эпоха компьютеров, в этой фигне заключается свобода, жизнь, работа. много людей за свободу и деградируют не выходя из дома
Короче реальный мир заменён на виртуальный.
А вы не думали, что многие люди тут хотят просто подурачиться иногда?! Так как в жизни серьёзности хватает! Да плюс школьники на спрашке тоже присутствуют!
Я что то не нашёл. Потому был так удивлён, что побудило задать этот вопрос. А ещё потому что здесь такое часто встретишь.
отнеситесь к этому проще)
Да мне то что! Сайт конечно интересный. Встречаются люди не разучившееся ещё думать. Но таких кажется всё меньше. 
Я тут больше встречаю, чем в жизни! Какое то перерождение идёт!...
В жизни я не встречаю, т.к. живу не в России. Но вот здесь кажется перерождение идёт..По наклонной вниз. Уж обессудьте! Это моё мнение.
Если все будут задавать вопросы одного уровня,то это будет пресно и однообразно.Та же система и с ответами.Лично мне утопическое "общество" не интересно
На серьезные вопросы отвечаем в другом месте. Здесь можно и детские песни вспомнить. Красота. "В голове моей опилки да-да-да. сображаю я неплохо иногда."
Некоторые люди имеют ряд отрицательных качеств, что затормаживает их развитее. Те люди, которые этого не хотят, видут нормальный, трезвый образ жизни.
просто спрашивалка - вещь развлекательная, не требующая усилий ума, для уставших людей. К тому же, бывают вопросы, на которые не ответишь развернуто
Нет, просто многие оценивают окружающих через призму своего самомнения и не понимают, что далеко не всегда собственное оценочное мнение эталонно
Надо иметь объектиное видение, чтоб сделать какой то вывод. Кажется в этом я не ошибся. А вы дружите с объективностью?
Я оценочных суждений не приемлю
Оценки бывают тоже объективны(правильны) и наоборот. Это ваше право. 
Бесспорно)
Хикмет, да мы тут инфантильные,так что - не берите в голову!)))
Давно понял Циник Несусветный.
Ух ты как интересно)
Нация научилась писать 50 лет назад....грамотно писать не умеем до сих пор, а ведь именно знание языка способствует процессу мышления....так что вот...
В союзе писали умно и грамотно.
Не надо сравнивать......умно и грамотно могли писать немногие....остальные заучивали....зубрили....а через 5-7 лет....если в профессии не нужен словарный запас и знания орфографии и синтаксиса....труба...спасали дети....с ними приходилось повторять.....а сейчас...ребёнки брошены на произвол судьбы....
У меня был другой опыт и воспоминания. Наука, исксство, творчество било ключём. А сейчас одна породия.
Пусть так......только если народишко это не сохранил.....грош нам цена....
Судя по всему утратил. Сегодня другие приоритеты. Вещизм, эгоизм, грубость и хамство...и ничего святого. Не говорю о всех. Но о большинстве.
Не мучайте! Я лично пишу то , что сразу приходит в голову.Не буду же я полчаса мусолить этот вопрос, доставать энциклопедии и писать целую страницу!
Боже упаси! Мучить. Я о смыле. От слова мыслить, думать, рассуждать. И не нужно энциклопедий. Важен смысл.Мы же люди!
Значит каждый пишет так , как мыслит.Мы же люди, и к тому же все разные.
Людей, нас, Бог наделили сознанием. Мышлением. Этим мы отличаемся от варобьёв чирикающих на крыше. А когда нет смысла в вопросе или ответе, то можно просто хрюкать. Разницы нет.
Красиво прохрюкали.Спасибо..
Хрюкают, когда не имеют разума. Надеюсь хоть это вы поняли.