Богатый не тот, кто все имеет, а тот у кого на все хватает
Ну это уже зависит от размера аппетита - может и не хватить...
Аппетит можно ограничить за 3 дня
Я имел в виду аппетиты к материальной стороне жизни, а не аппетит в его гастрономическом выражении...
Материальные аппетиты безграничны у богатеньких. А богатые (которым на все хватает) соизмеряют свои аппетиты с возможностями.
Если всё будешь иметь то интерес к жизни может пропасть.
Не могу не согласиться... Я и говорю о желании хорошо относится к тому, что имеешь.
Не относится я бы сказал благодарить что так а не хуже.
Так, но к чему-то стремиться тоже нужно и что-то менять...
Согласен, но это уже другой вопрос... А на мой вы так и не ответили.
Так.
Счастье это чего не хватает(здоровье, семья, дети и т.д.)!
А. Кончаловский - это кто? Истина в последней инстанции?
Да вы что? Это информация к размышлению... А Кончаловский - это брат Никиты Михалкова, режиссёр.
Ну что же , предлагаю вам и далее наслаждаться этим ощущением...
иметь, не значит хотеть.. Счастье не зависит от имения))
Вот я и говорю о желании уже имеющегося, а не о желании приобрести что-либо ещё - эта гонка за всё новыми приобретениями может свести на нет всю нашу сознательную жизнь и лишить множества других радостей, которых полна человеческая жизнь...
Век потребления сменится..Пути развития цикличны и переживать не стоит.
Я и не переживаю, потому как лишён этой страсти.
Если хорошо подумать_ можно придти к такому же выводу!
Ну, наш диалог начинает превращаться в никому, думаю, ненужную пикировку...
Потому что на каждый мой ответ непременно возникает ваш вопрос, мало связанный с предыдущим...
Юмор может не соотноситься с темой разговора.
Нужно во всём видеть ниточки юмора и жизнь покажется легче!
Конечно, когда эти "ниточки" органически вплетаются в ткань разговора...
Счастье - это удовлетворение всех своих потребностей.
счастье это все что нужно, а то что имеешь не согласна
Ключевое здесь слово"хотеть", а его-то вы и не заметили...
это только Кончаловский у Вас должно быть что то свое
Есть своё: я СОГЛАСЕН с автором этого умозаключения...
скорей, уже удержать, что имеешь, тогда это счастье....
Кому как комфортнее. Мне подходит иметь что хочется.
Второе - более тонкое понятие, не замешанное на крохоборстве...
Ну да как-то ведь надо оправдать свою неспособность. Я живу по принципу ХРЧУ И ПОЛУЧУ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС ИЛИ С УПРАВЛЯЕМЫМ СРОКОМ РЕАЛИЗАЦИИ. Мне неважно получу я материальную вещь или ситуацию которая мне нужна или это будет состояние здоровья или психики или чье-либо решение.
Нет, счастье-это умение отдавать и радоваться этому.
Ну это уже другая составляющая такого сложного понятия как счастье...
Счастье не наука,сложного в ней ни чего нет.
Это и есть внутренняя гармония. Полностью согласна.
А зачем хотеть того, что есть. Никакого полета мысли
Другой взгляд: и хотеть, и иметь всё, что движется....
Серьёзные у тебя хотения и замашки.
Да, но я бы написал так, хотеть только то что имеешь)
счастье- это любить свою жизнь. во всех проялениях
Ваш ответ прост, вы, наверное, не поняли тот смысловой расклад, что содержится в вопросе...
я ВСЁ поняла. Не люблю штампы..........отвечаю иносказательно. Хосю!
Счастье,это когда имеешь больше чем хочется
Вы забываете о ближних.Разве не счастье помочь им?
Счастье но не перейти границу.
Граница в помощи близким, особенно детям.
Помощь не просто благотворительность,и уж не филантропия.Подняться на ноги
счастье - это момент который уже был или еще будет
Несомненно, ощущение счастья не может быть продолжительным = именно миг в сегодняшней жизни, сейчас, или в предвкушении будущих событий...