Тест. Вам нужно угадать какая из трёх карт, перевёрнутых рубашками вверх ТУЗ. ВЫ делаете свой выбор. Вам открывают одну из двух не выбранных вами карт, которая не является ТУЗОМ. После чего вам предоставляется повторный шанс угадать какая из двух оставшихся карт ТУЗ. Поменяете ли вы своё мнение или предпочтёте оставить свой выбор на ранее указанной вами карте?

Если бы поменяли и шансы значительно бы возросли.

Ваш выбор понятен, не понятно ваш дальнейший комментарий. Что значит с вероятностью... останусь консервативен? В чем?

Скорее я говорил "в общем" , а вовсе не "о себе конкретно" ... теория:
1) В любом деле - один раз обученный человек как правило сохраняет приобретённые привычки, инстинкты и полученные знания, умения и мировоззрение - или хотя бы их часть (Память человеческая бывает слаба?) ... на всю оставшуюся жизнь. Это иногда называется "консерватизм памяти и мировоззрения".

2) Бывает что человек знает, узнаёт или понимает нечто "новое, не доступное ему раньше" - и это полностью изменяет его мировоззрение и вид деятельности. Это называется "умение изменить свою точку зрения"?
3) Теории человеческие в большинстве своем по сути - "плод блуждания ума", и не более того - так стоит ли людям опираться именно на них ... или все же бывает возможность найти и более твёрдые и надежные источники информации?
...
И кстати ... ну и в чём именно по Вашему мнению мне все же стоит "перестать быть консервативным"?

Так ведь то, что стрельнёт само вас выберет. И если попадёт, то вам вообще потом выбирать не придётся

а это и есть мой выбор -своей спонтанности и естественности - в пику тупомудрствования

Ответ напишу в личку.

Видите ли, это же чисто теоритический вопрос) При реальном раскладе я слушаю исключительно свою интуицию. Подводит редко...

В данном случае видимо она вас всё таки подвела

Шансы по любому 50на 50))) Что в том, что в другом случае.

Нет, вы ошибаетесь. И ваш разум вас скорее подведёт чем интуиция. Вы действительно сделали правильный выбор. Поменяв карту после того, как одну убрали ваши шансы увеличиваются значительно. Это доказано научно математически. Я просто думал что вы прочли мои комментарии на ответы на этот вопрос

Нет. Я не люблю читать чужие ответы. У меня даже функция ответы друзей отключена. Мне нравится размышлять и узнавать версию собеседника из первых уст.) Надо будет на досуге побаловаться с этим экспериментом. Посмотреть сколько шансов в действительности))

Этот вариант ближе уровню сознания подавляющего большинства людей. НА это и рассчитан этот трюк. А ведь если бы поменяли ваши шансы угадать карту значительно увеличились бы. Это доказано математически научно

Это называется ленью. И я это знаю

Обчыно люди не меняют

Если бы вы поменяли свой выбор ваши шансы угадать карту значительно увеличились бы

ну что же не везет мне в жизни повезет в любви

Почему конечно? Зачем?

А вы всегда полагаетесь на интуицию, пренебрегаю здравым смыслом и разумом?

Нет не всегда,а когда особо остро чувствую ситуацию

В данном случае вы поступите правильно. Этот вариант ваши шансы угадать увеличат второйне

Или вы смухлевали или у вас действительно интуиция на высоком уровне

Может посмотрели ответы других пользователей

Ну значит молодец!

А почему бы и нет?

но Вы стандартно причисляете себя к уникальным людям)))

Вы можете думать по этому поводу как вам будет угодно. Спорить с вами и что либо навязывать я всё равно не собираюсь. ВЫ думаете о себе так, я думаю о себе иначе. Вас что именно не устраивает?

я так и не поняла смысл теста)))))),

Смысл определить стандартно человек мыслит или нет

А если бы поменяли ваши шансы угадать увеличились бы втроей

Все равно по сути 50 на 50

Нет. почитайте или посмотрите о парадоксе Монти Холла. Это доказано экспериментально и научно

Не знала. Спасибо.

А если бы поменяли вероятность того, что вы угадаете возросли бы троекратно. Доказано научно и экспериментально. Называется парадокс Монти Холла

Спас бо

Не во что

Как это

Молча

Вот уж действительно... Пожалеешь что ответил на вопрос...

А если бы поменяли вероятность того, что вы угадаете возросли бы троекратно. Доказано научно и экспериментально. Называется парадокс Монти Холла

семиклассник Сёма Шварцман с помощью шарика и трёх напёрстков легко и непринуждённо опроверг теорию вероятности Эйнштейна, а Вы мне про какого-то Монти Холла лепите ...

А вы не знаете чего хотел добиться Коля Остен-Бакен от польской красавицы Инги Зайонц?

того же чего и О.Бендер от Корейко ... ЛЮБВИ

Может быть всё таки денег?

так Коля Остен-Бакен не денег хотел от красавицы ...

С чего вы этого взяли? И кто вам это сказал? Может быть сам Остам Бендер?

Напрасно. Поменяв своё решение ваши шансы угадать увеличиваются троекратно...

Странные расчетв смею заметить, то, что перевернутая карта не оказалась тущом говорит о 50% успеха)

Это эффект или парадокс Монти Холла. На Ютюбе или в Гугле достаточно много информации, подтверждающей мои слова

Бог простит... Передо мной вы абсолютно ни в чём не виноваты

Можете погрустить если радоваться не любите.

Это вопрос тест. Ответ напишу в личку

Погода хорошая

А если бы поменяли у вас шансы угадать увеличились бы многократно. Доказано научно

Я не считаю шансы) Я просто знаю, что права)

Правы в чём именно? Не пойму какие права вы отстаиваете, где и в связи с чем?

Зачем?

Не правильная не означает, что плохая...

Вы любите навязывать своё мнение о себе другим?

Зачем же вы это делаете? Или вы думаете что у меня нет своего мнения и я сам не в состоянии решить что есть правильная, а что есть плохая?

Мне кажется, что мы говорим о разном