P.S. - вопрос серьезный, даже очень, так что не стесняйтесь спрашивать преподавателей физики, научных кандидатов, академиков и профессоров из ядерной физики.
Как известно, нейтрино - практически ни как не влияет на вещество, и спокойно проникает сквозь планету.
Вопрос - как известно, черная дыра поглощает от света до материи, но поглощает ли она нейтрино ? ( надеюсь это вопрос не останется без внимания и найдутся вполне обоснованные ответы ) Благодарю за внимание.

Дорогой друг, сегодня 31 октября по каналу Discovery Chanal" прошла программа как раз рассказывающая о физике черных дыр , вкоторй ( в том числе) упоминали и о "судьбах " элементарных частиц .

удивительно, и что же они нового рассказали ?

у вас есть интернет с его помощью можно подключиться к Ю-Тюб и там посмотреть упомянутую программу. Это будет много луче.

я из нее не узнал ничего нового

а самое новое скорее всего под грифом сов. секрет.

я - нет... просто практик

Мило, в таком случае, я чуть позже поясню вам. Если не трудно создайте диалог.))

у меня строгий график - я сплю мало. так что если вас не затруднит, напишите в личку. у вас еще около часа есть... потом мне надо покормить зверье и спать.

В таком случае продолжим беседу завтра, несли вы не против.)

надеюсь вы сможете меня заинтересовать словами... доброго времени суток.

Он гласит, что сила F гравитационного притяжения между двумя материальными точками массы m1 и m2, разделёнными расстоянием R, пропорциональна обеим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. вроде так как помню... или что то новое уже вписали ?

да нет)) просто есть гипотеза, что на самом деле нет силы притяжения..есть только сила отталкивания, но вся вселенная так отталкивает тела, что создается впечатление притяжения..поэтому есть потенциальная возможность достигать невероятных скоростей и ускорений(как НЛО) лишь экранировав небольшую поверхность от гравитации)

кстати эта гипотеза проверена расчетами..все сходится)

вот что касается да нет - я тоже о чем то подобном слышал.. только не придавал особого значения... только одно большое но - экран от гравитации ? это направленные анти гравитоны - как я понимаю ? а как тогда с отталкиванием вселенной это будет ? ( это наверное лучше на магнитных полях поддастся объяснениям. )

это только слова про экран от гравитации..каким образом это может быть - не известно..но если это сделать, то экранировав малюсенький телесный угол от гравитации получим огромную недостающую силу всех масс в этом телесном угле) а это ОЧЕНЬ много. вот тогда то и можно проверить эту теорию..повторяю, она не противоречит закону обратных квадратов, разница только в знаке и в возможностях этой точки зрения)...ведь сами рассудите..почему вселенная расширяется? а теперь вспомните времена, когда не верили, что земля вращается вокруг солнца.. нечто похожее должно повторится)

дык по теории Хоккинга так постоянно и происходит. Он утверждает, что появляется частица и интичастица. Античастицу(со знаком -) ЧД поглащает, а частица(со знаком +) улетает прочь. Потому, якобы, ЧД дыра должна постоянно уменьшаться, потому что обедает антиматерией постоянно. Но я тут прочитал одну занимательную статью в журнале, что ученые нашли галлактику со сверхгигантской ЧД в центре. Ученые ране пологали, что масса ЧД по сравнению с массой галлактики должна быть в пределе 0.5-0.8%. А тут они нашли с галлактикой, а которой ЧД имеет массу 10% от массы глаллактики.. Что же тогда получается. она не могла уменьшаться по теории Хоккинга, а наоборот увеличивалась, поедая, по логике +вые частицы.

хм... она там в постоянном контакте понимаете, я вот именно этой теории о поедании именно - частиц как то не верю, при ее гравитации пофиг какие там частицы тем более есть гипотеза что : у любой частицы, в том числе и у фотона, существует античастица, и они имеют разные по величине, но противоположные по знаку гравитационные заряды, и тогда гравитация различает частицы и античастицы...
но найти антифотоны - пока не удалось... может их поведение в гравитационном поле заставляет их двигаться в разном направлении...
А образования антинейтрона является последующая аннигиляция его с нейтроном или протоном другого ядра. Сам антинейтрон не оставляет следа (даже в фотографических эмульсиях), однако при аннигиляции возникает несколько заряженных частиц, следы которых выходят из одной точки.
только лишь по этому не верю

1. Тут попаболь загвоздочка выходит. Как бы плюсовые частицы имеют шанс смыться от черной дыры, а у -совых частиц, как бы и нет таких шансов. Плючовые частицы и есть то излучение, которое мы регистрируем на Земле. 2. То что Вы античастицы не видете, не означает, что их не существует. Математика говорит об обратном. Просто если рассуждать, что античастиц и вообще антиматерии не существует, а положительные заряды убегают от ЧД, то как тогда она может увеличиться, либо уменьшиться в розмере?

пока не узнаем что такое гравитация и как ее пользоваться - вопрос ребром!

согласен, тут очень много того что нам еще только предстоит узнать

А если чёрная дыра его излучает?

Вероятнее всего излучает не сама "дыра", а те объекты, которые находятся на пороге сингулярности вблизи неё. Оно ведь как: чем меньше масса, тем с меньшего расстояния от центра Той дыры сбежать можно. Объекты, что покрупнее, те не могут, но под действием сильнейшей напряжённости гравитационного поля их частицы начинают разваливаться и, кое-что, в том числе и нейтрино, сбегает...

Вот недавно открыли в космосе тёмная энергия,что это такое не кто не знает,может она способствует ядерному синтезу на солнце,так что вы молодые дерзайте,может что и получится,тогда это будет золотой век,предстовляеш сколько дешовой энергии.......

Энергетическая плотность вселенной, которая,может изменятся, в зависимости от пространства и времени, это пока самое подходящее описание, пространство ведь в космосе совсем не пустое а про деловую энергию забудьте, это не в рыночных интересах государств и власть имущих.

Я уверен это энергия есть и на земле,вот как её определить и синтезировать,Это как гамма лучи ,они ест но как их обуздать не кто не знает......

Не в наше время... Технологий нет

Вот в этом дорогой товарищ и есть ахилесова пята......

так должна ? или будет ? или нет ?

Вот с этим Вы практически не ошиблись!

значит что то за 6 лет в голову вдолбили...

тогда что же квазар по вашему?

А это выход энергии с другой стороны галактической плоскости. Белая дыра. ))) Черной дыры в квазаре нет и быть не может. Иначе откуда свет?. )

Белая дыра, это объект, на внешней орбите которого будут находится массивные небесные тела, с направлением движения от белой дыры, чем ближе к ней, тем массы небесных тел будут меньше... Причем, свет также будет исходить из нее.

Что сейчас и происходит в нашей галактике.

В нашей галактике Млечный Путь сверх массивная черная дыра.

Мы прошли через нее. http://www.galaxysss.ru/blog/2015/12/29/mir_posle_kvantovogo_perehoda

а тож !!! куда ж ему деваться ???

Екатерина, эта частица спокойно проникает сквозь нас, и даже через планету... так как то там ?

ты уверен в бесполезности ?

ну вот от того же - что они могут преобразовываться... а вообще, Солнце тоже их нам присылает а раз звезда - может стать черной дырой, то будет ли обратное ? вот я о чем.

Считают, что черные дыры могут стать прародителями звезд и даже галактик. Во всяком случае, в центре галактики Млечный Путь сидит массивная черная дыра. )))

могут ? я сомневаюсь в этом... про то что у нас в млечном пути сидит сверхмассивная я осведомлен