На тех уродов, которые сейчас сидят на пожизненном вместо смертной казни, лучше потратить один патрон, чем тратить десятки тысяч на их содержание. А освободившиеся деньги передать на лечение больных детей
Однозначно. Но только в самом крайнем случае и при неукоризненной работе следственных органов. И чтоб за расстрел по ошибке и судья, и следователь несли наказание
Что толку убивать если общество плодит преступников.Не лучше ли поднимать культуру.итд..Ведь много людей седят по наговору итд. И есть расстреляли по ошибке.
Нет, это самое лёгкое наказание. Трудное ожидание. Пожизненное должно быть и их использовать, на самых трудных и тяжёлых работах.
Зря отменили. Кормить этих тварей до смерти. Нех перед Евросоюзом прогибаться. Один х.. Они Рашу через х... Кинули. И что толку
По Удо тварей выпускают и они опять убивают
НЕТ.. Тюрьмы достаточно .особенно в России Сколько под эту статью расстреляли не угодных + невиновных для галочки..
знаешь сложный вопрос ....с одной стороны наверное да в исключительных случаях а с другой тогда и палач нужен .....
Не должна, причин несколько и самая главная в том что государство становится на одну доску с преступником.
В некоторых странах есть , но у них , вероятно, расходного материала достаточно для такого решения.
Бог запрещает убивать... я думаю все жа полная изоляция от общества и забвение гораздо хуже.
В России ...нет ...Не тот уровень прозрачностии и честности следственных органов и судов ..
Нет. Люди всякие нужны, люди всякие важны. Потому что очень часто суммы крупные должны.
«Вы слышали, что сказано древним: «не убивай, кто же убьёт, подлежит суду.» (Мф.5,21)
Должна быть.незачеи кормить дармоедов пожизненно.слишком дорого они обходятся
Чем мягче наказание,тем больше разгул преступлений.
на крытой в Харпе, в камере и так долго не протянешь, на кой на глушняк валить
В условиях военного времени-ДА!!! А так-только в исключительных случаях!!!
должна. Преступления против детей должны наказываться смертной казнью.
Для отдельных статей как терроризм, убийство и педофилия обязана быть
Должна,но при честной и неподкупной следственной и судебной системах.
должна быть. почему мы, налогоплательщики должны содержать уродов?