Вера означает нежелание знать, что есть правда ?

Вера,интуиция,душа - слова не имеющие ничего общего с объективной действительностью.Одна здравая мысль - что наш мозг сильно примитивен,что бы создавать причинно-следственные связи при минимуме информации.Так и появились понятия "душа" и "бог".Это затычки для сознания ,при отсутствии знаний,для построения причинно-следственных связей.

Библия чушь, а вот в журнале квант можно проверить утверждения.. Большинство и являются верующей биомассой, берущей на веру все что им не преподнесут.

"можно проверить" - только большинство не пользуется этой возможностью, а тупо верит. я об этом.

Вот я и говорю, что вера в богов это тупость

вера во что угодно - это просто попытка уйти от ответственности, переложить её на других. и не столь важно на вымышленных типа богов, или на реальных типа правительства...

Правительства точно не выдуманы

Здравствуйте Сергей! Я очень рад за Вас. На сколько Вы знаете меня по этому сайту, Вы же понимаете, что я говорю о религиозной вере. Вера в себя, в свой дух и врачей, это не религиозная вера. Я и сам пользуюсь такой верой. Я желаю Вам здоровья, и всего самого наилучшего

Миша, простите, что я якобы воспротивел. Нет. Я очень хорошо всё понимаю. Просто о религии я и говорить не стану. Поэтому я на вашей стороне.

Вот что блять за манера, чуть что не так, сразу навешивать ярлыки на оппонента...
Вы способны вести дискуссию, не переходя на личности?

Нет там слова "внутри", не выдумывайте и не виляйте, как вша на гребешке. А это не навешеванием ярлыков.??.Я вам о серьезном говорил.Что обычно никогда не называется. о внутреннем мире..Ведь капнете там темный лес..душу с эгоизмом путаете как дети малые.

А где тут ярлыки? Это уточнение, что в тексте "вопроса" нет слова "унутри", и вы это сами видите. А вы этак "изяшно" перевели стрелки на некий "унутренний мир".

Видно очень по разному воспринимаем сказанное..УНУТРИ ? к чему слово? и так перестали нести образ .еще и сарказм..Не клеится разговор ..Всего доброго...

Что написано, то и "воспринимаю", Если слова "унутри" нет, то его нет.

религия Опиум для народа-ЛЕНИН-сам блин замутил такую бурду)

Религия - опиум для народа - это не Ленин, это Маркс)

сути не меняет Красная зараза

Если в ней просто мысли людей- то она должна содержать ошибочные представления того времени. А если мысли Бога- то должна соответствовать современным научным знаниям- не так ли?

Именно поэтому она полна ошибок и откровенных глупостей...

все в ней соответствует науке- а иногда и опережает ее.

Ага,и уверение что Земля - центр вселенной,и остальной бред...Предоставьте хоть один ФАКТ того что вы сказали.

В Библии нет такого- что Земля- центр Вселенной. Представлю обязательно- на работу бегу... вечером.

Вера - это принятие теории без доказательств...

Вера это самоутешение иллюзиями. Даже если вы это слово напишете через ять. А во что вера-то? Разве не в какого-нить религиозного бога? В вашем случае иудо-христианского?

Вот, у вас и словарный запасец иссяк.

сударь, слов у меня достаточно. но я не вижу смысла их говорить. всех Вам благ, милейший

Вас же не о проблемах с вашим зрением спросили, не так ли?

Как принятие теории без доказательств может приблизить к правде ? Это абсурд.

Это ваша очередная фантазия...

если бы..

Доказательств обратного вы не предоставили,а объективные факты указывают на это.

К примеру если Вам будут дети доказывать что Дед Мороз существует,Вы тоже такую информацию будете болезненно воспринимать и требовать доказательств ? )

Я просто с детства не буду своих детей вводить в обман.Я буду относится к ним как к нормальным людям и не буду им навязывать стереотипы,а тем более всякие фантазии.

Какое чувство, человек? "знание, это тупо мозги" - о чём это ты? Допустим у какого нибудь дебила с псих.больницы тоже есть мозги, но о каких знаниях можно говорить в такой ситуации?

То что мы не понимаем этого дебила не делает нас умнее!Я к тому ,что вера,не требует доказательств ,а знания требуют!

Вот сейчас ты сказал верное утверждение, а именно "вера,не требует доказательств ,а знания требуют". До этого не было такого утверждения. И то, что мы не понимаем этого дебила, не делает его умным. Он дебил. А это четкое определение его умственных способностей. Нельзя, даже при сильном желании назвать умным человека, который при полной функциональности моторики, не соображает как ложку до рта донести.

Себя пожалей, с таким мышлением Что, аргументы кончились, что ты на жалость перешел?

Это вы и есть чушььььььььььььььььььььььььььььььььььььььь

Проблемы нужно решать а не уходить от них.

Я об этом и говорю, вера иногда бегство, не решение

"осуществление ожидаемого" - тупость какая

Это как нам её преподносят сами победители. А если почитать летописи независимых наблюдателей, то много интересного открывается...

НИКОГДА не существовало НЕЗАВИСИМЫХ наблюдателей...

Самые заинтересованные наблюдатели...

Лан, историю убирай. Что с математикой и физикой? ))

Сколько раз уже фундаментальные основы физики менялись ? А математика оперирует вообще абстрактными понятиями.