Вопрос на мужскую логику. Было у мужчины 3 девушки, и он не знал на какой из них жениться. Решил проверить их. Дал каждой по 1000$. Первая- всё на себя потратила салон красоты, шмотки. Дорогой мужчину оценивают по его женщине, вот я такая красавица. Вторая- всё потратила на него. Милый, я так тебя люблю- всё для тебя. Третья- пустила деньги в оборот и принесла назад 2000$. Я такая умница, у нас всегда будут деньги. На которой из них он женился?

Первая согласна на всё ради денег. Так, что он заплатил ей деньги за встречи на стороне. Вторая была дурой, её легко было обмануть, он женился на ней. Третья была не проста, гибрид первой и второй, но первая в ней была скорее в реверсе, так как она любила преумножать капитал. Третья была для мужчины соучастницей, условием для которой было, тоже самое, что и у первой, только плюс ещё фиксированный каждодневный процент от дела. Остальные процентные соотношения на основе отнимаемой суммы, были рассчитаны следующим образом: первой на шмотки так сказать, второй самый малый процент, всё равно будет КэшБэк, а третья в авантюре, условиями которой являлись вышеупомянутые пункты. По сути мужик обеспечил себе жизнь в обход запрету многожёнства. У него была стройная "блондинка"-любовница, любящая жена и анонимный соучастник всего закулисья.

Нормальный умный мужик на сиськах бы не женился! Если у него есть три косаря американских зелёных рублей, которые не жалко выкинуть на трёх дур--он бы их всех по очереди отчпокал бы и ни одну замуж бы не взял. И вообще, у него уже давно есть жена и трое прекрасных деток, которых он бросать не собирается. А все эти "вопросики" для ванильных дур, которые надеются своей "щелью" достичь вершин карьеры. Вас таких--за 2 доллара двести штук в ведре...Как мальков селёдки...

Я три года прожил в мусульманской стране: думаю у них проблема не возникла бы и всех троих бы мужчина осчастливил, а по-позже присовокупил ещё четверых жён с другими добродетелями. На всё про всё нужен материальный достаток. А если денег нет (не хватило ума, удачи, наглости и пр.), то пусть будет третья женщина что б не оставлять вопрос без ответа, а женщин без замужества. ____. Цветы Вам: Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

Зависит от его благосостояния и типа личности и его эго, если он самовлюблённый и хочет чтобы на него обращали внимание - вторую, если он богач который хочет себе "собачку" которая будет тяфкать по его команде - первую, если умеет сосчитать 1+1 то третью, а если эмоциональный и подвержен любви - выберет ту что любит, т.е. найдёт четвертую.

Думаю на первой. Собственно тут придраться не к чему. Если она потратит все на меня, то я думаю, что траты будут не те, что бы я предпочел. Если она получит профит (предполагается женщина удачный бизнесмен), то тоже не совсем уверенно чувствуешь с такой женщиной, которая зарабатывает больше тебя.

Я бы не женился на той, у которой сиськи больше. Что за глупость... Это, видимо, стереотип придуманный женщинами. Потом будут как уши спаниэля висеть, кому это нравится... Женская грудь должна быть аккуратная и умещаться в мужскую руку.

третья конечно, о чем вопрос) первая и вторая потратила, без разницы на что и на кого, и ничего не осталось) а вторая принесла 2к, значит 1к можно снова вложить в будущее а другую 1к можно потратиться вот на м себя или меня))

ЭТО МОИ ВОПРОСЫ КОТОРЫЕ Я ДОЛЖЕН" РЕШАТЬ! А ТЫ ДЕТОК РАСТИ !И ЦВЕТИ ЦВЕТОЧЕК РАСЦВЕТАЙ И НИКОГДА НЕ УНЫВАЙ!!!ТЕМ САМЫМ ПОМОЖЕШЬ ЭНЕРГИЕЙ ВСЕМ ОКРУЖАЮЩИМ ТЕБЯ ЛЮДЯМ!А МИР ЗЕРКАЛЕН!КАК ЧТО В ОТВЕТ ПОЛУЧИШЬ ТОЖЕ!!!

Бывал в такой ситуации.... дьявол попутал... женился на самой... 90-60-90.... и знаете как утверждают друзья ,близкие, -"мудрое решение ...и главное после расставания с тобой не осталось ни одной несчастной женщины..."

на первую если хотел бы тратить на себя не дал бы если хотел умножить сам пустил бы в оборот зарабатывать мужское а женщины всегда тратят деньги на шмотки в этом и их женственность

На 3ей, поясню первая потратила все исключительно на себя, вторая потратила все на мужчину, а вот третья все пустила в оборот который им обоим будет приносить прибыль

которая потратила все на него , так как красивой нарядной он и сам бы зделал её, а третья принесла ему больше денег зачем ? он и так обеспечен раз уж дал каждой по 1000$

я бы на той которая 2000 долларов принесла а по притче мужик женился на той у которой грудь больше. хотя глупо. за бабло любую грудь и и импланты куда угодно вставят.

я бы женился на всех троих одна красавица на визиты ходила вторая детей рожала а третья пахала и бабки домой приносила вот так то

Вопрос не на мужскую логику..а на то,кто как относится к женщинам,тоесть как воспитан.Каждый будет отвечать как ему будет приемлимо..и по своему будет прав.

НА той что ближе. Одна поддержит статус, другая в нем души не чает, а третья его просто содержит. КАКИЕ мысли у него? Смеюсь. Право не знаю чего он хочет?))

Если столько баксов у мужика первой купил все в своем салоне_со второй отметил в своем ресторане_ну а третьей скорее всего все бы и досталось!!!

думаю что раз он смог каждой дать по штукарю долларов,то вполне мог себе позволить жениться на троих.Но ,конечно если он представитель ислама

Не обращая никакого внимания на эгоизм первой, альтруизм второй и оборотистость третьей, он женился на той у которой ножки стройнее.

я бы взял всех трёх: первую-любовницей, вторую-домохозяйкой, третью-замом по работе....в жёны к сожалению не могу, я не мусульманин.....